Цитата Сообщение от paralay Посмотреть сообщение
Я привел это для иллюстрации верности официальной точки зрения. Тщательней надо разбираться, а не идти у ней на поводу, хотя это гораздо проще – всё уже придумали за вас.
За вас всё придумали Попов, Мухин, Сибрел и еже с ними.
Вы с какого то перепугу поверили этому бреду, да ещё на каждом углу пытаетесь эту ересь доказать - вот и всё.

P.S Маялся гастритом (с пониженной кислотностью) лет 12, ещё с мореходки. В рейсы всегда брал с собой несколько бутыльков с альмагелем - только им и спасался от приступов боли. А потом как то всё прошло (тьфу, тьфу чтоб не сглазить) чёрт его знает: бактерии может вымерли, или то что с морями завязал и домашняя пища избавила от напасти? ...

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:11 ----------

Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
Ну то есть ты правда не понимаешь, что перехватить "бип-бип-бип" с низкой околоземной, где летал Спутник, это одно, а перехватить сигнал от Луны - несколько другое?

Что техническая база нужна несколько разная?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/c...s/271/03.shtml


Слышать, как видишь, слышали.
Да и записывали, скорее всего, тоже да.
Да скорее всего не только слышали но и видели - но думаю картинка была: размытые силуэты не более того.

И все полученные данные в ходе наблюдений за полётами «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» однозначно сказали специалистам, что американцы успешно выполнили обещание Кеннеди.
Никто ахинею про беспилотники и магнитофоны городить не стал, а после Аполлона-12 видимо и руководство потеряло всякий интерес к дальнейшим наблюдениям - вот и вся тайна полишинеля

И кто же тогда знать мог, что через 40 лет потребуют сравнить записи телеметрии и переговоров? Да ещё будут удивляться почему тогда не сравнили