Сейчас на сайте сноуболла дата релиза заменена на 18 сентября
Сейчас на сайте сноуболла дата релиза заменена на 18 сентября
Молодцы, ребят) Игра обалденная, давно такого удовольствия не получал от игры, со времен Стальной ярости.
Спасибо и Вам за отзывСообщение от art555
. Нажеюсь релиз не разочарует.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
поиграл в демку..
сразу что бросилось в глаза.. интерфейс крайне неудобен, если внешне еще более-менее, то функционально ужас. перейти в точку по клику на миникарте нельзя, двойной клик на юнит не приводит к его выбору, надо выбрать и еще нажать стрелочку внизу.. такого очень много..
графика.. ну модельки на высоте, анимация неплохая, но ландшафт! я понимаю, зима, снег, красиво сделать сложно, но чтоб так уныло, где тут холм, где овраг, где дорога..
про геймплей и тп пока рано говорить.
Правой кнопкой, правой...
Если почитать мануал или смотреть подсказки, будет значительно меньше.такого очень много..
Все карты сделаны на основе реальной местности, нет в этом районе оврагов, холмов, дороги есть.графика.. ну модельки на высоте, анимация неплохая, но ландшафт! я понимаю, зима, снег, красиво сделать сложно, но чтоб так уныло, где тут холм, где овраг, где дорога..
про геймплей и тп пока рано говорить.
А зачем это может понадобиться?
Это что, прикол?
Я то всегда думал что одинарного клика хватит, а двойным да, действительно сложно. Можно окном обвести еще.
А что за "стрелочка внизу"? Просто интересно.
Если не затруднит, расскажите по всем пунктам пожалуйста. Будем рады исправить, хотя бы в патче.
Не понятно что не нравится? Дорогу от поля нельзя отличить?
Да, это точно
---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:27 ----------
Если поиграть подольше, можно найти и овраги и даже прости господи какую-никакую деревнюВсе карты сделаны на основе реальной местности, нет в этом районе оврагов, холмов, дороги есть.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Засада возле моста, вот наш метод, овраги идут лесом.Если поиграть подольше, можно найти и овраги и даже прости господи какую-никакую деревню
про выбор юнита - точно правой кнопкой, а то выбирал в списке и кнопкой "переместиться к объекту" делал
задержка в подсказке интерфейса это из-за производительности или так и положено? наводишь на юнит в списке и инфа о нем через пару секунд появляется?
местность выглядит пустой слишком, снег, темные пятна с кустами, немного деревьев, дороги.. все. в СЯ красивей было. и что так темно? вроде бы день..
Если взводы из резерва не выводить, то этот метод автоматически выходитЗасада возле моста, вот наш метод, овраги идут лесом.
P.S. В релизе, нужно бодро контратаковать чтобы этот метод принес победу
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Еще раз повторю, местность такая, какая она есть в реальности. Вам хочется добавить для красоты гор, рек, озер, вулканов? В релизе будет светлей.
Эээ. выбор отделения в таблице (сверху-слева) левой кнопкой, а переместить камеру чтобы она смотрела на отделение правой.про выбор юнита - точно правой кнопкой, а то выбирал в списке и кнопкой "переместиться к объекту" делал
Через 1 секунду если быть точным
Местность построена на основе реальной, извиняюсь за малочисленность деревьев в реальности, но это явно не к нам
Если поиграть подольше, то можно найти леса и много чего интересного.
День/светло в начале марта, понятие относительное
Ниже фотографии почти в это же время года с тн "светло" и оврагами, в этом же месте
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А у Вас в Харькове полярная ночь полгода длится?
У нас в Питере зимой в 13:00 светлее, чем у Вас в игре. А в марте утром и вечером примерно так же, а днем - так же светло, как и летом. Особенно, если солнце светит
нет конечно, но в марте обычно пасмурноА у Вас в Харькове полярная ночь полгода длится?
Фотки постом выше, в релизе светло, в демке тоже, если на солнце не смотреть
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Пасмурно-то пасмурно, но в демке уже как-то слишком. Прямо сумерки какие-то. Да и глаза напрягать приходиться. После часа-полутора игры голова трещит(
Хорошо что в релизе чуть светлее будет.
HDR и затенение отключите
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
HDR за что отвечает?
И включение простых шейдеров что изменит? То есть это понятно что микропрограммы, а в визуальном плане?
Отключится все лишнее - сложный расчет освещения, HDRы блюмы, затенения и т.д.
HDR отвечает за то что при смотрении в сторону солнца, все вокруг темнеет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Эхх, жутко нехватате какого-нить транспорта для пехоты. Телеги хотя бы. Или возможности посадить на танк.
Кстати, уже который раз замечаю. Иногда танк перестает реагировать на команды и прёт вперёд как бешенный. Это такая фича? Типа плохая связь и проч?
Еще бы мосты взрывать (наводить переправы) и простейшие заграждения в населенных пунктах делать, минировать, доты строить, фугасы закладывать у дорог
А снайперы будут?Как в CM.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 06.08.2009 в 14:24.
Все будет, но не сразу
В режиме атаки если посылаете, он проявляет самостоятельность, если командой движения, то нет. Вроде в мануале описано
---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:36 ----------
Артобстрел на мост? Из танка пострелять (кнопка G)
Наводить это сложнее
и простейшие заграждения в населенных пунктах делать, минировать, доты строить, фугасы закладывать у дорог
У немцев есть в составе отделения, в принципе можно сделать пару снайперов как отделениеА снайперы будут?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Только снайперам (нашим
Потом из такого отделения получатся отличные наблюдатели. Видят дальше - оптика, заметить сложнее.
ТОлько не как в Блицкригоподобных стратегиях
Крайний раз редактировалось RomanSR; 06.08.2009 в 15:08.
Не знаю насколько это исторично, но снайпер в штате отделения это звучит коряво.
Ими ж вроде бы отдельно рулить надо. А так, подставиться под пулемет или артобстрел вместе со всеми и будешь потом кипятком писать.
По дальностям немцев - интервью анонимов
http://www.bratishka.ru/zal/sniper/2_9.php
---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:21 ----------
Оттуда.Как вы были прикреплены к вашим подразделениям?
(Все они принадлежали к снайперской группе; C был командиром подразделения. Оно насчитывало до 22 солдат, из которых шесть были постоянно в группе, остальные были прикреплены к ротам. Результаты работы докладывались в штаб снайперского подразделения. В начале боевой операции заказывались снайперы. В течение войны, когда хороших снайперов стало меньше, их иногда заказывал штаб дивизиона. В каждой роте некоторые солдаты были экипированы винтовками с оптическими прицелами, но они не имели никакого специального обучения. Они стреляли надежно до 400 метров и делали очень хорошую работу. Эти солдаты несли службу в нормальном режиме службы в пределах рот и не были способны получить высокую эффективность, как настоящие снайперы.
· Каковы были тактика и цели?
Всегда действовали в команде из двух человек. Один стреляет, другой ведет наблюдение. Наиболее общие задачи: уничтожение вражеских наблюдателей (у тяжелого оружия), командиров. Иногда цели, подобные расчетам противотанковых орудий, пулеметные расчеты и так далее. Снайперы следовали за атакующими силами и вели бой с самыми укрепленными вражескими позициями (с расчетами тяжелого вооружения и так далее).
Ясно, то есть в идеале должны быть снайпера в стандартных пехотных отделениях и отдельные снайперские команды до 2-х человек? Последние с лучшими винтарями и лучше подготовкой. Так понял?
Как у америкосов сейчас: SDM в обычном отделение с обычным карабином и лучше оптикой и отдельный команды с крутыми винтовками и специальной подготовкой.
Помоги с нашими
---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:56 ----------
http://www.russian-mosin-nagant.com/...er_article.htm
Ваши права
Ответить с цитированием
