Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику

[Jeremiah]

Я бы приберёг ехидство для более подходящего случая

Приведённая мною книга более чем заслуживает внимания.

Боюсь Вы немного не понимаете что означает академия военных наук где подвизается данный автор, академическая наука (в ее обыкновенном понимании) не имеет к данной Екидемии никакого отношения.
Во времена когда были разработки авторы имели титулы в АН СССР теперь стало быть академия наук РФ. Все остальные Екидемии - коммерческие структуры где в принципе любой желающий может прикупить титул.
Автор типичный писака на мой взгляд, выдал на гора два томика ненаучной профанации и видать понял что на этом деньжат не срубить...
решил поменять сферу интересов - на инстинкте размножения видимо можно поболее срубить.....
Приведенная МНОЮ книга более чем заслуживает внимания

Вернувшись к теме топика ...... ЭМИ (злектромагнитные излучения) не так уж IMHO опасны, неоднократные разряды молнии в сезон (знаете что такое тропический ливень с грозой ? ) не приводят у нас к сколько нибудь заметным разрушениям - в позопрошлом году да - аж два слота на атс аэропорта выбило и пара -тройка PSU на серверах летит за сезон ....
А уж сколько самолетов разрядниками поработали (уравнивание потенциалов) года три назал был крайний у нас... ничего присел....

Так что нам более опасна рота каптеров наших хороших корефанов

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

[arcman]

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

Чтож вы так сразу и так плохо о себеседниках то думаете?

Безотносительно титулов автора - учебник получился хороший.
Рассмотренно множество вариантов создания бонбы, включая особо мощные имплозивные.

Приведены примеры использования на практике - ослепления противотанковых мин, противокорабельных ракет, комплексов активной защиты.
И вообще много интересного материала.
Столько всего, настолько бодробно - я ещё не стречал.

Лично мне книжка понравилась, а вот лично вы её даже не открывали

[Jeremiah]

Безотносительно титулов автора - учебник получился хороший.
Рассмотренно множество вариантов создания бонбы, включая особо мощные имплозивные.

Ну про схлопывающеися бомбы хоть тут не надо.....
А то до стелс пИхоты недалеко....
Cоветую изучать мир по другим учебникам..... а то говорят некоторые книжки (подобных авторов) провоцируют появление жидкого вакума в нижних полушариях головного мозга

[arcman]

Ну про схлопывающеися бомбы хоть тут не надо.....

Лучше всех схлопывается плутоний, это то вы уж не будите отрицать

---------- Добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:58 ----------

не так уж сложно прикинуть и озу стойкое к ЭМИ, размер правда.... две( скорее четыре) лампы на триггер и дело в шляпе один бит информации сохранен....Уничтожить его легче и проще механическим путем, а ЭМИ...

сферический триггер в вакууме?
с бесконечно короткими проводниками и таким же бесконечно высоким напряжение логической единицы? - дааа, такой только кувалдой если, или вольфрамовым ломом (убер)

Современные линии подразумеваются оптические..... занаводиться можно на них......
фибраоптика наведите на ней паразита.....

ога, первым делом на полее боя сетку оптическую разводят.
на аэродромах там, в штабах полевых - всюду оптика!
и волноводы к антеннам оптические идут, и питание к аппаратуре оптические 220В подводят.

---------- Добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:21 ----------

Ламповая схема + оптическая связь! Вот решение проблемы стойкости к ЭМИ...

сигнальные флажки забарывают фсех в минуса

[Jeremiah]

Лучше всех схлопывается плутоний, это то вы уж не будите отрицать

всегда считал что лучше всего схлопывается "жидкий вакуум"

сферический триггер в вакууме?
с бесконечно короткими проводниками и таким же бесконечно высоким напряжение логической единицы? - дааа, такой только кувалдой если,

Если с расчетом на бесконечно большой импульс то таки да, а если поближе к реальности то длинна проводников при анодном в 300 - 500 вольт может быть величной практически неучтенной.
Кроме того вы забыли про самое простое что надо сделать... я про это даже не упоминаю ибо оно и так мне казалось понятно... экранировках всего что надо и не надо.

ога, первым делом на полее боя сетку оптическую разводят.
на аэродромах там, в штабах полевых - всюду оптика!
и волноводы к антеннам оптические идут, и питание к аппаратуре оптические 220В подводят.
сигнальные флажки забарывают фсех в минуса

Точно точно.. на поле боя первое что нужно заземлить автоматы
А вот как навести импульс на волновод пожалуйста поподробнее, заодно можете про коаксиальный кабель рассказать, как Вы на него будете наводить
Тему трасформаторы оставлю Вам для самообразования.... я думаю вы сможете разобраться с тем как "220 подводят."

[mr_tank]

Ну про схлопывающеися бомбы хоть тут не надо.....

тем не менее, плутониевые боезаряды именно по схлопывающейся схеме делают.