Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику

[dark_wing]

Рота прапоров,под покровом ночи,обкладывает по периметру базу ВВС НАТО "не имеющими аналога" (ТМ) чумаданами

Не забывай про "неимеющих аналога" прапоров!

[Kober]

Не забывай про "неимеющих аналога" прапоров!

Спорно.
Фильма "Содаты Буфалло" говорит о том, что и у них есть "прапора"

[Dmut]

а он может, и не накапливается, он создается Ну и взрывное освобождение энергии обычного артиллерийского снаряда на гигаватт и тянет.

естественно создаётся, причем взрывом катушки. но в процессе взрыва ты очень быстро достигнешь порога пробития и у тебя случится разряд до насыщения антенны. то есть ты не сможешь "освоить" весь образовавшийся заряд. вообщем, есть тонкости. опять таки - если там многоразовый предмет и малых геометрических размеров, то высвобождаемые энергии там очень малы по современным меркам. ноут на расстоянии 10м отправишь в зависон или перезагрузку, не более.

[nonexistent]

Что такое 1 км?)... какая авиация противника?)...

1 км это у чемоданчика! а если ящичек? грузовичек? контейнерчик? ангарчик?

[RR_Stomp]

угу или сразу АЭС и гори всё синем пламенем)...

[Drozd (CSAR)]

Сколько килотонн всунули в чемоданчик? ))

...а с размером с комод, весь мир в труху.
Ппц ,света и электричества не будет по всей планете.

[arcman]

Книжка есть по теме:

http://www.infanata.org/science/tech...y-i-volny.html

А. Б. Прищепенко
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона

[Jeremiah]

Книжка есть по теме:

http://www.infanata.org/science/tech...y-i-volny.html

А. Б. Прищепенко
Взрывы и волны. Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона

Аха.... крупнейший Eкидемик.....
вот тут его очередное творение:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4179759/

[kmet]

Не забывай про "неимеющих аналога" прапоров!

Ну эти то точно не имеют аналога

[arcman]

Аха.... крупнейший Eкидемик.....

Я бы приберёг ехидство для более подходящего случая

Приведённая мною книга более чем заслуживает внимания.
В ней подробно расписано про историю развития электромагнитных боеприпасов, включай современные разработки и направления дальнейшего развития.
Книга в формате учебника, т.е. содержит много теоритических выкладок и расчетов.

Например про новую "двустволку" от Базальта в книге приведены весьма интересные подробности, что весьма расходится с попсой изложенной в педивикии(http://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-30).

Оказывается малый 40мм заряд может и не быть перехвачен активной защитой, тогда он подрывается при ударе и создает ЭМИ, который ослепляет радар САЗ, после чего объект поражается основным боеприпасом.

[Kos]

Аха.... крупнейший Eкидемик.....
вот тут его очередное творение:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4179759/

какой разносторонний академик...

[Jeremiah]

Я бы приберёг ехидство для более подходящего случая

Приведённая мною книга более чем заслуживает внимания.

Боюсь Вы немного не понимаете что означает академия военных наук где подвизается данный автор, академическая наука (в ее обыкновенном понимании) не имеет к данной Екидемии никакого отношения.
Во времена когда были разработки авторы имели титулы в АН СССР теперь стало быть академия наук РФ. Все остальные Екидемии - коммерческие структуры где в принципе любой желающий может прикупить титул.
Автор типичный писака на мой взгляд, выдал на гора два томика ненаучной профанации и видать понял что на этом деньжат не срубить...
решил поменять сферу интересов - на инстинкте размножения видимо можно поболее срубить.....
Приведенная МНОЮ книга более чем заслуживает внимания

Вернувшись к теме топика ...... ЭМИ (злектромагнитные излучения) не так уж IMHO опасны, неоднократные разряды молнии в сезон (знаете что такое тропический ливень с грозой ? ) не приводят у нас к сколько нибудь заметным разрушениям - в позопрошлом году да - аж два слота на атс аэропорта выбило и пара -тройка PSU на серверах летит за сезон ....
А уж сколько самолетов разрядниками поработали (уравнивание потенциалов) года три назал был крайний у нас... ничего присел....

Так что нам более опасна рота каптеров наших хороших корефанов

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

[barsuk]

Ну да, ЭМИ никто не отменял, да и импульсное гамма-излучение, та ещё штучка...

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:30 ----------

Боюсь Вы немного не понимаете что означает академия военных наук где подвизается данный автор, академическая наука (в ее обыкновенном понимании) не имеет к данной Екидемии никакого отношения.
Во времена когда были разработки авторы имели титулы в АН СССР теперь стало быть академия наук РФ. Все остальные Екидемии - коммерческие структуры где в принципе любой желающий может прикупить титул.
Автор типичный писака на мой взгляд, выдал на гора два томика ненаучной профанации и видать понял что на этом деньжат не срубить...
решил поменять сферу интересов - на инстинкте размножения видимо можно поболее срубить.....
Приведенная МНОЮ книга более чем заслуживает внимания

Вернувшись к теме топика ...... ЭМИ (злектромагнитные излучения) не так уж IMHO опасны, неоднократные разряды молнии в сезон (знаете что такое тропический ливень с грозой ? ) не приводят у нас к сколько нибудь заметным разрушениям - в позопрошлом году да - аж два слота на атс аэропорта выбило и пара -тройка PSU на серверах летит за сезон ....
А уж сколько самолетов разрядниками поработали (уравнивание потенциалов) года три назал был крайний у нас... ничего присел....

Так что нам более опасна рота каптеров наших хороших корефанов

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

Сравнивать молнию с ЭМИ, это всё равно что сравнивать шило с пилой- болгаркой. Воздействие разрушительное, а результат - разный...

[Semernin]

Бомбы, генерирующие мощное электромагнитное поле, создавались и во времена гонки вооружений, на основе ядерных боеприпасов. Минимум разрушений, максимум воздействия на электронику. Аналогично нейтронным бомбам - тоже разрушений немного, а из-за огромного свободного пробега нейтронов обеспечивалось поражение биологических объектов в большом радиусе.
На испытаниях выживала только полностью обесточенная ламповая электроника. Все остальное выводилось из строя безвозвратно.
С ЭМИ нужно не забывать, что мощность падает обратно пропорционально квадрату расстояния. Поэтому, в случае с гипотетическим чемоданчиком, прикиньте сколько надо сгенерировать, чтобы вывести из строя электронику на приличном расстоянии, например в несколько сот метров.
Разрушающее воздействие ЭМИ на полупроводниковую электронику заключается в (в порядке увеличения необратимых изменений): увеличении токов утечки, насыщений переходов (стираем любые виды памяти, например); увеличение емкости диэлектриков; сквозной пробой переходов; ионизация и деградационные изменения в полупроводнике. В первом случае изменения в ПП-схемах восстановимые, во втором наблюдаются так называемые "блуждающие отказы", в остальных случаях изменения необратимы.

[SLI=Makc 89=]

Если память не изменяет, то Маркони такой эксперимент проводил еще в 30-х или 40-х годах. А уж про Теслу и говорить не стоит. Этот мог сделать, что угодно.

[arcman]

PS только рвди всего святого.... не надо требовать от меня доказательств
Книжонки боброолова.... тфу.. простите черноброва Вы не читаете ?
а опусы пизд... простите..... резуна ?

Чтож вы так сразу и так плохо о себеседниках то думаете?

Безотносительно титулов автора - учебник получился хороший.
Рассмотренно множество вариантов создания бонбы, включая особо мощные имплозивные.

Приведены примеры использования на практике - ослепления противотанковых мин, противокорабельных ракет, комплексов активной защиты.
И вообще много интересного материала.
Столько всего, настолько бодробно - я ещё не стречал.

Лично мне книжка понравилась, а вот лично вы её даже не открывали

[ЦВК]

А уж про Теслу и говорить не стоит. Этот мог сделать, что угодно.

Особенно в кино. Там он даже тунгусский метеорит взорвал

[Jeremiah]

Ну да, ЭМИ никто не отменял, да и импульсное
Сравнивать молнию с ЭМИ, это всё равно что сравнивать шило с пилой- болгаркой. Воздействие разрушительное, а результат - разный...

Вы шутите ?
По вашему Франклин (да да тот самый что на сотке) морочил людям голову ?
Простите не верю
Элекро природа молний IMHO это базис, без признания онного... мы найдем возможности спора

---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:08 ----------

Бомбы, генерирующие мощное электромагнитное поле, создавались и во времена гонки вооружений, на основе ядерных боеприпасов. (стираем любые виды памяти, например); увеличение емкости диэлектриков; сквозной пробой переходов; ионизация и деградационные изменения в полупроводнике. В первом случае изменения в ПП-схемах восстановимые, во втором наблюдаются так называемые "блуждающие отказы", в остальных случаях изменения необратимы.

Хотел бы я посмотреть как Вы собрались стирать память на ферроколечках.... Разве только навести в проводках ток который их расплавит (ну или колечки вперед)..... таки их скорее взрывной волной разнесет
А вообще я тоже слышал о подобном, кроме выключенной ламповой системы, бо включенная лампа от выключенной ну ничем не отличается..... Подогрев сжечь ? Таки есть лампы без подогрева....

Точно впомнил.... был такой мультик "Корабль Призрак" таки там лихо сбивали роботов элетромагнитной пушкой ЭМИ бомб у парусника на вооружении не стояло

---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:18 ----------

Особенно в кино. Там он даже тунгусский метеорит взорвал

Как ? Тесла на службе мирового империализма ? Кто бы мог подумать....

[Jeremiah]

Безотносительно титулов автора - учебник получился хороший.
Рассмотренно множество вариантов создания бонбы, включая особо мощные имплозивные.

Ну про схлопывающеися бомбы хоть тут не надо.....
А то до стелс пИхоты недалеко....
Cоветую изучать мир по другим учебникам..... а то говорят некоторые книжки (подобных авторов) провоцируют появление жидкого вакума в нижних полушариях головного мозга

[Kos]

Хотел бы я посмотреть как Вы собрались стирать память на ферроколечках...

Насколько я понимаю, импульс сотрет память, даже если она реализована на феррокольцах. Физически устройство не будет уничтожено, конечно, но данные будут потеряны.

А вообще я тоже слышал о подобном, кроме выключенной ламповой системы, бо включенная лампа от выключенной ну ничем не отличается...

Проблема только в том, что у потенциального противника нет ни одного электронного устройства на лампах (и на феррокольцах, кстати), а все на полупроводниках. Т.е. электромагнитное оружие ему реально опасно.
А вот у нас в армии до сих пор используется электроника на лампах. У нас, к примеру, в машинах стояли вот такие танковые ламповые радиостанции. Тяжелые - ужас. Я разговаривал с товарищем, от ст. лейтенант, танкист, он говорит, что у них на Т-80 стоят такие же.
Если научиться опускать электромагнитным импульсом технику противника до нашего примитивного уровня - это будет огромный плюс при боевых действиях.

[Jeremiah]

Насколько я понимаю, импульс сотрет память, даже если она реализована на феррокольцах. Физически устройство не будет уничтожено, конечно, но данные будут потеряны.

для того что бы изменить направление витка провода в феррокольцах при помощи ЭМИ надо просить помощи Всевышнего, ну или Дьявола...
Человеческих способов нарушить пзу на феррокольцах пока нет даже в теории
Только физические поврежения.
Ознакомившись с электроникой наших вероятных ...... друзей.....(сейчас)
могу лишь сказать что они не так тупы , как представляется некоторым....
Тиратроны и турбопропы они не спешат выводить из эксплуатации.
А где сейчас мтх90 и ан140 ?

[LeonT]

Оффтопик:
В моей практике был случай, когда близкий удар молнии вывел из строя импульсный блок питания. Самое замечательное - утратил свойства ферритовый сердечник трансформатора (!). Пока не заменил феррит, блок работать не хотел.

Связываю это не с элетромагнитным воздействием, а с мощным термомеханическим. (магнитострикционный "удар" плюс локальный нагрев материала)

[barsuk]

2 Jeremiah
вот здесь статейка интересная - http://kit-e.ru/articles/device/2006_10_174.php
Там в цифирьках сравниваются ЭМИ от молнии и от всего стального...

[Kos]

для того что бы изменить направление витка провода в феррокольцах при помощи ЭМИ надо просить помощи Всевышнего, ну или Дьявола...
Человеческих способов нарушить пзу на феррокольцах пока нет даже в теории

Я говорил про ОЗУ, конечно.

Тиратроны и турбопропы они не спешат выводить из эксплуатации.
А где сейчас мтх90 и ан140 ?

А просветите. О чем речь?

[Jeremiah]

Я говорил про ОЗУ, конечно.

А просветите. О чем речь?

"(стираем любые виды памяти, например)"
Собственно это было ему, а не вам
Любые это я таки мыслю и пзу тоже
Хотя покопавшись..... не так уж сложно прикинуть и озу стойкое к ЭМИ, размер правда.... две( скорее четыре) лампы на триггер и дело в шляпе один бит информации сохранен....Уничтожить его легче и проще механическим путем, а ЭМИ... кто знает чем супостат подогрев катода сделал.... Может он на изотопах..... (я правда про такие только читал- вживую не видел).
Тиратронное озу должно быть довольно стойкое, вызвать включение мтх90 при помощи ЭМИ возможно конечно... но довльно сложно...
Да ладно за лампы.... родная 145 серия, в рубашке свинцовой.... первые ИС таки шли прямо так с завода.... Отбраковка от ВП, попробуйте ее снести ЭМИ (не ну при разработке неэранированного девайса - запросто)и при полной развязке и экранировании цепей..... я бы поди не взялся..... разве только на неиспользуемых ножках играть.... таки это тоже от разработчика зависит... подтянуть все ноги к еденичке...и вперед... наводи на них что хочешь
Аналога 145 серии тут нет, тиратронные (лампы с холодным катодом) блоки в порядке вещей ,а уж ембрайер 120 таки основной вид местных авиалиний. (поробуйте ему составить конкуренцию на ссж

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:18 ----------

Оффтопик:

Связываю это не с элетромагнитным воздействием, а с мощным термомеханическим. (магнитострикционный "удар" плюс локальный нагрев материала)

Перемагничивание феррита - довольно частый баг. При сильном магнитном поле.

---------- Добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:21 ----------

2 Jeremiah
вот здесь статейка интересная - http://kit-e.ru/articles/device/2006_10_174.php
Там в цифирьках сравниваются ЭМИ от молнии и от всего стального...

Советую завязывать с альтернативщиками...
Современные линии подразумеваются оптические..... занаводиться можно на них......
фибраоптика наведите на ней паразита.....
ЗЫ Cоветую освежить знания про молнии, про разряд про удар и прочее.....
"удар молнии" для самолета смертелен в 80 процентах случаев IMHO.
разряд\уравнивание (без первой части) вполне обычная вешь.... противная но несмертельная....Отделите мух от котлет и все встанет на свои места. А то метровое зеркало на гигават в импульсе..... напиминает стеклянное достоиство.... которое можно таки сломать будучи идиотом