NASA и Голливуд

[HT]

А это уже можно считать доказано и Красильников мне в этом помог. Только одно его появление здесь уже всё объясняет.

Понятно. Никаких доказательств причастности т.н. "защитников" к НАСА у тебя нет.

Отношение к НАСА в части защиты они имеют самое прямое потому, что защищают НАСА.

Они здравый смысл защищают.
Ну и глумятся, заодно.

И я ещё раз повторю. Испытания ЛМ не входят в программу Аполлон в целом? ЛМ – это отдельная программа?!
Отвечайте прямо - да/нет? Юлить только не надо.

Тон смени.
Еще раз: если можешь привести цитату, в которой я говорю про многочисленные испытания ЛМ - приводи.
Не можешь - сиди помалкивай.

У вас серьёзные проблемы с пониманием прочитанного. Я уже дважды попытался объяснить. Могу повторить и в третий, но это уже для особо одарённых.

У меня нет ровным счетом никаких проблем с пониманием прочитанного текста, в отличии от тебя:

Что придумал? Что специалисты в 70-х могли сообщить о своих сомнениях в успешных лунных миссиях в КГБ или газету «Правда»?
Да, я это вполне предполагаю и что?

Меня твои предположения про специалистов не интересуют.
Так понятно?

1. РН Сатурн-V могла отправить к Луне порядка ~30т. вместо необходимых ~44т.
2. Вес посадочного лунного модуля был порядка ~4т и он был беспилотный.

А обоснования будут?

Это как? А вы сами, значит, участвовать не будете? А кто будет решать, что он доказан как следует, а не абы как?

А ты сам то как думаешь, кто будет решать?
Понимаешь ли, нормальные люди в областях, в которых они ничего не понимают, прислушиваются к мнениям соответствующих специалистов.
А те, у кого дефекты головного мозга - прислушиваются к мнению киевских прохожих.

Для ввода американских войск в Ирак много лапши не потребовалось.

А что, кто то всерьез считал что там есть ОМП?

А я и не собирался ничего и никому доказывать. Понимайте, как хотите.

Да мы прекрасно знаем как это понимать - первый тезис.

Ни НТ, ни Фрукт, ни Красильников тоже не являются спецами по обсуждаемому вопросу. И что?

Да вроде ни НТ, ни Фрукт, ни Красильников не опровергают общеизвестного, принятого по всему миру?

Да, есть. А профессия, например, Красильникова вам известна? Сведения о его компетентности представить сможете?

Красильников разве опровергает общеизвестное, принятое по всему миру?