Байка или правда? (наводка по "триплексу")

[Afrikanda]

А никого не наводит мысль, что даже при прямой наводке скажем в 400-500 м отклонение ствола по вертикали даст некую погрешность?
Такая стрельба "по триплексу" возможна на абсолютно ровной поверхности или к вечеру можно смело менять само стекло, если исходить из приципа -й снаряд - наводка, 2-й попадание. танк сдвигается с еста и снова корректировка на стекле. Мало того, при наличии даже 10 насечек на стекле, ставя новую ну никак нельзя отвести взгляда от оной, иначе... потеря черточке в череде черточек) и... мимо...

Ключевая фраза:

если отметить на триплексе точку разрыва снаряда, можно наводить эту точку на цель. И тогда промаха не будет. Особенно при стрельбе на прямую наводку с места. В течение одного дня, когда маловероятно резкое изменение погоды, ветра и давления воздуха

А триплекс(танковый)-это таки не "смотровое окошко", а оптический прибор с достаточно большим ходом луча (поправьте если есть оптики ).
То есть ставя некую точку(царапину) на стекле, получаем примитивную версию коллиматорного прицела...а дальше - дело практики...допускаю что в идеальных условиях(см. выше по тексту) попасть можно