что слышно с 4.09m ?

[Charger]

Угу... Может красным сразу МиГ-17 дать? Или Су-7Б? У синих ни одного более-менее приличного бомбера после 41 года нет, Арадо не в счёт, загрузка у 110 и то интереснее. Что у немцев, что у японцев... Таких, чтобы на 6-8 км залезли. Сами, с топливом на обратную дорогу... И не по прямой, надеясь на авось, а тихо, огородами чтоб вернуться. Смотрим в красную линейку бомберов и можем тихо радоваться - тут тебе и Тб-СБ-ДБ-Ил-4, В-17/24/25/29, А-20, Пе-2, Ту-2... И представлено по годам, не в пример синим, заметно более равномерно. Что имеем у синих? Пару хенков, одну жучку 88, две жучки 52, пяток жучек 87, пара ранних кикимор-бомберов, бетти, кейт, эмили, в основном по 42 год включительно... А где 43-44? Одинокие Пфайль и Арадо? Конечно Арадо реактивный... это большое преимущество, однако загрузкой его обидели при рождении... как и муравьеда... А при грамотном патруле противника этот Арадо не полезнее одного ботинка в дождь. Пони разогнанная догоняет и делает с ним чего хочет.

[-=BBC=-]

У синих ни одного более-менее приличного бомбера после 41 года нет

Наверное потому, что изначально Ил делался как симулятор штурмовика и догфайта, с бомберами в первой версии вообще туго было. Сам ОМ вроде бы даже чего то говорил на эту тему - что Ил не симулятор бомбардировщика. Кстати БоБ, думаю, тоже не будет сильно "бомберным".

---------- Добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:57 ----------

не трогайте брюстик, на нём замечательно гасятся мза и перевираживаются лохи на лавках и 185...

Неееет! Лохи - это те, кто думают что брюстер был таким на самом деле!
И не знаю как там лавки со 185, но для меня на ЛаГГе брюстер был всегда подарочком.

[Sita]

очень интерестный пост -
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...9&postcount=81

" ... Now thanks to doing this,many night-fighters will be added in-game.FW-190 A-6/R-11,P-61 Blackwidow,etc.Because we found the formula how to create the different types of radars.
... "
как это правильно перевести?

[turliga]

очень интерестный пост -
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...9&postcount=81

" ... Now thanks to doing this,many night-fighters will be added in-game.FW-190 A-6/R-11,P-61 Blackwidow,etc.Because we found the formula how to create the different types of radars.
... "
как это правильно перевести?

такой, промтом, пойдет ?

Теперь благодаря выполнению этого, много вечерних борцов будут добавлены в игре. FW-190 A-6/R-11, P-61 Blackwidow, и т.д. поскольку мы нашли формулу, как создать различные типы радаров.

можешь и сам переводить, смысл понять можно
http://www.translate.ru/Default.aspx/Text?prmtlang=ru
ну там ночных, вместо вечерних и тому подобное
Там уже намек на 4.10 есть

[Sita]

да не... я для себя то перевёл... не дословно.. но понял что к чему.. подтверждения хотелось... FW-190 A-6/R-11, P-61 Blackwidow ??? вот это они размахнулись!!!

[SG2_Wasy]

очень интерестный пост -
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...9&postcount=81

" ... Now thanks to doing this,many night-fighters will be added in-game.FW-190 A-6/R-11,P-61 Blackwidow,etc.Because we found the formula how to create the different types of radars.
... "
как это правильно перевести?

Интересный топик, запасся попкорном.

[Sita]

Интересный топик, запасся попкорном.

ага.. мне тоже понравилось... ДТ там частенько появляються... ещё вот сюда бывает заходят - http://www.mission4today.com/index.p...=6885&start=60

[Charger]

Наверное потому, что изначально Ил делался как симулятор штурмовика и догфайта, с бомберами в первой версии вообще туго было. Сам ОМ вроде бы даже чего то говорил на эту тему - что Ил не симулятор бомбардировщика. Кстати БоБ, думаю, тоже не будет сильно "бомберным".

Посмотрим Будет пусть как будет

Неееет! Лохи - это те, кто думают что брюстер был таким на самом деле!
И не знаю как там лавки со 185, но для меня на ЛаГГе брюстер был всегда подарочком.

На самом деле он был таким каким был на самом деле
Я про лохов, которые взяв лавку, ничего кроме как "ручку до пупа" не умеют. Ну и ещё, я с удовольствием посмотрю на взлетающий ЛаГГ, когда пара брюстеров караулит поле, подчищая ЗА, а пара караулит вот таких вот взлетающих под атакой. Не стоит думать, что брюстер фуфло, пока не встретишься с ним в неудобной для себя позиции, когда скорости и высоты у тебя ещё нет, а у этого сумрачного американского железнодорожного крафта уже есть. Так же не стоит думать, что грамотное блокирование поля на брюстерах не сможет создать никаких помех взлетающим.

[Dad22]

Посмотрим Будет пусть как будет
Ну и ещё, я с удовольствием посмотрю на взлетающий ЛаГГ, когда пара брюстеров караулит поле, подчищая ЗА, а пара караулит вот таких вот взлетающих под атакой. Не стоит думать, что брюстер фуфло, пока не встретишься с ним в неудобной для себя позиции, когда скорости и высоты у тебя ещё нет, а у этого сумрачного американского железнодорожного крафта уже есть. Так же не стоит думать, что грамотное блокирование поля на брюстерах не сможет создать никаких помех взлетающим.

АХринеть
Логика:-Хэллоу я блонди(без обид)
А любая другая матчасть в такой ситуации(читай полное господство),что облажается?При наличии вменяемых прокладок разумеется

[Charger]

АХринеть
Логика:-Хэллоу я блонди(без обид)
А любая другая матчасть в такой ситуации(читай полное господство),что облажается?При наличии вменяемых прокладок разумеется

ага. полное господство. Ни догнать ни удрать. Видел как противу двоих брюстеров кроющих поле народ сваливал на другую поляну, иначе никак. Однако видел и другое. Как пару брюстеров схарчил один пятый спит, пропущенный, или слабо поврежденный ими. так что полюбас рулит прокладка. Ну и взаимодействие не посредством ТС, а на уровне слётанность пары

[Dad22]

ага. полное господство. Ни догнать ни удрать. Видел как противу двоих брюстеров кроющих поле народ сваливал на другую поляну, иначе никак. Однако видел и другое. Как пару брюстеров схарчил один пятый спит, пропущенный, или слабо поврежденный ими. так что полюбас рулит прокладка. Ну и взаимодействие не посредством ТС, а на уровне слётанность пары

А тройку Илов не видАл? А во главе с Хризой?....
Давно не мылся?

[-=BBC=-]

На самом деле он был таким каким был на самом деле

F2A, или брюстер, на самом деле он не был таким
Те 44 ранних брюстера, подаренные финам, имели мах мощность всего 950 л.с., а он с более поздним 1200-сильным набирал мах скорость 517 км/ч на 5000-х метров. И учитывая его "продвинутую" аэродинамическую форму типа "бочка" - нет, не был он таким манёвренным и быстрым в финском реале.
Вот я и боюсь, что 4.09 прикрутят очередного убер-брюстера, оставив за бортом технику, оставившую более весомый вклад в истории боевой авиации.

[Charger]

F2A, или брюстер, на самом деле он не был таким
Те 44 ранних брюстера, подаренные финам, имели мах мощность всего 950 л.с., а он с более поздним 1200-сильным набирал мах скорость 517 км/ч на 5000-х метров. И учитывая его "продвинутую" аэродинамическую форму типа "бочка" - нет, не был он таким манёвренным и быстрым в финском реале.
Вот я и боюсь, что 4.09 прикрутят очередного убер-брюстера, оставив за бортом технику, оставившую более весомый вклад в истории боевой авиации.

ну, по поводу брюстера в реале я сомнений особых не испытываю. самолёт сделанный фирмой выпускающей ж/д вагоны наливного свойства, может быть недорогим в мирное время, и иметь относительно неплохие характеристики. вот только в применении в военное время могут возникнуть проблемы. а так, по игре, хорошее вооружение, неплохая прочность, маленькая скорость вкупе с не самыми отстойными маневренными характеристиками, ну и умение применять эти преимущества позволяют добиться немалых результатов. как минимум испортить настроение противнику желающему "быстрого мяса", а при некоторых условиях навязать противнику своё видение встречи... естественно не в стерильно-дуэльных условиях...

[Afrikanda]

... вот только в применении в военное время могут возникнуть проблемы. а так, по игре, хорошее вооружение, неплохая прочность, маленькая скорость вкупе с не самыми отстойными маневренными характеристиками, ну и умение применять эти преимущества позволяют добиться немалых результатов.

странно слушать...вообще-то в военное время проблемы почему-то у красных пилотов были из-за того, что финны полвойны летали именно на брюстерах...

[Charger]

странно слушать...вообще-то в военное время проблемы почему-то у красных пилотов были из-за того, что финны пол-войны летали именно на брюстерах...

ну да, ведь кроме как 44 штуки у финнов, брюстер нигде больше не воевал его игровая инкарнация помноженная на опыт применения в различных раскладах заметно более успешна, нежели реальная историческая...

[Станислав]

ну да, ведь кроме как 44 штуки у финнов, брюстер нигде больше не воевал его игровая инкарнация помноженная на опыт применения в различных раскладах заметно более успешна, нежели реальная историческая...

Не совсем Брюстер, но Баффало мк.1 воевал у англичан вроде бы.

[LbS_Tanzor]

ну да, ведь кроме как 44 штуки у финнов, брюстер нигде больше не воевал

Неужели? Вот прямо так таки и нигде?

его игровая инкарнация помноженная на опыт применения в различных раскладах заметно более успешна, нежели реальная историческая...

Игровая инкарнация ишака помноженная на сидящего в его кабине товарища Белку значительно более успешна чем реальная историческая....А уж против брюстера так на 200%
Вывод какой сделаем?


И чего прицепились к брюстику - непонятно

[Afrikanda]

ну да, ведь кроме как 44 штуки у финнов, брюстер нигде больше не воевал его игровая инкарнация помноженная на опыт применения в различных раскладах заметно более успешна, нежели реальная историческая...

Всего финские пилоты на истребите*лях «Брюстер модель 239» заявили 496 (по другим данным 477) побед, при потере 19 машин

если бы финны приврали даже в 5 раз, всё одно в их руках это был крайне успешный истребитель...

[LbS_Tanzor]

если бы финны приврали даже в 5 раз, всё одно в их руках это был крайне успешный истребитель...

При финской тактике фактически полупартизанских свободных действий истребительной авиации помноженной на хорошую подготовку немногочисленных пилотов любой истребитель был в их руках "крайне успешным". Вон хоки финские например возьмите... тоже типа на них настреляли красных самолётов немерянно. А вот если разобраться внимательно как например в этой статье сделано
http://www.airwar.ru/history/locwar/...nko/hanko.html
то и получается что при встречах с нормальными пилотами на ишаках вся уберность финских пилотов и самолётов куда-то пропадает...

[RoJah]

Вот я и боюсь, что 4.09 прикрутят очередного убер-брюстера, оставив за бортом технику, оставившую более весомый вклад в истории боевой авиации.

А инфа про брюстер откуда? Значит следующий аддон - война с белофинами?