Ага. Щас.Сообщение от Kober
Тут скорее они нам новые леворукие авто, а мы им Курилы заодно с ДВ. На кой фиг им наша военная помощь?
Ага. Щас.
Тут скорее они нам новые леворукие авто, а мы им Курилы заодно с ДВ. На кой фиг им наша военная помощь?
Ну как это на кой фиг?! У них территориальные проблемы со всеми соседями. Они сорятся со штатами. Соседи предъявляют. Мы всячески демонстрируем дружбу с японами и объясняем соседям, что так низзя. Они нам за это технологии. А Курилы на машины это ты конечно загнул, опять в крайности кидаисся
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
У них территориальные проблемы в том числе и с Россией. И они их уже "предъявили".Ну как это на кой фиг?! У них территориальные проблемы со всеми соседями. Они сорятся со штатами. Соседи предъявляют. Мы всячески демонстрируем дружбу с японами и объясняем соседям, что так низзя. Они нам за это технологии. А Курилы на машины это ты конечно загнул, опять в крайности кидаисся
Как думаешь - какой вариант реалистичнее?
Японцы с Россией делят китайские спорные территории или японцы с китайцами делят ДВ и сибирь?
Россия сейчас не та страна, на которую нормальный человек сделает ставку в военном партнёрстве - только если выбора нет.
А насчёт крайностей - возьми наилучший вариант и наихудший - реальность будет всегда где-то между.
Но в отношении России, почему-то это "между" в последнее время чаще оказывается очень близко к наихудшему.
Почему что-то должно измениться - мне не понятно.
А ты уверен в том, что ты пишешь то, что думаешь и думаешь то, что пишешь?
п.с. Я не предлагал делить чьи-то территории. Россия в союзе с Японией как бы выступает гарантом неприкосновенности Японии, как сейчас штаты.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Не реально.
Для этого необходимо подписать мирный договор. Для чего как минимум урегулировать вопрос с островами.
Тамошнее население готово только на 1 вариант в этом вопросе - острова наши и вас тут не стояло.
Посему, ежель не лезть, можно будет насладиться зрелищем разборок Япония - Китай, Япония - Кореи (каждая в отдельности).
При этом ядрен батон есть у двоих, могущих стать союзниками в этих разборках.
Тады да, у Японии куча проблем на носу.
Хотя в моём планеони дальновиднее и на время забывают про наши острова в пользу решения проблем с остальными соседями.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Для дальновидной Японии - Россия источник сырья и рынок сбыта своей продукции..Тады да, у Японии куча проблем на носу.
Хотя в моём плане
Поэтому, если будут, к примеру, ориентироваться на наш авторынок - завалят его и леворульными, праворульными, среднерульнымии с гусеницами - что клиент пожелает.
Технологии России они не продадут, поскольку тогда сразу станут не нужны.
Дружиться с Россией супротив Китая - да. Поскольку именно поэтому они сейчас дружаться с США. Тоже против Китая в первую очередь.
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Я возможно и не прав, но по-моему К ЯПОНИИ как раз ни у кого претензий по территориям нет, а все проблемы и претензии как раз со стороны японцев к их окружению - вроде претензий к России по Курилам.
Если ошибаюсь - поправь пожалуйста.
А в таком случае им нужен не гарант неприкосновенности, а конкретный военный партнёр по отъёму того, что они считают своим.
Что касается "делить Россию" - это не так уж и смешно. Кроме ядрёной дубинки (о состоянии которой мне остаётся только догадываться), реальных возможностей сопротивляться военной
агрессии очень мало. И будь у китайцев по-больше желания, сделать всё что за Уралом принадлежащим России лишь формально, а затем и вовсе не принадлежащим - только дело техники и немножко времени и терпения.
Там Острова Сенкаку есть какие-то. Сейчас под Японией, но нравятся Китаю и Тайваню.
---------- Добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:32 ----------
Пока что делилку отрастили только штаты и в ближайшем будущем никого другого с делилкой не предвидется. А так, уже выкладывалась карта заселения Китая. Там даже слепой увидит, что в случае атомной войны Китай 1-ый на исчезновение как нация, исчезновение навсегда
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
А ты уверен что на рублевке пойдут на атомную с китаем, зная что население этой же рублевки и вабще москвы исчезнет ещё быстрее чем китайское?Пока что делилку отрастили только штаты и в ближайшем будущем никого другого с делилкой не предвидется. А так, уже выкладывалась карта заселения Китая. Там даже слепой увидит, что в случае атомной войны Китай 1-ый на исчезновение как нация, исчезновение навсегда
Без вариантов: уверен на 100% т.к. С Москвы можно свалить - Россия большая, а вот китайцам как бы и валить-то некуда. Вернее есть куда - в средневековье
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:01 ----------
Я плохо знаю историю китайских заселений на ДВ(может кто просветИт?), но где-то читал, что это уже не первая и походу не вторая волна китайцев, пытающихся "тихим сапом" заселить ДВ. Чёт всё никак не заселят
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
И даже хуже: Китай сейчас утверждает, что все южные острова ("отделённые территории") являются его частью, ибо они заселялись выходцами с материкового Китая.
Самое смешное, что ВСЯ Япония заселялась в основном с материкового Китая (про айнов не говорим, естественно - благо, это "вырождающаяся дикая народность"... (с) японские нацики). Так вот если Китаю уступить в этом вопросе - скоро ВСЕЙ Японии не будет.
---------- Добавлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:14 ----------
Дим, Москва неплохо прикрыта "золотым кольцом" - во-первых.
И никто ядерную войну не рискнет развязать во-вторых.
Валентин, а ты думаешь что "золотое кольцо" боеспособно? Да и что с ним будет если один из первых РГЧ подорвут в высоких слоях? РЛС по моему будет хана, на какое то время, достаточное для входа остальных частей... Но я могу и ошибаться конечно.
Т.е. разговоры о ракетно-ядерном щите в войне с китаем это блеф? Что и требовалось доказать.
А система предупреждения о ракетном нападении?Валентин, а ты думаешь что "золотое кольцо" боеспособно? Да и что с ним будет если один из первых РГЧ подорвут в высоких слоях? РЛС по моему будет хана, на какое то время, достаточное для входа остальных частей... Но я могу и ошибаться конечно.
Ответный удар и все. Апокалипсис.
Да.
Дим, ты вообще карту плотности заселенности Китая видел?
Там, чуть выше, не зря прозвучала фраза о том, что ядерную войну Китай проиграет гораздо быстрее, чем Россия.
Я вообще с трудом представляю оружие нападения в качестве оружия защиты (не считая классики применения термоядерных зарядов для перекрывания плотных воздушно-космических проколов ПВО).
Но вот в качестве средства сдерживания - ядерное оружие вполне работает. Историей взаимоотношений США и СССР/РФ (а также некоторых других "полюсов") это доказано гораздо более убедительно, чем хочется некоторым теоретикам (далеким) от военной науки, типа Паши-Фигляра.
Извини, я что-то в логике пропустил, Дим - и потому не понял....Что и требовалось доказать.
Ваши права
Ответить с цитированием
