Цитата Сообщение от sivuch Посмотреть сообщение
При личной встрече непременно выпью на брудершафт,а пороть кого-либо мне не позволяют принципы гуманизма.Речь шла о том,что т.Устинов хотел найти асимметричный ответ американским авианосцам в виде вертикалок и потому,на пару с адмиралом Амелько тормозил проектирование обычных авианосцев.Про пр.1160 и 1153 Вы,я надеюсь,читали.Если нет,вот ссылка:
http://paralay.com/atakr.html
Надеюсь,Вы не будете спорить,что эффективность одной эскадрильи Миг-23К была бы выше,чем всех построенных Як-38?
Маааленьки нюансик-а что ему было делать с морскими договорами по проливам?
"Вертикалками" в те времена вооружались почти все страны НАТО.
Да и сейчас тоже.
По этой причине и поставить ЯЭУ на эти корабли было проблема.
И ни чего он не тормозил.Ему танкисты просто не давали больше 20-30000т водоизмещения на эти корабли.Факически пошли на обман.Увеличив тоннаж в ходе проектирования и постройки.
И "Ульяновск" скорей всего пришлось тащить недостроенным на ВСУ и без реактора как корпус на Балтику ,что бы не вступать в прямую конфронтацию с западом.
Знаешь,что писали на сп-кругах на "Киеве"большими красными буквами-ПКР(противолодочный крейсер)"Киев" Кто на нем служил это помнит и в 77г эти надписи еще не закрашенны были.

МиГ 29К?
А где это МиГ был в 1969-75г?
Был МиГ-23-27.и мотор от него.
Да и эти Як38 ни кто не собирался клепать уже после 80гВ планах был ЯК41.
Это всеравно,что клепать в те времена "скай-хоки" и альфа-джеты"