10 самых неудачных самолетов за всю историю воздухоплавания

[F74]

А насчёт лучшего истребителя (по крайней мере в USAF) - я бы не стал называть P-51
Гламурненький Мустанг пришел на всё готовое, когда уже было ясно, чем дело кончиться.
Да и Бонг отнюдь не на нём 50 япошков нащёлкал

Хм, ЕМНИП, у Бонга 40 сбитых было. Поправьте, если не прав.

А Мустанг, опять же, ИМХО, пример удачной комбинации нового двигателя и старого самолета, как у Ла-5ФН.

А "10 самых неудачных самолетов"- вообще идиотизм. Можно назвать пару сотен самолетов, которые вообще не взлетали.
Как и "10 самых удачных"- какой критерий?

[Kober]

А ещё можно конкурс замутить по критерию эффективность-стоимость или деньги на ветер

[Дм. Журко]

А Мустанг, опять же, ИМХО, пример удачной комбинации нового двигателя и старого самолета, как у Ла-5ФН.

Уже в 1942 году Mustang -- прекрасный высотный истребитель. Только не лучший во всём. Он -- соединение британского двигателя и замысла, американского нагнетателя, аэродинамики -- ламинарное крыло и технологии массового производства. Последнее обстоятельство и делает этот самолёт стратегичски важным. Высокая технология + массовость.

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:19 ----------

Там фотография первого истребителя с убираемым шасси, выдана за неудачника 1918 года. Статейка о недостаточной прочности крыла, а на нём народ стоит, подтверждая прочность.

[F74]

Уже в 1942 году Mustang -- прекрасный высотный истребитель. Только не лучший во всём. Он -- соединение британского двигателя и замысла, американского нагнетателя, аэродинамики -- ламинарное крыло и технологии массового производства. Последнее обстоятельство и делает этот самолёт стратегичски важным. Высокая технология + массовость.[COLOR="Silver"]

Ковыряя пальцем в носу. А где воевал Мустанг в 1942 году (массово)?
Пардон, и какие модификации. (назовите сколько, Вы это любите)

[Wild_Lynx]

Хм, ЕМНИП, у Бонга 40 сбитых было. Поправьте, если не прав.

Действительно 40, это я промахнулся.