Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

[Oila]

Вчера заметил интересную вещь в игре.
Пополнение/ремонт/замена подразделений взвода в оперативной фазе.
В танковых взводах повыбивали отделения автоматчиков, в пуле резерва автоматчики закончились.
2-й клик по разбитому и во взводе в строке где находилось разбитое отделение автоматчиков появляется слот с надписью "пусто". Встаешь на сей слот и видишь в резерве танковый пул, выбираешь приглянувшийся на место пустого слота.
Теперь у меня в танковых взводах по 4 танка и 2 отделения автоматчиков (вместо 3х3 изначальных).
Баг, фича или возможможость официального чита?
Не проверял, но возможно так же обстоит дело и с пехотными взводами, кои например можно будет таким образом доукомплектовать артиллерией.

[Andrey12345]

Вчера заметил интересную вещь в игре.
Пополнение/ремонт/замена подразделений взвода в оперативной фазе.
В танковых взводах повыбивали отделения автоматчиков, в пуле резерва автоматчики закончились.
2-й клик по разбитому и во взводе в строке где находилось разбитое отделение автоматчиков появляется слот с надписью "пусто". Встаешь на сей слот и видишь в резерве танковый пул, выбираешь приглянувшийся на место пустого слота.

Так и задумано, если у вас закончился основной состав, то дальше уже кидайте в бой все что под руку попадется

P.S. Лучше в настройках отключить неисторические подразделения, тогда будет сложнее и почитерить сильно не выйдет

[AlExal]

Немного не по теме вопрос, но всёж. Жутко знать охота.
У вас в саааааааамых дальних планах случайно не завалялись идеи по более современных конфликтам? А то жутко охото увидеть современное военное дело с нормальной физикой, ии юнитов и проч.

[Andrey12345]

Немного не по теме вопрос, но всёж. Жутко знать охота.
У вас в саааааааамых дальних планах случайно не завалялись идеи по более современных конфликтам? А то жутко охото увидеть современное военное дело с нормальной физикой, ии юнитов и проч.

Да тут в ВМВ поле непаханое, и до ВМВ тоже.
Потом современные будем наверное тоже делать.

[Saracin]

Так и задумано, если у вас закончился основной состав, то дальше уже кидайте в бой все что под руку попадется

Побуждает командира послать пару отделений пехоты под пулеметы, что-бы доукомплектовать взвод танками для последующего наступления

[Andrey12345]

Побуждает командира послать пару отделений пехоты под пулеметы, что-бы доукомплектовать взвод танками для последующего наступления

Так можно и весь взвод потерять

[dima12345]

Побуждает командира послать пару отделений пехоты под пулеметы, что-бы доукомплектовать взвод танками для последующего наступления

И воевать танками без пехоты? Ну-ну...

[Saracin]

И воевать танками без пехоты? Ну-ну...

Ну, при текущем положении дел, пехота не дает никаких бонусов по сравнению с танками. Ни в лесу, ни на пересеченной местности. Средства ПТО танки прекрасно замечают без поддержки пехоты даже в ночное время.
Возможно, стоит увеличить бонусы к маскировке и защите подготовившихся к обороне средств ПТО и пехоты? На соответствующей для этого местности, конечно.
Или, например, значительно увеличить шанс успешного поражения танка замаскировавшимся орудием, которое не находится под обстрелом и имеет достаточно времени чтобы спокойно прицелится?

[AlExal]

Единственное в чем согласен с сарацином. Пушки противника как правило открывают огонь с максимальной дистанции. Танки как правило либо успевают удрать, либо поразить расчет фугасными. Нельзя ли как-нибудь подправить их ии?

Возможно, стоит увеличить бонусы к маскировке и защите подготовившихся к обороне средств ПТО и пехоты? На соответствующей для этого местности, конечно.
Или, например, значительно увеличить шанс успешного поражения танка замаскировавшимся орудием, которое не находится под обстрелом и имеет достаточно времени чтобы спокойно прицелится?

Имхо, есть физическая модель пушки и модель бронирования. Зачем нужны заклинания невидимости и орлиного глаза?

[Oila]

Ну, при текущем положении дел, пехота не дает никаких бонусов по сравнению с танками. Ни в лесу, ни на пересеченной местности.

Ну не так категорично. Оборонять населенные пункты без пехоты невозможно. И замечают танки(будучи без поддержки своей пехоты) пехоту зачастую когда та уже на дистанции броска гранаты - вот поправят немцам мину будет в таком положении танкам каюк, хотя пока конечно в большинстве случаев немецкая пехота безуспешно забрасывает танки гранатами м24 и можно на них плевать Ради повышения играбельности и чуть-чуть в ущерб реализму мобыть немного повысить эффективность гранат.

[vv_spb68]

Средства ПТО танки прекрасно замечают без поддержки пехоты даже в ночное время.
Возможно, стоит увеличить бонусы к маскировке и защите подготовившихся к обороне средств ПТО и пехоты? На соответствующей для этого местности, конечно.

Попробуйте расположить орудие на максимально пригодной для маскировки местности с приказом не стрелять и подпустите танк поближе, у меня так Зис-3 два танка и три БТР подбила, правда расстановка минут 40 заняла.

[Andrey12345]

Единственное в чем согласен с сарацином. Пушки противника как правило открывают огонь с максимальной дистанции. Танки как правило либо успевают удрать, либо поразить расчет фугасными. Нельзя ли как-нибудь подправить их ии?

ИИ пока не умеет использовать заклинания "не стрелять" и "приоритетные цели"

[Saracin]

Единственное в чем согласен с сарацином. Пушки противника как правило открывают огонь с максимальной дистанции. Танки как правило либо успевают удрать, либо поразить расчет фугасными. Нельзя ли как-нибудь подправить их ии?

Имхо, есть физическая модель пушки и модель бронирования. Зачем нужны заклинания невидимости и орлиного глаза?

Кроме физической модели и бронирования есть такая неосязаемая вещь, как психологическое состояние наводчика, спокойно выцеливающего танк из замаскированой пушки или делающего то же самое под огнем пары пулеметов.
Кроме того, в игре присутствует понятие маскировки на местности как реальность, а не как заклинание. И влияние параметров этой маскировки можно обсуждать и при необходимости править. ИМХО стоит сделать ее более значительной.

[AlExal]

Согласен. Но про психологический аспект в игре ничего не знаю (хотя я так понимаю если боец раненый, то действует хуже) а заметность пушек в игре имхо и так впорядке.
Конечно в чистом поле пушку можно заметить издалека, но попробуй штурмануть деревню ночью да или хотя бы днём. Или наоборот, окопать пушки в подлеске вдоль дороги. Танки спокойно подпускаются на те же 300м и расстреливаются.

[Andrey12345]

Кроме физической модели и бронирования есть такая неосязаемая вещь, как психологическое состояние наводчика, спокойно выцеливающего танк из замаскированой пушки или делающего то же самое под огнем пары пулеметов.

Так оно почти так и есть. Еще и усталость влияет. И на скорость заряжания снаряда тоже.

Кроме того, в игре присутствует понятие маскировки на местности как реальность, а не как заклинание. И влияние параметров этой маскировки можно обсуждать и при необходимости править. ИМХО стоит сделать ее более значительной.

Тогда будут возмущаться что танки никого не видят .

Сейчас пока пушка не стреляет, а если еще и включен модификатор не стрелять и расположена она в кустах/окопе, танки ее видят очень плохо.
Естественно после выстрела ее замечают.

Лучше рассматривать видимость/не видимость с картинками, а то не совсем понятно когда, что и где

[Saracin]

Так оно почти так и есть. Еще и усталость влияет. И на скорость заряжания снаряда тоже.

Здорово, что все это учитывается в игре!

Просто по моему ощущению в игре танки пока в ней убер рулез по отношению ко всем остальным родам войск.

[AlExal]

Гыг, всё познается в сравнении. В африку от ив играли?

[Andrey12345]

Просто по моему ощущению в игре танки пока в ней убер рулез по отношению ко всем остальным родам войск.

Так они такие и были, но их мало и иногда условия не располагают. Но в чистом поле незаметно, долго обстреливать исправный танк это несколько нереалистично имхо.

[Saracin]

Так они такие и были, но их мало и иногда условия не располагают. Но в чистом поле незаметно, долго обстреливать исправный танк это несколько нереалистично имхо.

У немцев - достаточно Может быть, если кампании станут продолжительнее, ситуация изменится, но сейчас играя за немцев резервы позволяют широко использовать бронетанковую технику не обращая большого внимания на потери. Больше лимитируют горючее и боезапас.
A про чисто поле и разговора нет - там стальной монстр царь и бог


---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:11 ----------

Гыг, всё познается в сравнении. В африку от ив играли?

Ну, ВМ как серьезный варгейм даже и обсуждать не стоит.

[Andrey12345]

У немцев - достаточно Может быть, если кампании станут продолжительнее, ситуация изменится, но сейчас играя за немцев резервы позволяют широко использовать бронетанковую технику не обращая большого внимания на потери.

А если настройку "реалистичных подразделений" включить, не помогает?
Она собственно для такого случая и предназначена.

Больше лимитируют горючее и боезапас.

И то дело

[sweler]

Вот хотелось бы что бы в операции под Соколово 7-9 марта 15 ходов. Хотя бы танки по раньше бы в бой вводились, я понимаю что это не исторично, но всё же хотца очень, эту операцию почти не выиграть, или вобще не выиграть. В патч добавить, и чтоб в настройках это было ввод танков например на 5 ходу, кто не хочет раньше то пускай отключит.

[Andrey12345]

Вот хотелось бы что бы в операции под Соколово 7-9 марта 15 ходов. Хотя бы танки по раньше бы в бой вводились, я понимаю что это не исторично, но всё же хотца очень, эту операцию почти не выиграть, или вобще не выиграть. В патч добавить, и чтоб в настройках это было ввод танков например на 5 ходу, кто не хочет раньше то пускай отключит.

Подумаю, без всяких настроек естественно

[sweler]

Что такое 3 хода сделал и всё в окружении людьми техникой не могу пополнить взвод

[Edelveys]

Что такое 3 хода сделал и всё в окружении людьми техникой не могу пополнить взвод

там у тебя в окружении только один взвод))

[vv_spb68]

Все правильно, подконтрольных территорий (квадратов) нет, окруженное подразделение не имеет территорий через которые можно провести "линию снабжения". На показанном скрине оно и есть в окружении все видно.
нейтральные территории не могут быть использованы для снабжения.
По идее снабжение(пополнение) должно быть привязано к дорогам, а не к квадратам, при игре я исхожу из этого, хотя как в игре сделано не знаю.
Да же если дороги в игре не учитываются, то все равно, через территорию (ком. Жук) нельзя получить соприкосновение (пополнение), поскольку квадрат атакован.