limon33
Вот я сейчас скачал по ссылке выше - там все 3 файла, как положено.
Так кто спорит - я буду рад любым тестам! Меня сейчас интересует только правильность видимости кораблей - поэтому я снимал кораблиДумаю эти эксперименты нужно проводить в простом редакторе и с портовыми маяками. Их местоположение от "волнения" моря не зависит..
Так ваши выводы по снимкам?
Судя по всему, все очень плохоСообщение от -AG-
на первом снимке корабль должен быть виден целиком(тогда как у него корпуса вообще не видно), а на последнем - весь корпус должен быть невидим.
а вообще limon33 прав - нужно поэкспериментировать со статическими объектами, с радиусом земли - поставить какой-нибудь запредельно малый и запредельно большой и сравнить результаты. Тогда можно бдет точно сказать ккой вклад в игре имеет этот радиус.
"Чем выше поднималась лодка, тем суровее становился приговор подводников..."(с) "Sharks and little fish"
По игровым снимкам даже совсем не близко к реалу(imho*), но иногда очень реалистично(да да, пугающе реалистично бывает).Меня сейчас интересует только правильность видимости кораблей - поэтому я снимал корабли
Так ваши выводы по снимкам?
Тут не поймёшь, я до сих пор не оценил сей реализм в SHIII со всеми возможными модами,
как впрочем и во всех компьютерных играх, ей Богу...
Но, успехов однако в творчестве.
.
BSShork
Почему это на первом снимке д.б. виден целиком, если видимость горизонта по номограмме 12 км?
А на последнем "подтопленность" всего 1 м по номограмме.
Так что я вас не понимаю...
SailoR
А как должно быть??По игровым снимкам даже совсем не близко к реалу
А как я объясню-то...это видеть надо... и в оптику,
я нечто подобное видел, но не телепат и к сожалению передать своё вИдение не могу.
Вы творите, а похожесть думаю сообща определим
,
Да, это я перепутал
По номограмме, видимость в 1 случае должна быть больше чем на последнем. На скринах я вижу обратное.
"Чем выше поднималась лодка, тем суровее становился приговор подводников..."(с) "Sharks and little fish"
Не, при столь абстрактном подходе, думаю, мы ничего не определимВы творите, а похожесть думаю сообща определим
Это верно. Но, может быть, здесь еще сказывается сама дальность и ее различное масштабирование на одинаковом увеличении? Кроме того, возможно, что уже "включился" туман, и судно уже не совсем плавает в море?По номограмме, видимость в 1 случае должна быть больше чем на последнем. На скринах я вижу обратное.
Тут очень сложно охватить все варианты сразу и одному человеку, поэтому я и публикую промежуточные результаты с целью распространения интереса.
Пока у меня только одно объяснение в голове - земля в СХ3 плоская(по крайней мере видимая часть). Причем на удалении 12 км дает эффект туман, в отличие от 7 км, за счет этого и видимость на 12 км меньше с 9,5 м, чем на 7 км с 2 м.
К сожалению щас у меня нет доступа к игре, иначе сам бы поэкспериментировал, к тому же тоже занимаюсь этой темой. Все таки поэкспериментируй с радиусом, любопытно взглянуть что получится
"Чем выше поднималась лодка, тем суровее становился приговор подводников..."(с) "Sharks and little fish"
Помогите пожалйста, кто может...!?
Как сделать тумблера для открытия торпедных аппаратов на панели управления торпедами???
Как сделать, чтобы секундомер можно было перетаскивать в любое место монитора в любом виде, но главное при этом включать и выключать???
Есть идеи, но они не реализовываются...
Открытие торпедных аппаратов
Крайний раз редактировалось KELLERMANN; 19.10.2009 в 14:31.
Тумблеры, скорее всего, сделать не получится. Во всяком случае я не знаю в Commands.cfg команду на открытие/закрытие конкретного ТА.
Секундомер на всех экранах включать/выключать не выйдет. Такая "кнопка" работает только для интерфейсов перескопов и УЗО.
Чтобы сделать что-либо перетаскиваемым, надо в menu.ini добавить в соответствующую секцию строку Drag=true. Пример:
Код:[G26 I164] Name=Chrono Type=1026;Menu group ItemID=0x26020000 ParentID=0x26000000 Pos=608,764,136,52 Color=0xFFFFFFFF Drag=true
Krabb
Спасибо!!!
Про перетаскивание знаю, это не проблема.
Хотел сделать чтобы именно везде можно было включить\выключить секундомер, нужная опция, но сколько не пыжился не получилось...
Нельзя где нибудь это никак исправить вообще... может как нибудь хитро или очень сложно да можно...?
Про Т.А. а если попробовать сделать на основе иконок офицера, под каждый Т.А. свой рис. ... Они же ведь работают. Я пробовал давно, может сейчас получится...?
Можно изменить положение книги в открытом состоянии, чтобы была под приборами, как показано на скринше...? №3, вместо №2?
Секундомер можно "исправить" только патчем екзешника (или длл, в общем хардкода). Это очень хитро и очень сложно.
В menu.ini нужно либо секции приборов подвинуть-перенумеровать выше, либо книгу ниже. К примеру, приборы описываются в [G26 I40]-[G26 I49], а книга - [G26 I20]-[G26 I29]. Соответственно, можно перенумеровать секции приборов в [G26 I10]-[G26 I19]. Это всё пример, естественно, номера там будут другие.
И еще вопрос???
Может никто не обращал внимание, но в узо нет качки, например в СХ 4 есть, так же как и в остальном в СХ3, старая тема наверно, может кто в курсе в Cameras что за это отвечает.
И как совместить в этом файле вариант тряски и качения при взрыве глубинной бомбы...???
---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:42 ----------
Krabb
Я тебе про это написал в почту, в данном случае не помогло, как например с приборами глубины, курса и скорости. Там все поменялось в свое время. Поэому и спрашиваю, голову уже сломал, в чем здесь то хитрость...???В menu.ini нужно либо секции приборов подвинуть-перенумеровать выше, либо книгу ниже
Извиняюсь, я совсем забыл, что этот справочник кораблей идёт отдельной группой
Krabb
От этого с самого начала специально ушел, чтобы приборы были только в перископах и узо, и к этому не хочу возвращаться, это уже как совсем крайний вариант. Так то понятно что тогда будет как надо, только тогда приборы будут отовсюду лезть...можно попробовать переместить их в Page layout (G3F)
Книга отдельным блоком стоит под номером 25, может можно попробовать ее перекинуть за узо и прископы 26, 28 и 2В, и тогда книга будет под приборами, т.к. сам блок книги будет после перископов идти. Может к этой нумерации есть еще какая то где то привязка, как это во всей игре, чтобы сделать одно меняй миниму в 2-3 местах...
Можно попробовать, но я думаю, что тогда перископы перекроют книгу. Ведь все элементы интерфейса перископа будут выше книги.
Имеешь ввиду, что книги не будет вообще видно, да же в закрытом состоянии ...??? Или ...???
Не будет видно ни в каком состоянии. Я предполагаю, что все элементы интерфейса перископа отрисуются поверх неё.
KELLERMANN
Торпедные аппараты открываются тумблерами в интерьерах лодки, значит их можно разместить и где-угодно еще. Другой вопрос, что я даже не представляю, сколько нужно возиться, чтобы это сделать
Во во, открываться они то открываются и с кнопки "Q" то же, а так можно и пол игры перписать, может что и получится...
Что думаешь если на основе иконки офицера сделать, проблема только как вынести эту иконку, (которую можно потом и изменить и размножить наверно) чтобы не лезть в офицера...???
Попробуй на основе других переключателей - например залп/одиночный.
"Чем выше поднималась лодка, тем суровее становился приговор подводников..."(с) "Sharks and little fish"
Прикольно получается. Маяки, здания, деревья и суда еще куда ни шло. Уменьшаются в размерах, уходят в воду (типа за горизонт) и пропадают на дальности ок 20км. А вот когда остров высотой под 700м махом пропадает из видимости. Впечатления еще те.
В общем надо экпериментировать. Искать компромисс между играбельностью и реализмом.
Крайний раз редактировалось limon33; 21.10.2009 в 03:14.
Это нужно в данном случае взять за основу.Искать компромисс между играбельностью и реализмом.
Если придерживаться только реализма в жизни, который нельзя полностью отобразить в игре, то он будет сильно отличаться от играбельности и его реализма восприятия, поэтому нужен компромис приближенный к реальности. А придерживаться жестко формул, в данном случае утопия, к тому же надо почаще и фото и видео материалы как оно все таки в жизни, почаще смотреть...
А разве в оригинале не так же??А вот когда остров высотой под 700м махом пропадает из видимости. Впечатления еще те.
И я не понял, какие твои практические выводы по результатам теста?
Как тебе линия горизонта (ты об этом писал), параметры подтопляемости в среднем и т.п.?
Крайний раз редактировалось -AG-; 22.10.2009 в 00:02.
Ваши права
Ответить с цитированием
