Индусы покрутят всем яйца пару лет, купят боевые у них, а транспортные у нас.
Индусы покрутят всем яйца пару лет, купят боевые у них, а транспортные у нас.
Купят Апачи? Не смешите.Сообщение от Bruce
Купят, они францускую технику (весьма дорогую) покупали, чего не апач?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Причин много. А какую это они супердорогую технику покупали?
А чего такого смешного то ?
Хоть одна принципиальная причина по которой индусы не купят Апачи и/или Чинуки ?Причин много.
Апач "супердорогой" ? Дороже чем Су-30МКИ ? Или Мираж-2000 ?А какую это они супердорогую технику покупали?
Или....
Да фик с ними...
Потенциальный экспортный Апач для Индии дороже Ми-28НЭ ?
А как насчет возможностей производителя ? Критерия стоимость/эффективность ? Ну и т.д.
ПС : Апач стоит на вооружении 13 стран. Есть еще интересующиеся.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Речь шла про Апачи, про Чинуки я ничего не говорил
Вы опять прыгаете, я спросил, что такого дорогого купили у французов?
Это вообще все к чему? Сколько из 13 стран кроме США и Англии воевали на Апаче?
Ну так что смешного в том что американцы предлагают индусам Апачи ?
Что смешного в том что индусы разумеется потребуют документацию и не упустят возможности изучить машину ?
Что смешного в том что вполне могут и купить ?
Вы опять прыгаете, я спросил, что такого дорогого купил
и у французов?
Да причем здесь французы то ? Причем здесь "дорого-не дрого" ?
Индия тратит серьезные средства на приобритение военной техники , в т.ч. и весьма недешевой.
У французов брали Миражи-2000 например. Отнють не за бесценок. У нас - Су-30МКИ за "еще больший небесценок".
К тому что Апачи купило множество стран намного меньших чем Индия , с намного меньшим военным бюджетом и с намного меньшими амбициями по перевооружению армии.Это вообще все к чему?
И к тому что ничего смешного в возможной покупке индусами Апачей нет.
1) Две - Израиль и Нидерланды. + кувейтские воевали чисто формально.Сколько из 13 стран кроме США и Англии воевали на Апаче?
2) Каким образом неучастие многих стран-эксплуатантов в войнах способствует "смеху" над возможной поставкой Апачей в Индию или любую другую страну ?
---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:07 ----------
Ты правда думаешь что в США ничего не делается на экспорт ?
Или что то что делается не пользуеться спросом ?
И что в этом смешного ? С индусами все производители заигрывают.Я просто работал в сфере ВТС и знаю как индусы покупают. Они и по Ка-52 документацию разрезе затребовали на этот тендер
Как затребуют так и получат.
Все изучат и выберут то что захотят. Естетственно предварительно упорно поторговавшись по старинной восточной традиции.
И я бы не сталл исключать что выберут Апач.
Главное препятствие тут на мой взгляд - упорное (если не сказать тупо-упрямое) желание индусов непременно заполучить соответствующие технологии и непременно всобачить в технику какой-нибуть собственный девайс , 90% из которых на практике оказываются отстоем.
Не все производители это терпят.
Нет , наши разумеется согласятся на любые условия - лишь бы впарить.
А Боинг может и не повестись - у него заказов и так хватает.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
А сколько стран воевали на Ми-28/Ка-50/Тигр и далее по выбору? У индии нет альтернатив, не Ми-35 же покупать. Смешно ваше пренебрежительное отношение к технике конкурента. Учитывая ваши заявления о том, что вы имеете отношение к экспорту вооружений, неудивительно, что Россия сливает все больше контрактов, "эффективные менеджеры" однако.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Это говорилось в другом контексте, и это сравнение тут ни к чему.
Очень странное заявление. Особенно в плане недавней покупки Ми-35М Бразилией, страны схожей с Индией, а также битв за контракт на модернизацию индийских Ми-24 за последние 10-12 лет.
С чего вы это взяли? Я писал про отношение к конкретному контракту в конкретной стране. К моему отношению к Апачу это никакого отношения не имеет.
Я писал не к экспорту, а к ВТС, и именно когда я работал на заводе были заключены , реализованы и выполняются все основные вертолетные контракты по Ми-24 за последние 10 лет. Так что камешек не в мой огород. РОЭ я тоже очень "люблю"
И чего же в этом смешного? Чем так смешны для вас они, что аж индусы их покупать не станут?
Edit:
Уже увидел ваш "ответ" - "Причин много." lol
Назовите что-нибудь американское купленное в США? Я просто работал в сфере ВТС и знаю как индусы покупают. Они и по Ка-52 документацию разрезе затребовали на этот тендер
Кстати говоря, европейцы отказались выставлять Тигр в этом конкурсе, сославшись на его неготовность к полевым испытаниям.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Я думаю это только из-за того что знают, что их разводят на деньги.
Есть подозрение, что этот тендер вообще сорвут. Индусы это уже показали недавно с высотным вертолетом. Да и 22 машины как-то подозрительно мало для такой страны . Они гораздо более дорогих МКИ в разы больше покупают.
Ваши права
Ответить с цитированием