Итоги толерантности

[DogEater]

Ну, евгеника вообще является простым вариантом "угроза-ответ": если человечество вырождается, то давайте его попросту чистить для получения однородного состава физически совершенных особей. Видимо она является отражением первичной реакции типа "брось каку". Человечество всегда относилось (и будет относится) к особям отличным от них, по каким-либо признакам, с неприязнью и брезгливостью.
Теоретически, толерантность привитая с детства может считаться "патчем" против такого поведения, но этот патч весьма некрепок и не выдерживает проверки двойной моралью или экстремальными ситуациями.
Что же касаемо будущего - разве обыватель думает о нём в достаточно долгосрочной перспективе?

[v0i]

Теоретически, толерантность привитая с детства может считаться "патчем" против такого поведения, но этот патч весьма некрепок и не выдерживает проверки двойной моралью или экстремальными ситуациями.

Довольно цинично... Кого вышвырнем за борт первого, пока ждем ветра? По жребию или инвалида? Мнения, уверен, разделятся. Так что у кого выдерживает, а у кого нет.

[DogEater]

Довольно цинично... Кого вышвырнем за борт первого, пока ждем ветра? По жребию или инвалида? Мнения, уверен, разделятся. Так что у кого выдерживает, а у кого нет.

Сама суть евгеники есть цинизм якобы в целях улучшения рода человеческого. С другой стороны - чем евгеника циничнее естественного отбора или теории "золотого миллиарда"?

[v0i]

Сама суть евгеники есть цинизм якобы в целях улучшения рода человеческого. С другой стороны - чем евгеника циничнее естественного отбора или теории "золотого миллиарда"?

Евгеника - это как раз вмешательство в естественный отбор. То, что кажется сегодняшним горе-ученым уродливостью, легко может оказаться следующей ветвью эволюции.

[prohojii]

Евгеника - это как раз вмешательство в естественный отбор. То, что кажется сегодняшним горе-ученым уродливостью, легко может оказаться следующей ветвью эволюции.

У уродливости вообще много оправданий. И это тоже.

[v0i]

У уродливости вообще много оправданий. И это тоже.

Уродливость лишь ярлык, отражающий отношение представителей данной культуры к проявлению каких-либо изменений в привычном окружении.

[prohojii]

Уродливость лишь ярлык, отражающий отношение представителей данной культуры к проявлению каких-либо изменений в привычном окружении.

Уродливость, таким образом, штука чисто относительная? В заведении для слабоумных, уродов нет?

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:29 ----------

Не, качества безусловно полезные в жизни, я б и сам не против иметь такие же, но это далеко не все качества, определяющие успешность особи в жизни.
Вообще, думаю волк еще круче немецкой овчарки по совокупности параметров...

То то и оно, что самому не светит. А светит модифицированному потомку. Который будет смотреть на тебя с жалостью, в лучшем случае.

---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:40 ----------

Кстати, по поводу вмешательства в естественный отбор. Есть мнение, которое я разделяю:
http://rahduy.livejournal.com/3446.html
Вмешательство давно идет. Во вред.

[ir spider]

Кстати, по поводу вмешательства в естественный отбор. Есть мнение, которое я разделяю:
Вмешательство давно идет. Во вред.

Спасибо за статью, разделяю.

[Bomberz]

Кстати, по поводу вмешательства в естественный отбор. Есть мнение, которое я разделяю:
http://rahduy.livejournal.com/3446.html
Вмешательство давно идет. Во вред.

А чем валидол помешал, интересно? А анальгин в аптечке вообще самое востребованное средство, я его туда докладывал..

[orthodox]

Кстати, по поводу вмешательства в естественный отбор. Есть мнение, которое я разделяю:
http://rahduy.livejournal.com/3446.html
Вмешательство давно идет. Во вред.

Прикольно. Я года в 3 должен был от пневмонии "того". Что ж теперь, мне "разделить" и "апстену"? А у вас, разделяющих, дети болеют?

[CoValent]

...Кстати, по поводу вмешательства в естественный отбор. Есть мнение, которое я разделяю:
http://rahduy.livejournal.com/3446.html...

Идея "все плохо" - это замечательная идея, на которой и денег можно получить, и власть. Главное - подвести базу под идею, и тут любая подтасовка не будет лишней...

Например, УЗИ новорожденных в развитых странах показывают большое количеством проблем. Из этой фразы можно вывести множество ужасающих предположений, основным выводом из которых может быть "вырождение цивилизации".

Увы, всего 3 факта опровергают эту бредятину:

1. УЗИ новорожденных применяется всего несколько лет, а что внутри у более взрослых, и какими они родились - неизвестно, ибо таких исследований не делалось.

2. УЗИ мозга взрослого человека сделать невозможно (родничок зарастает). Нет, увидеть, что там и как, можно... в принципе: это уже процедура МРТ, которая стоит бешеных денег. Так вот, что у среднего взрослого человека в мозгу - не знает никто.

3. УЗИ новорожденных из развитых стран показывает такое же количество проблем, что и УЗИ новорожденных из "народностей, населяющих нынешние развивающиеся страны " (с) Виктор Сергиенко.

P.S. Не убеждают мои выкладки? Не беда, посмотрим на автора, Виктора Сергиенко, и его источники:

Данный текст написан в 2002 году...

Доктрина моя такова. Через какое-то обозримое и весьма небольшое, причем заранее неопределимое время, привычной для нас городской жизни придет полный и окончательный конец (чтоб не сказать хуже). По моим оценкам - от завтрашнего дня до 10 лет; наиболее реально - 3-6 лет...

Генная терапия неизбежна, но успеем ли?
В.А.Кордюм.
Препринт, Украинский филиал отделения Всемирной лаборатории
Киев 1990
...
Ждать осталось совсем недолго – одно-два поколения (20-40 лет)...

То есть:

- Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес - на дворе 2009, с момента исследований Правды Великой и Ужасной прошло 20 лет, поэтому ты уже наполовину дохлый, то есть ты то самое "очень больное поколение (жизнь которого и на жизнь-то будет не похожа, а на сплошную болезнь)" которое "родит совершенно нежизнеспособное поколение" (с) то ли Кордюм, то ли бывший программист Виктор Сергиенко, живущий под Киевом в крестьянском хозяйстве в ожидании, когда же придет "полный и окончательный конец", и ему выдадут тех, кого можно будет "стерилизовать и использовать как рабов" (все в кавычках - цитаты из сочинений Виктора Сергиенко).

[prohojii]

Прикольно. Я года в 3 должен был от пневмонии "того". Что ж теперь, мне "разделить" и "апстену"? А у вас, разделяющих, дети болеют?

Это называется "я про фому- ты про ерему". Пока вроде никто не предлагает "апстену"?

Идея "все плохо" - это замечательная идея, на которой и денег можно получить, и власть. Главное - подвести базу под идею, и тут любая подтасовка не будет лишней...
...

Я не совсем понял, о чем вы говорите. Я говорю о том, что естественный отбор -устоявшаяся система выбраковки, очень жестокая и негуманная система, работавшая миллионы лет, на данный момент работать в значительной мере перестала. Благодаря развитию науки и медицины. Это, на мой взгляд, очевидно и не требует подтверждений авторитетами. То что там по ссылке- это ж не америка открытая, я лично для себя ничего нового там не почерпнул, помимо нескольких удобных формулировок.
Кто там борется за власть, неся на знаменах эту идею- я не знаю, да мне и неинтересно.


С другой стороны, там по ссылке, внизу какие то рецепты приведены, не обратил внимания. Под ними не подписываюсь. Не уверен что это верное лекарство.

[ir spider]

Увы, всего 3 факта опровергают эту бредятину:
1. УЗИ новорожденных применяется всего несколько лет, а что внутри у более взрослых, и какими они родились - неизвестно, ибо таких исследований не делалось.

Что тем не менее не опровергает того факта что каждое молодое поколение в 20-м веке менее жизнеспособно чем предыдущее. Медицинской статистики немеряно на этот счет

2. УЗИ мозга взрослого человека сделать невозможно (родничок зарастает). Нет, увидеть, что там и как, можно... в принципе: это уже процедура МРТ, которая стоит бешеных денег. Так вот, что у среднего взрослого человека в мозгу - не знает никто.

УЗИ и МРТ не единственные методы диагностики дефектов. Ты это знаешь гораздо лучше меня, скажи тебе просто не понравилась концовка статьи, вызвала в тебе злость и ты притянул факты? Мне тоже не понравилась концовка и даже не своей "кровавостью", уж нам то после 20-го века не привыкать. А скорее своей нереальностью исполнения, своей идеалистичностью. Но при этом сама статья вполне адекватная и здравая, сам об этом много думал. О гуманистическом тупике и вырождении.

3. УЗИ новорожденных из развитых стран показывает такое же количество проблем, что и УЗИ новорожденных из "народностей, населяющих нынешние развивающиеся страны "

Я не знаю что показывает УЗИ. Я знаю что ещё недавно у индейцев населявших Анды небыло аллергии. Теперь есть, спасибо медицине и науке.

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:58 ----------

ПМСМ, и не только ПМСМ, естественный отбор позволяет выживать сильнейшим - но сила разума, в том числе стоящая и за медициной, это тоже сила. Поэтому выживание умнейшего в сотрудничающем обществе - норма.

Валентин, ну не нужно такой жести. Медицина такая же заложница безумного бреда под названием ГУМАНИЗМ. Фарс и лицемерие этого понятия меня даже не смешат больше.

А биологическое выживание вида тех же негроидов за счет повышенного иммунитета... в свете СПИД-а выглядит довольно смешно, не правда ли?

Угу, смешно если не знать что негроиды в силу генетических свойств в 10! раз более предрасположены заразиться спидом чем "true white".

Проще сказать, кто у нас НЕ борется за власть с идеей "все плохо-плохо-плохо" (с) "Лунтик"

Все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хо-ро-шо... Ты считаешь что со здоровьем народа в России все нормально, что 70% тёлок кесарятся это нормально?!!

[v0i]

Уродливость, таким образом, штука чисто относительная? В заведении для слабоумных, уродов нет?

Ну, это не только социальный, но и философский вопрос Уэлс в "стране слепых" писал об этом.