Какую видеокарточку выбрать

[alexy]

2. Нвидия рулит. Хоть тресни. Если используешь превосходный режим и ручками ковыряешь сглаживание и анизотропку - то уже 8-я серия минимум нужна. Если при этом используешь большие разрешения - то желательно чтобы памяти было побольше чем 512.
3. Если машина на симпатичных конкретно Вам настройках вытягивает Черную Смерть - с вероятностью выше 90% можно спокойно выходить с этими настройками в тяжелый онлайн.

И ещё - я сам себе авторитет в ИЛе и не нужно тут на хоботов ссылаться.

с Уважением.

2. Так было, я хорошо помню когда пересел с NV3Ti200(на редкость хорошая карточка была) на радеон 8600XT. Да тут вы правы, но железо поменялось, пробовал я с тех пор и 7800GT и радеон Х1950PRO, а теперь вот 4870. Поверьте радеон как минимум не хуже, 4870 конкретно.К тому же зачем мне ручками что то ковырять, все параметры выставляются в настройках карты и сохраняются в профиль один раз. Потом при переустановках драйвера всё сохраняется.
3. Это давно известно, но спасибо что напомнили.

И ещё - мне было бы очень интересно получить сравнительный анализ производительности карт серии 4800 от ATI и G2XX от NV в OpenGL приложениях. Так как для меня нет авторитетов кроме профи, может быть вы укажете источник поновей, чем обломки копий 2-х,3-х а может и пятилетней давности?
P.S. Это не ирония и не подколка, я хочу разобраться и сделать выводы для себя.

[Unmen]

И ещё - мне было бы очень интересно получить сравнительный анализ производительности карт серии 4800 от ATI и G2XX от NV в OpenGL приложениях. Так как для меня нет авторитетов кроме профи, может быть вы укажете источник поновей, чем обломки копий 2-х,3-х а может и пятилетней давности?
P.S. Это не ирония и не подколка, я хочу разобраться и сделать выводы для себя.

Давайте попроще.
Нас ИЛ интересует с его OGL или вообще производительность современных карт в OGL? Если вообще производительность - то найти OGL-движки и посмотреть по тестам как их современные архитектуры отрабатывают.
А если ИЛ - то какое это все отношение к нему имеет?
Иловскому движку сто лет в обед. В свое время превосходный режим только на NV работал (если не запамятовал), потом ввели улучшенную отрисовку воды и заточили шейдеры под NV.
Так это все и тянется. KYA неоднократно высказывался, что лишний раз обсуждать. DLL-ки специально под новые серии NV затачивали.
Просто это аксиома уже, про NV в ИЛе. Да, можно и на Радиках летать, да, это тоже вполне себе красиво.
Только наиболее красиво и лучше оптимизировано - именно под NV.
В общем надоело это все в который раз перетирать.

PS. У меня радеон сейчас, если что.

[alexy]

Давайте попроще.
Нас ИЛ интересует с его OGL или вообще производительность современных карт в OGL? Если вообще производительность - то найти OGL-движки и посмотреть по тестам как их современные архитектуры отрабатывают.
А если ИЛ - то какое это все отношение к нему имеет?

Прямое, так как ИЛ по большому счёту тоже OpenGL приложение, важна только версия OGL.

Иловскому движку сто лет в обед. В свое время превосходный режим только на NV работал (если не запамятовал), потом ввели улучшенную отрисовку воды и заточили шейдеры под NV.
Так это все и тянется. KYA неоднократно высказывался, что лишний раз обсуждать. DLL-ки специально под новые серии NV затачивали.
Просто это аксиома уже, про NV в ИЛе. Да, можно и на Радиках летать, да, это тоже вполне себе красиво.
Только наиболее красиво и лучше оптимизировано - именно под NV.
В общем надоело это все в который раз перетирать.

PS. У меня радеон сейчас, если что.

Да знаю я всё это, давно знаю, на себе испытал. Просто на поледних сериях ATI нет такой разницы чтоб отдавать предпочтение NV. Единственный косяк это мельтешение от трасс. Да и не илом единым... как говорится.

P.S. Аж голова заболела, считайте что убедили.

[carsmaster]

Прямое, так как ИЛ по большому счёту тоже OpenGL приложение, важна только версия OGL.

Да вот кстати какую версию OpenGL используют последние карты ATI в ИЛ-2?

[NichtLanden]

Да вот кстати какую версию OpenGL используют последние карты ATI в ИЛ-2?

============================
3.1 карты 4ХХХ серии, 3.2 5ХХХ серии
Про нвидия - не знаю как щас, но у меня до весны этого года был геморой что Ил-2 идет нормально под ХР, но вылетал постоянно в Висте и Винде 7 при игре по сети если дрова были ниже 185 серии...Почему я и продал в мае свою 8800 GT (сейчас она обзывается GTX 250)

---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:54 ----------

Аксиома от MG - Intel+Nvidia. По поводу Штеуда еще можно копья поломать, но NV - уже просто лень.

================================
Нормально играл и на АМД с еще и R9500, и щас на ATИ 4850 Х2....
Так что это не аксиома, а маркетинг, так как видимо МГ за рекламу Интела и Нвидия что то перепало

[carsmaster]

============================
3.1 карты 4ХХХ серии, 3.2 5ХХХ серии
Про нвидия - не знаю как щас, но у меня до весны этого года был геморой что Ил-2 идет нормально под ХР, но вылетал постоянно в Висте и Винде 7 при игре по сети если дрова были ниже 185 серии...Почему я и продал в мае свою 8800 GT (сейчас она обзывается GTX 250)

Спасибо за ответ, у нвидия сейчас выше 8 серии и с новыми дровами держит Opengl 3.2. Кстати разница в КРАСОТЕ(но НЕ в производительности) у NVIDIA между 3.1 OGL и 3.2 OGL чуть ,но заметна.

[NewLander]

Почему я и продал в мае свою 8800 GT (сейчас она обзывается GTX 250)

Мда...
Скажите, а GTX 260, которую сейчас обзывают GTX 285, Вы нигде не встречали? (утверждение того же уровня истинности, что и Ваше, в котором опущена разница в техпроцессе, числе универсальных процессоров, частотах и системе охлаждения)
Не говоря о том, что 250-ка - GTS, а не GTX

[NichtLanden]

Мда...
Скажите, а GTX 260, которую сейчас обзывают GTX 285, Вы нигде не встречали? (утверждение того же уровня истинности, что и Ваше, в котором опущена разница в техпроцессе, числе универсальных процессоров, частотах и системе охлаждения)
Не говоря о том, что 250-ка - GTS, а не GTX

===========================================
8800GT, 9800GT, GTX250 - это все NV92 - разница только в revision - никаких революций там нет

[Lemann_LW]

250-я это не 8800GT.а перемаркированная 9800GTX+,не надо путать.

[NichtLanden]

250-я это не 8800GT.а перемаркированная 9800GTX+,не надо путать.

Ну ну, что думает сама Нвидия по этому воводу - это старый добрый G92 в его различных реинкарнациях меняющий марки в зависимости от года выпуска и от количества бракованных чипов (залоченных конвееров, пониженных частот) при выходе

[Lemann_LW]

Почитай обзор в журнале ДПК,всвязи с выходом 250-й,и у тебя пропадут всякие сомнения(dpk.com.ua).Естественно,что Нвидиа старается избавиться от отбракованных чипов.Так делает и АТИ.Перемаркировывают,по-новому,и в продажу.

[Baikall]

Ни чего не понимаю. Почему то перестала работать OpenGL.
Поменял видеокарту - ну думаю ща красота будет. Смотрю ни чего особенного. Проверяю настройки видео смотрю стоит ДиректХ, ставлю Опен ГЛ - жуткие тормоза ! Даже мышкка ездит с такой жуткой инерцией..... Ну думаю картинка то красивая будет. Короче не картинка а веселые картинки. Ставлю директ - все летает,но конечно без красивостей Карта 260GTX дрова 191.07 система ХР.

[Unmen]

P.S. Аж голова заболела, считайте что убедили.

Да перестаньте. Не ставил такой цели.
Просто когда это пробивается тестами в течение многих лет, да ещё и разработчики об этом с самого начала говорят (а потом и перестают - потому как не считают нужным время тратить на обсуждение очевидных вещей) - это в данность превращается.

Аксиома от MG - Intel+Nvidia. По поводу Штеуда еще можно копья поломать, но NV - уже просто лень.