SoW WORK IN PROGRESS

[Afrikanda]

чет вы ребят совсем в дебри графики забурились
не, я не спорю, хорошая графика это хорошо (уж простите за тавтологию)
но ИМХО, важней всего во всей этой кутерьме две вещи
ФМ и ДМ максимально приближенные к реальности
остальное тлен, графа меня и иловская устраивает

+1 ...летайте чаще над "океаном" или не ниже 3к и тогда проблемы реалистичного изображения земной поверхности почти не будут волновать

[=FPS=Cutlass]

Как правило наши отечественные игры традиционно грешат использованием старых графических технологий (пусть даже и проверенных), наверное нет у нас специалистов, способных сделать то, что сделано в Crysis или GTA4.
Вот и получается, что покупаешь дорогую видяху, а наши програмерры не используют ее ресурсов и на 30%.
К примеру скрины из GTA4 - пулевые отверстия (интересная какая-то технология типа многослойного бампа) в БоБе смотрелось бы интересно ИМХО, притом что обсчет таких фишек современным видяхам - как 2 пальца

"Смешна берёт над деревенскими....".....
Команда ОМа чёрти когда добилась реализации СКВОЗНЫХ пробоин в многослойных конструкциях самолётов...и сделала это всего на 30% использования мощности....
На приведённых вами скринах этого и рядом нет......

[mr_tank]

+1 ...летайте чаще над "океаном" или не ниже 3к и

а не указать ли кому-то направление следования?
Если вы никогда не летали на штурмовку, это ваше упущение, но не считайте, что остальные этого не делали.

[Tangar]

а не указать ли кому-то направление следования?

вот не стоит, по доброму так советую
а то вам тоже можно "указать"

Если вы никогда не летали на штурмовку, это ваше упущение, но не считайте, что остальные этого не делали.

ну я по специальности штурм, и что?
мне графика, еще раз повторюсь, по барабану цель видно и ладно
а вот когда "две сотки чуть-ли не под танком рвутся а он живой стоит" обидно
не часто такое бывает, но бывает увы

[Afrikanda]

а не указать ли кому-то направление следования?
Если вы никогда не летали на штурмовку, это ваше упущение, но не считайте, что остальные этого не делали.

летал, летал...и буду летать, так что сам могу послать по этому самому направлению, чё хамить изволите?

ИМХО ролики эти сделали на очень сыром движке и разумеется ожидаю гораздо большего от МГ в части изображения земной поверхности, ибо бессмысленно на столь грубой текстуре расставлять высокодетализированную наземку, человечков и велосипеды

[=M=ZooM]

Совершенно не согласен с теми, кто раскритиковал ландшафт. ОМ ведь сразу говорил о новом ДВИЖКЕ, о том что это будет что-то совершенно новое. Что нам, Иловодам придется переучиваться летать!!! Графика поверхности - это вторично на мой взгляд. Считайте, что это как разумный компромис для слабых машин к тому моменту когда игра увидет свет.

Ну вот на счет "переучиваться летать" говорилось как раз совершенно противоположное.
Вы, наверное, чистый истребитель, а потому вам все, что выше уровня моря- по барабану. Я абсолютно не согласен- земля должна быть на высшем уровне. По мне так можно дет-ций самолетов пожертвовать (не путать с ФМ и ДМ), но не прорисовкой ландшавта. Именно он создает чувство полета....ИМО.

[ZSB]

Графика Ила текущая вполне сойдёт, чуть доработать и оптимизировать (леса нормальными сделать, как в РоФ, например). И надеюсь, не будет такой любви движка игры к конкретным железякам одной фирмы Модели подетальнее, само собой. А вот ДМ надо кардинально улучшить, как выше уже заметили. Ну и градаций, от нового до взорванного (а то и разрушенного на части) должно быть больше (например, корабли, который могут начать терять ход после взрывов в кормовой части или танки, которым можно и башню сносить при детонации БК или стопорить ход при повреждении колёсной группы или гусениц). Ну как то так!

[Rip42]

ГИ надеюсь, не будет такой любви движка игры к конкретным железякам одной фирмы

Эта любовь не на пустом месте возникает. Если одна контора сотрудничает, помогает, даёт железки на тесты, открывает спецификации по железу, а другая только отмалчивается и разводит руками - результат вполне ожидаем...

[stude]

Сегодня Олег на иностранном форуме 1С комментирует некоторые высказывания:

- по поводу ожидаемого террейна как на сриншоте горящего самолёта на фоне земли из birds of prey - "мы не планируем такие картонные (мультяшные) картинки как на этом скрине".

- вопрос по поводу отсутствия сглаживаний - "Это HDR и несколько новейших самых современных технологий, которые пока несовместимы со сглаживанием".

- по поддержке DirectX - "для каждого из DX9, DX10 и DX11 будут различия в графике".

- по слишком насыщенным и контрастным скринам - "делались они на старых ЖК мониторах - поэтому на более современных смотрятся по-другому".

- опять по поводу цвета - "технология будет настраиватся, фиксится насыщенность и т.п. - вопрос только в этом, поэтому не берите во внимание эти цвета с пятничного апдейта. Даже размеры и масштаб травы и деревьев будет другим".

- снова про то, что цвета не такие как в Англии - "скрины из другой онлайн карты за год(!!!) до релиза - Британию покажут, когда карта будет готова к показу"

- о том, что в Bird of Prey земля лучше - "да, она хороша, но в в Боб будет ещё лучше, особенно в деталях и с близкого расстояния, помните, я говорил не только об управляемых самолётах в будущем".

- по поводу раскраски самолётов - "будет много новейших технологий, никогда до этого не применявшиеся никем до этого - одна из них "старение" самолётов, мы будем показывать новые возможности по мере их готовности, а пока самоли на скринах будут без опозновательных знаков (они тоже будут "стареть") и совершенно новые по виду ".

- по поводу прибоя и воды - "вид не окончательный - нужно доделать переходы между разлчными текстурами, плюс вода будет прозрачной и кое-что через неё из глубины можно будет увидеть".

- по радарам - "радар играет большую роль, не важно в сингле или мульте"

- по поводу отражений - "на различных поверхностях в реальности можно наблюдать отражение облаков - это то, над чем мы работаем с нашей технологией"

- будут ли меняться облака и тени в реалтайме - "да"
- будут ли эффекты пробивния солнечных лучей сквозь тучи - "возможно, зависит от даты релиза, но уже сейчас это смотрится очень реалистично (3D свет)"
- по деревьям не очень разобрался: вот ответ "Each teee has collision. There are now just one type of trees and they are not like voted in the past by community one of the graphics settings."

- о представленной карте на скринах - "уверен, она будет наиболее играбельной в будущем, эта карта к тому же расскрывает все возможности для сторонней разработки своих карт. Я специально не представил на этой карте всех вещей, которые у нас есть, не демонстрировал возможности нового 3D движка, которых не было ни в каком симе до этого и пригодного также для создания поверхностно-водного-подводного типов геймплея.
Когда постили первые скрины Ил-2 - было много скептиков, но с каждым новым показом, прогрессом в разработке, те же парни стали говорит, что это лучшее, что они видели, а Ил-2 стал симом второй мировой №1".

- опять вопрос по показанному - "разработка гораздо более совершенного и сложного БОБ подразумевает значительно более комплексную и длительную работу по реализации всех возможностей предоставляемых новым движком, чем Ил-2, хотя и он "строился" 4 года, а потом ещё оттачивался с патчами. Реализация всего в БоБ также будет вестись и после релиза примерно на протяжении 2010-2015гг. В настоящий момент мы сделали ТЕХНОЛОГИЮ, используя старое, подготовленных для старого движка текстур. Они попросту не могут подходить ко всем этим реалистичным световым эффектам, которые мы моделлируем в движке. Только текстуры кокпита и частично самолётов и наземки готовы для новой технологии. Земля, вода и др. - позже. Это большая, но простая работа по изменению источника цветовой гаммы текстур. Для начала мы показали, что всё работает, летает, стреляет (специально разработанные трассеры, пока не покажу, как и взрывы, пламя. Вот почему я показал дым на фоне, но не показал источник такого большого горения)".

- по вопросу отображения тени от антенны и т.п. - "как и в других играх, это не программная проблема, а вопрос "железа"".

- по облака - "облака уже другие, чем в Ил-2 - можно видеть на скринах с солнцем, но для точной симуляции всех погодных поцессов нужно уйма времени - это очень комплексная задача, а на 100 процентов с реальностью реализовать вряд ли возможно, поэтому эта работа будет вестись и возможно, и после релиза (кроме того слишком большая нагрузка на процессор)".

Олег особо отметил, что карты Британии, Франции и др., на которых проводились боевые действия будут показаны перед самым выходом БоБ.

[scalare]

- по слишком насыщенным и контрастным скринам - "делались они на старых ЖК мониторах - поэтому на более современных смотрятся по-другому".

Это юмор такой? При чем тут монитор? Это ж скрин, а не фото с экрана.

- по поддержке DirectX - "для каждого из DX9, DX10 и DX11 будут различия в графике".

Замороченно выходит аж под три директа подстраиваться. Таки 9-ку стоило бы уже выкинуть - конец 2010 года будет.

[MuxaHuk]

DX9 для тех у кого Windows XP,
DX11 для тех, у кого топовый комп и система.
DX10 для всех остальных

[ZSB]

Сегодня Олег на иностранном форуме 1С комментирует некоторые высказывания:

- по деревьям не очень разобрался: вот ответ "Each teee has collision. There are now just one type of trees and they are not like voted in the past by community one of the graphics settings."

А почему бы сюда не заглянуть?

В первом предложении суть такая что каждое дерево, трехмерно и столкновение с ним к хорошему не приведёт А во втором что то про имеющийся один тип дерева и это тип ...

---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:57 ----------

Замороченно выходит аж под три директа подстраиваться. Таки 9-ку стоило бы уже выкинуть - конец 2010 года будет.

Поддержка ХР будет до 2014 года, вроде как. Так что ДХ9 ещё долго будет в ходу

[Andric]

Это юмор такой? При чем тут монитор? Это ж скрин, а не фото с экрана.

тут дизайнеры конечно больше скажут, но настройки цветопередачи на ЖК и ЭЛТ мониторах скажем так немножечко различаются для непрофессионального взгляда, отсюда и насыщенность, и контраст цвета.

[scalare]

Это да, для дизайнеров это важно.
Да, собственно, у пользователей разница будет при наличии ЭЛТ и ЖК при одном и том же исходнике.

[Rip42]

В первом предложении суть такая что каждое дерево, трехмерно и столкновение с ним к хорошему не приведёт А во втором что то про имеющийся один тип дерева и это тип ...

...в отличии от выбранного сообществом в прошлом, не будет являться одной из настроек графики.

[Jameson]

Это юмор такой? При чем тут монитор? Это ж скрин, а не фото с экрана.


.

Дык они видели то что хотели увидеть, а не то что видим мы Во тпри чем монитор. Возьмут потом крутой типограский с калибратором ,и настроят цветопередачу.

[MuxaHuk]

еще пару, на разных мониторах по разному смотрится.

[stude]

еще пару, на разных мониторах по разному смотрится.

Круть!!!

[sneeke]

еще пару, на разных мониторах по разному смотрится.

Нууууу Надо было с этого начинать

[BorzoMetr]

А как "Ганс-Ульрих" смоделирован так и не показали, ждемс

[DjaDja_Misha]

еще пару, на разных мониторах по разному смотрится.

Ух ЁЁЁЁ!

[Scavenger]

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!! Вот так штука!!!!

[vadson]

Мама! Это почти кинематограф уже!

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:20 ----------

На англ. форуме от ОМа:

Please pay anttention: I would like to point one important thing.

The map of England, France, etc - the region of battle.
We will show such things just some time before release. The same way as it is doing others.

So when I will see some posts regarding it, I simply will ignore them. Just because I pointed it already.

Пожалуйста, обратите внимание: хочу обозначить одну важную вещь

Карта Англии, Франции и тп - это карта региона сражений.
Поэтому скриншоты с них будут только непосредственно перед релизом. То есть мы сделаем так, как делают другие разработчики.
Поэтому я не буду отвечать на вопросы относительно этой темы.

[Waso]

Мужики, главное ноги не ошпарьте
Красотищща!

[firefog]

Мама! Это почти кинематограф уже!

Я эту же самую фразу сказал (правда ещё чуть-чуть добавил ) когда увидел,и ещё человек 5 которым показал ,если сейчас на ил-2 интересные вещи снимают, то SOW это ОООО...