Я имею ввиду на вырезанном из тифа фрагментеСообщение от Dao
(моя ссылка на радикал.ру).
Ну а на самом полноразменом тифе (259 Мбайт кстати) место посадки находится где то тут: http://s42.radikal.ru/i098/0910/a7/f11148549846.jpg
Я имею ввиду на вырезанном из тифа фрагменте
Ну а на самом полноразменом тифе (259 Мбайт кстати) место посадки находится где то тут: http://s42.radikal.ru/i098/0910/a7/f11148549846.jpg
А, ну с этого тифа (оригинального) я кусочек с "пятном" и вырезал.Я имею ввиду на вырезанном из тифа фрагменте
Ну а на самом полноразменом тифе (259 Мбайт кстати) место посадки находится где то тут: http://s42.radikal.ru/i098/0910/a7/f11148549846.jpgВообще, удивительно как все меняется почти до неузнаваемости.
Крайний раз редактировалось Myth; 31.10.2009 в 10:24.
Вклинюсь немного. Для обнаружения "масконов" или гравитационных аномалий, никаких специальных приборов не надо (хорошо бы вообще посмотреть на такой прибор). Любое тело на орбите вокруг Луны будет реагировать на гравитационные аномалии изменением своей орбиты. Вот и все.
Вот краткая но полезная ссылка - http://www.astronet.ru/db/msg/1213542
Let us go forward to certain victory in the traditional night attack of the Imperial Navy.
Admiral Mikawa, Battle of Savo Island
Собственно, так японцы и изучали гравитацию Луны зондом "Кагуя", в состав которого входила пара миниспутников, за которыми и велось постоянное наблюдение с "материнского" зонда.
Если абстрагироваться от того что было, достаточно было спутнику Луны иметь "высотомер", производящий постоянные замеры своей высоты и /или прибор измерения пространственного положения (регистрирующий отклонения от курса и по высоте). Другое дело, что это трудновыполнимо (измерять положение в пространстве), особенно в те времена.
В шестидесятые годы наблюдения за спутниками велись с Земли. В связи с этим гравитационные аномалии видимой стороны Луны были изучены лучше, чем обратной.
Я не разбираюсь в методике изучения гравитационных аномалий Луны при помощи того оборудования, которое было в составе, скажем, "Луны-19". Описания этих методов мне не попались на глаза либо я их пропустил по невнимательности. Но то, что при помощи этого КА изучалась гравитация Луны, об этом написано в списке проводившихся исследований.
---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:14 ----------
Итак, что у нас осталось в "сухом остатке", нейлоновый флаг?Только кто же теперь на него обратит внимание, если перед глазами фотографии со следами ровера и астронавтов?
Крайний раз редактировалось Myth; 31.10.2009 в 17:45.
Другая ссылка это совершенно другой участок Луны никак не связанный с исследованиями. Просто интересный кратер и то как изменяется его вид при разных углах освещения. Там искать земные аппараты (насколько я знаю) бесполезно. Я вот всё жду когда ж они Луноход-2 и его следы покажут. Уже пролетали над ним. Впрочем при таком освещении могут и не идентифицировать. Придётся тогда ещё несколько недель ждать.А, ну с этого тифа (оригинального) я кусочек с "пятном" и вырезал.
Да-а, хотелось бы посмотреть. Хорошо бы, если фотки все же были с большим разрешением. Сейчас и эти хорошо, но потом хотелось бы побольше.Другая ссылка это совершенно другой участок Луны никак не связанный с исследованиями. Просто интересный кратер и то как изменяется его вид при разных углах освещения. Там искать земные аппараты (насколько я знаю) бесполезно. Я вот всё жду когда ж они Луноход-2 и его следы покажут. Уже пролетали над ним. Впрочем при таком освещении могут и не идентифицировать. Придётся тогда ещё несколько недель ждать.
---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:43 ----------
Кстати говоря, "Луна-22" имел радиовысотомер и проводил гравитационные исследования.
Да-а, хотелось бы посмотреть. Хорошо бы, если фотки все же были с большим разрешением. Сейчас и эти хорошо, но потом хотелось бы побольше.
На авиа.ру сравнивают два фото. Наслаждайтесь!
Никакого фотошопа не нужно.http://www.nasa.gov/images/content/3...m_4release.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/0910/dd/bde1699dac65.jpg
Кстати, судя по последним фоткам, ЛРО (первая ссылка, 2009г.) в очередной раз пролетел аккурат над павилионом Стэнли Кубрика (вторая ссылка, 1972г.). Как говорится, найдите десять отличий.
Не ожидал, что и там такие страсти кипят. Не могу удержаться, чтобы не привести пост одного из форумчан.
Алик-1:
2Haux:
Алик-1 СЖО по сути это емкости с кислородом, несколько патронов для поглощения CO2 и влаги, и вентиляторы.
Алик ......... ты! ты думаешь только кислород и поглощение влаги и всё! Самое главное чего у них не было,это защиты от ренгеновского излучения солнца, ни кабины ни скафандров,термоизоляции кабины(посмотри фото того же Орла, он из листов металла и никакой термоизоляции)Америкосы отрабатывали беспилотные посадки и возвращения с перспективой пилотируемой высадки, но ничего не получилось из за ряда проблем, от недостаточного полезного веса выводимого Сатурном5 до скафандров и систем жизнеобеспечения лунной кабины которая опять таки упиралась в увеличение полезной нагрузки выводимой Сатурном5 и проект был закрыт,и остались два Сатурна5 уже построенных под эту программу.
--
Я уже понял, что ты дебил. Ну зачем это повторять снова и снова?
Пойди в палату и подумай над темой - куда делись те десятки тысяч людей, которые своими глазами наблюдали запуск аж 13-й Сатурнов-5? Пока не обдумаешь, тут не показываться!
Предупреждаю, мат в цитатах тоже недопустим. Так что цитаты лучше сразу редактировать, прежде чем размещать на этом форуме.
---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:13 ----------
Предупреждаю, мат в цитатах тоже недопустим. Так что цитаты лучше сразу редактировать, прежде чем размещать на этом форуме.[/QUOTE]
Виноват.
Крайний раз редактировалось Myth; 01.11.2009 в 22:27. Причина: Модераториал
Ваши права
Ответить с цитированием