Концепция истребителя 6-го поколения.

[ANATOLIUS]

Я вообще про японцев говорил, но уж ладно...

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:41 ----------

Не достаточно просто выделить движущийся предмет. Нужно понять, что это за объект движется. Может это тень на облаке, или блик, или птичка. Вот вам если показать снимок подобного объекта - вы сразу скажете, что это примерно такое летит. А компьютер так не умеет - не обучен пока. И когда его обучат - пока даже прогнозов нет. Были надежды на нейронные сети, но что-то пока не оправдываются.

Из опыта игры, в сети, очень полезно некоторым из ЦРУ: тень самолёта (контрастная и хорошо читаемая в отличии от самого самолёта) = самолёт в осматриваемом районе, с примерными координатами и с неизвестной высотой... Человек в равной степени испытывает проблемы с распознаванием целей в камуфляже.

---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:24 ----------

Кстати, а Вы пробовали отличить птичку к примеру от вертолёта?

[Mikhael]

Я вообще про японцев говорил, но уж ладно...

Из опыта игры, в сети, очень полезно некоторым из ЦРУ: тень самолёта (контрастная и хорошо читаемая в отличии от самого самолёта) = самолёт в осматриваемом районе, с примерными координатами и с неизвестной высотой... Человек в равной степени испытывает проблемы с распознаванием целей в камуфляже.

Кстати, а Вы пробовали отличить птичку к примеру от вертолёта?

В игре в сети никакие образы не распознаются. И полезность опыта игры в сети равна нулю при обсуждении реальных ЛА.

Для ПК тень самолёта (контрастная, хорошо читаемая) равна самому самолёту. Не сможет ПК их различить. В ЭТОМ как раз проблема. Для него силуэт совпадает на 98% - всё, объект распознан. Это для вас очевидно, что это тень на облаке, а компьютеру, чтобы сделать такой вывод, надо ещё облако распознать.

Кстати, надо его ещё научить тучи от твёрдых объектов отличать - а то он либо тучи облетать будет, либо сквозь дома будет пытаться летать.

Ну и приведённая выше ссылка как-бы подтверждает некоторые технические сложности в этой области в целом.

[ANATOLIUS]

Кстати, надо его ещё научить тучи от твёрдых объектов отличать - а то он либо тучи облетать будет, либо сквозь дома будет пытаться летать.

Вот незадача, дома не радиопрозрачные, а тучи вроде просвечивают... А уж научить отличать объект на поверхности от объекта в воздухе может даже лазерный дальномер...
И с чего Вы взяли, что определив объект бот не может спросить у человека что это такое? Чаще всего ему и не придётся спрашивать, т.к. самолёты слишком низко не летают, а кроме того они ближе поверхности земли, и от поверхности облаков их некоторое пространство отделяет.
Трёхмерность пространства нельзя никуда выбрасывать иначе картинка не сходится.

[Mikhael]

Вот незадача, дома не радиопрозрачные, а тучи вроде просвечивают... А уж научить отличать объект на поверхности от объекта в воздухе может даже лазерный дальномер...
И с чего Вы взяли, что определив объект бот не может спросить у человека что это такое? Чаще всего ему и не придётся спрашивать, т.к. самолёты слишком низко не летают, а кроме того они ближе поверхности земли, и от поверхности облаков их некоторое пространство отделяет.
Трёхмерность пространства нельзя никуда выбрасывать иначе картинка не сходится.

ОК. Убедили. Всё очень просто. Теперь объясняйте: почему F-22 и Т-50 до сих пор пилотируемые? И почему X-47 не собираются никого истреблять?

[ANATOLIUS]

ОК. Убедили. Всё очень просто. Теперь объясняйте: почему F-22 и Т-50 до сих пор пилотируемые?

Да потому-что так быстро ничего не делается, и если уж их начали 20 лет назад разрабатывать, то сейчас почти готовые никто не выбросит, денег жалко, и людей которые трудились...

И почему X-47 не собираются никого истреблять?

Ответ из википедии вас устроит?
"X-47 Pegasus (русск. Икс-47 Пегас) — демонстрационная модель беспилотного боевого летательного аппарата, производства компании Northrop Grumman. Разработка X-47 начиналась как проект управления перспективных исследований Министерства обороны США J-UCAS, а сейчас представляет собой часть программы UCAS-D военно-морского флота США. Эта программа направлена на создание беспилотного самолета, способного взлетать с носителя."
Что ещё непонятно?

[Mikhael]

Да потому-что так быстро ничего не делается, и если уж их начали 20 лет назад разрабатывать, то сейчас почти готовые никто не выбросит, денег жалко, и людей которые трудились...

Ответ из википедии вас устроит?
"X-47 Pegasus (русск. Икс-47 Пегас) — демонстрационная модель беспилотного боевого летательного аппарата, производства компании Northrop Grumman. Разработка X-47 начиналась как проект управления перспективных исследований Министерства обороны США J-UCAS, а сейчас представляет собой часть программы UCAS-D военно-морского флота США. Эта программа направлена на создание беспилотного самолета, способного взлетать с носителя."
Что ещё непонятно?

Да всё, в общем, понятно. Дальше дискутировать с вами как-то даже не удобно.