???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 815

Тема: Logitech Flight System G940

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Курсант Аватар для Ded-86
    Регистрация
    29.05.2009
    Адрес
    ХМАО-Югра г. Нягань
    Возраст
    49
    Сообщений
    216

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от kaban_23ag Посмотреть сообщение
    обоснуй
    мне всего лишь то надо, эргономичная ручка, в идеале такая металлическая безлюфтовая механика на подшипниках качения, раздельный загруз по осям, безконтактные датчики, с высоким разрешением желательно на каждой оси свой, грамотно разработанная и качественно выполненная электроника. Ну и что бы без экономии на мелочах. За это все я готов проголосовать своими кровными.
    Ну, тады жди вот это
    Win7 x64 корпоративная, Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5Q3, Kingston KVR1333D3N9/4G х2, GTX 570
    -=RedS=-Ded

  2. #2
    =FB=
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    513

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Ded-86 Посмотреть сообщение
    Ну, тады жди вот это
    Мда...ну тут с эргономикой еще вопросец будет, так ли уж удобно всем это подобие реальной палки, да по загрузу наверное тоже... А подшипники поставить в пластмасску,-да вон и буржуи не дураки уже поняли куда ветер дует, на парочку подшипников расщедрились))), у них все постепенно раждается, бабки надож стрич по- максимуму))), а к тому моменту как это наше чудо появится, если вообще появится, на супер-пупер датчиках, глядишь и они ченить выдадут, к томуже это ченить вроде как намечается...Как грица будем посматреть...

    ---------- Добавлено в 01:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:26 ----------

    Цитата Сообщение от kaban_23ag Посмотреть сообщение
    обоснуй
    мне всего лишь то надо, эргономичная ручка, в идеале такая металлическая безлюфтовая механика на подшипниках качения, раздельный загруз по осям, безконтактные датчики, с высоким разрешением желательно на каждой оси свой, грамотно разработанная и качественно выполненная электроника. Ну и что бы без экономии на мелочах. За это все я готов проголосовать своими кровными.
    А что разве приятнее в руке держать скользкий и холодный кусок металла (брррр...зимой в холодной квартире))), чем хотя-бы тот же пластик?... Ну да видимо приятнее, раз кто то юзает кугары...А я бы был не прочь приятного на ощупь, желательно натурального материала, и чтоб ручка была не под рукавицы летчикоф ф15-16 и т.п., а под нормальную среднюю руку человека...и загрузка симпатизирует не раздельная по осям, а мягкая от центра во все стороны, ну как то так...
    А лоджик, что...предложил весьма и весьма не плохой продукт и за вменяемые деньги имеем 3 девайса, по-мойму все соответствует на сегодня самому высокому классу в этом сегменте рынка, альтернатива х52 и хотас когуар, разве нет?
    http://s019.radikal.ru/i601/1212/67/9b9828fdf8dc.jpg

  3. #3
    Ломаю джойстики Аватар для Alex Oz
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,092
    Images
    4

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Wincel Посмотреть сообщение
    А лоджик, что...предложил весьма и весьма не плохой продукт и за вменяемые деньги имеем 3 девайса, по-мойму все соответствует на сегодня самому высокому классу в этом сегменте рынка, альтернатива х52 и хотас когуар, разве нет?
    Оно так и задумывалось маркетологами, и при хорошей реализации оно так бы и было. Поскльку комплект не дешев - с этой точки зрения переделки и улучшения не рассматриваем, поскольку человек, потративший хоть и вменяемые, но всё же кровные 500$ - вправе рассчитывать на хорошие качества джоя во всех симуляторах и играх - боевых и гражданских. А вот здесь из списка педали придётся вычеркнуть. Итого - в комплекте всего два юзабельных девайса (если закрыть глаза на фидбек). И по совокупности достоинств/недостатков приблизительно равных X52. Но по цене в три раза большей.

  4. #4
    =FB=
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    513

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Alex Oz Посмотреть сообщение
    Оно так и задумывалось маркетологами, и при хорошей реализации оно так бы и было. Поскльку комплект не дешев - с этой точки зрения переделки и улучшения не рассматриваем, поскольку человек, потративший хоть и вменяемые, но всё же кровные 500$ - вправе рассчитывать на хорошие качества джоя во всех симуляторах и играх - боевых и гражданских. А вот здесь из списка педали придётся вычеркнуть. Итого - в комплекте всего два юзабельных девайса (если закрыть глаза на фидбек). И по совокупности достоинств/недостатков приблизительно равных X52. Но по цене в три раза большей.
    Пардон, а почему не рассматривать 3vs3?, с такой логикой можно взять ст290про он вообще 3 в одном))) и по качеству не понял, помойму это первая промышленная модель, где появились подшипники, или это касаемо педалей? так у сайтека тоже на оси зед резисторы и в педалях не холлы вроде, Сн аналогично...
    http://s019.radikal.ru/i601/1212/67/9b9828fdf8dc.jpg

  5. #5

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Wincel Посмотреть сообщение
    Пардон, а почему не рассматривать 3vs3?, с такой логикой можно взять ст290про он вообще 3 в одном))) и по качеству не понял, помойму это первая промышленная модель, где появились подшипники, или это касаемо педалей? так у сайтека тоже на оси зед резисторы и в педалях не холлы вроде, Сн аналогично...
    Тут дело не в качестве - в Логитече все ок, рядом с ним Х52 кажется дешевой поделкой.
    Но щас летаю на Х52, не понравилась реализация фидбека и педали в Ж940.
    Core I5 2500K 4.6 GHz NVIDIA GTX670 8GB Kingston
    Baur BRD-D + X52 + Педали Baur BRD-M + Freetrack

  6. #6
    =FB=
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    513

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Ed Посмотреть сообщение
    Тут дело не в качестве - в Логитече все ок, рядом с ним Х52 кажется дешевой поделкой.
    Но щас летаю на Х52, не понравилась реализация фидбека и педали в Ж940.
    Не совсем понял про фидбек, особенности загруза фидбека не нравятся? Тут наверно надо сравнивать с фидбеком у других производителей, например, фф2 или тот же сай...
    http://s019.radikal.ru/i601/1212/67/9b9828fdf8dc.jpg

  7. #7

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Wincel Посмотреть сообщение
    Не совсем понял про фидбек, особенности загруза фидбека не нравятся? Тут наверно надо сравнивать с фидбеком у других производителей, например, фф2 или тот же сай...
    Не пробовал никаких джоев с фидбеком. Вообще с фидбеком не понравилось летать. Полный отзыв тут http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=349

    ---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:19 ----------

    Цитата Сообщение от kris Посмотреть сообщение
    То есть по качеству изготовления G940 таки выше будет того же старичка X52 PRO? Педали и фидбэк не берем в расчет.
    ПРО не пробовал, но Х52 совсем не фаворит - ось ползунка дрожит от рождения, на твисте люфт, трекбол и одна из крутилок на РУД тугие и неинформативные. До Ж940 - как до неба, там мягкая бархатистая пластмасса, плавный ход и приятный клик на кнопках.
    Core I5 2500K 4.6 GHz NVIDIA GTX670 8GB Kingston
    Baur BRD-D + X52 + Педали Baur BRD-M + Freetrack

  8. #8
    Курсант Аватар для kris
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    549

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Ed Посмотреть сообщение
    ПРО не пробовал, но Х52 совсем не фаворит - ось ползунка дрожит от рождения, на твисте люфт, трекбол и одна из крутилок на РУД тугие и неинформативные. До Ж940 - как до неба, там мягкая бархатистая пластмасса, плавный ход и приятный клик на кнопках.
    Спасибо друг. Был бы он дешевле, может и купил бы, порадовал себя, но сейчас деньги нужны на другие вещи. В Москве уже "активно" продается.

  9. #9
    Курсант Аватар для kris
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    549

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Ed Посмотреть сообщение
    Тут дело не в качестве - в Логитече все ок, рядом с ним Х52 кажется дешевой поделкой.
    Но щас летаю на Х52, не понравилась реализация фидбека и педали в Ж940.
    То есть по качеству изготовления G940 таки выше будет того же старичка X52 PRO? Педали и фидбэк не берем в расчет.

  10. #10
    Курсант
    Регистрация
    08.10.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    110

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Ded-86 Посмотреть сообщение
    Ну, тады жди вот это
    ждал, и жду... но в ближайший год-полтора видимо не светит.

  11. #11
    Курсант Аватар для Ded-86
    Регистрация
    29.05.2009
    Адрес
    ХМАО-Югра г. Нягань
    Возраст
    49
    Сообщений
    216

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от kaban_23ag Посмотреть сообщение
    ждал, и жду... но в ближайший год-полтора видимо не светит.
    Оффтопик:
    Я так подозреваю, что не ты один. Я тож жду, пока перебиваюсь на продукции СН , год-полтора продержусь. Судя по качеству исполнения педалей- оно того стоит.
    З.Ы. еще бы и РУД хотяб на пару двиглов к нему, и я вообще счастлив буду безмерно
    ВКБ рулит!!! (в прямом и переносном смысле)
    Win7 x64 корпоративная, Intel Core 2 Quad Q9400, ASUS P5Q3, Kingston KVR1333D3N9/4G х2, GTX 570
    -=RedS=-Ded

  12. #12
    Курсант Аватар для kris
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    549

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от Ded-86 Посмотреть сообщение
    Ну, тады жди вот это
    Ей-Богу, уже не смешно. Впрочем ждите, может лет через 5-50 и в правду будет. А народ то сейчас летать все еще хочет.
    Цитата Сообщение от kaban_23ag Посмотреть сообщение
    Похоже вся надежда на ТМ. Только бы не налажали.
    Не ждите. Практика показывает, что вирпилам все плохо. Один в металле, но не надежный, другой не линейный, третий сам не знаю (похоже, педали плохие и дорогой). Уверен, что и в TM что-то найдут.
    Вообще, все от задродства зависит. По мне, так и на Evo летать можно. Это же всего лишь игры компьютерные.
    Крайний раз редактировалось kris; 08.12.2009 в 12:21.

  13. #13
    Citizen of the Galaxy Аватар для Harh
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Russia, Chelyabinsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,397
    Images
    4

    Ответ: Logitech Flight System G940

    Цитата Сообщение от kris Посмотреть сообщение
    Вообще, все от задродства зависит. По мне, так и на Evo летать можно. Это же все лишь игры компьютерные.
    Блин... +1 Уже иногда хочется сильно что-то подобное некоторым в разделе Ила/БоБа написать И про палки согласен - все равно будет "мне такой же, только без крыльев" - когда-то оптика была чуть ли не пределом мечтаний, появилась оптика/холлы, пошел разговор о механике/электронике, мол у Сайтека и то, и другое второго сорта и т.д. Сделали джойстик (Ж940 как раз) с подшипниками/холлами, но теперь МЗ обратки не устраивает. И так до бесконечности. Самое смешное, сам понимаю вполне, что точность у того же ФФ2 не та - лаг и МЗ в центре делают свое дело, но при этом понимаю, что уже заелся... Хотя ИМХО идеальный джойстик я себе представляю вполне. И, кстати, он далек от того, что хочет увидеть большинство "адептов".
    Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •