Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
Как и всегда это достигалось, политика->дипломатия>мозготрах. Договор публично оглашает "результат маневров". И посылать не кого никуда не надо - сами эти поездки кем навязанны были, когда и при каких обстоятельствах? "Мир дружба жевачка". Припоминается политика "открытого неба" и развед полёты - фарс.

По поводу КР и авионосцев договоры давно имеются, и контролируются не голыми словами да подписями на бумажках а металлом. Если бы у Ирана на пример не было защиты от точечных ударов Израиля то их "программа" давно бы задымилась как это и делалось раньше.
И какие же есть международные договоры по авианосцам или крылаткам? Приведите пример хоть одного.

Во всяком случае, когда в прошлом году корабли ВМС США пришли в Батуми, американцы просто отказались сообщать оснащены ли они атомным оружием или нет. Как было сказано по соображениям безопасности. Точно также они никогда не уведомляют о наличие ядерного оружия на борту авианосцев, говоря что это тактическое, а не стратегическое оружие, не попадающее под всякие СНВ.

Думаю, что если бы Иран был бы защищен от точечных ударов, то не было бы столько шума вокруг поставок туда С-300. Просто у Ирана есть хороший "асимметричный" ответ для Израиля - Хезболла, Хамас и др., вот поэтому и не дымится их "программа".