???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 813

Тема: «Булава» обязательно полетит!

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: «Булава» обязательно полетит!

    Цитата Сообщение от Composer Посмотреть сообщение
    (OFF) Поинтересуйтесь о подробностях расследования.
    П.С. Прогар уплотнения, естественно, был первичным...
    Это ровным счетом ничего не говорит о большей уязвимости жидкостных ракет.

  2. #2
    Не посторонний Аватар для Composer
    Регистрация
    13.12.2003
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    242

    Ответ: «Булава» обязательно полетит!

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Это ровным счетом ничего не говорит о большей уязвимости жидкостных ракет.
    Конечно...
    Просто толщины корпусов у них "несколько" разные (это к сообщению о "броне" на ракетах)...

  3. #3
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: «Булава» обязательно полетит!

    Цитата Сообщение от Composer Посмотреть сообщение
    Конечно...
    Просто толщины корпусов у них "несколько" разные (это к сообщению о "броне" на ракетах)...
    У всех ракет разные толщины корпусов, что это говорит о гипотетической уязвимости изделий к опять же гипотетическому лазеру якобы способному их сбить на этапе разгона?

  4. #4
    Не посторонний Аватар для Composer
    Регистрация
    13.12.2003
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    242

    Ответ: «Булава» обязательно полетит!

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    У всех ракет разные толщины корпусов...
    Конечно... И у всех - это сосуды давления...
    Правда, давление наддува опять-таки "несколько" отличается от давления в корпусе РДТТ. И материалы разные.
    Да и уже упомянутое вращение может влиять на время, требуемое для "испарения" материала корпуса...
    Много факторов...
    Если кто имел дело с лазерной резкой - может подскажет, что при прочих равных лучше обрабатывается: несколько миллиметров АМг или несколько сантиметров стеклопластика либо органита...

  5. #5
    Правый - А ты мне друг? Аватар для VolkVoland
    Регистрация
    14.11.2009
    Адрес
    Seattle (Поволжские мы)
    Сообщений
    1,898

    Ответ: «Булава» обязательно полетит!

    Цитата Сообщение от Composer Посмотреть сообщение
    Конечно...
    Просто толщины корпусов у них "несколько" разные (это к сообщению о "броне" на ракетах)...
    Лазер кислородно-йодный, длинна волны 1,315 мкм. Ладно что разрабоотка 1970-тых годов, интерестно как именно он воздействует на цель при такой длинны волны? Проникающая способность инфракрасного излучения на волне 1,4 мкм в кожу человека состовляет несколько сантиметров.

    А ради смеха посмотрите вот на этого деятеля (представителя) компании Н. Грумман. Перевод не нужен. Ему пару золотых цепей, золотые зубы и в видео клип рэпить размахивая баблом и тыча палцем в виляющие зады на фоне арендованного мерса.



    Это "интервью" - издевка. Задаваемые вопроссы - чистейщий сарказм. А при этом "представителю" с бока ещё и подсказывали что отвечать. Я хохотал чуть пузо не надорвал. Контора - Etopia Entertainment News, ну ОЧЕНь "интерестные" ребятки, буквально реальное движение Американского подполья

    http://www.etopiamedia.net

    А так всё-же интерестно, 1А2 последний раз в 1991 поднялся, но вот сейчас вроде полёты А-60 возобновились. Ростов-Тагонрог. Если современные ИК лазеры достигли возможности глубокого излучения, то ПМСМ жидкотопливные МБР более уезвимы.

    Официальная "мурзилка" Австралийских аналитиков;

    http://www.ausairpower.net/APA-DEW-HEL-Analysis.html

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •