Почему то РОФ или КА-50 с ИЛом особо никто не сравнивает.
CFS сравнивают лишь изредка, т.к. самолёты схожие моделируются.
КХ с илом сравнивают потому, что у него ноги всё же оттуда растут.
Т.е. логика потенциального покупателя КХ, знакомого с илом такова.
1.Появилась игра: ИЛ-2 Штурмовик, Крылатые хищники для приставок-ага это ил-2 с новой графикой и упрощённой физикой и пр., так как на приставках контингент другой.
2.Появились Крылатые хищники для ПК-ага это ИЛ-2, с новой графикой и вернувшейся взад физикой и пр., так как пользователи будут те же, что юзали ИЛ-2 и слышали о Крылатых хищниках для приставок.

Это разве не логично? Тогда чему удивляться, что ждут всех вкусностей, не меньше, чем от ИЛА.
Так что тут уважаемые разработчики без обид, издатель несколько запутал потребителей))

Если бы в голове у вирпилов сидело, что это абсолютно иная игра и к илу не имеет никакого отношения, недовольных было бы меньше гораздо.