Wings of Prey

[BlackSix]

Это я видел. Вы лучше выложите скрин, где у Вас возникают сомнения. И опишите, что Вам кажется неправдоподобным-разговор будет более предметным.
Или вот можете сами сравнить.
Демка то будет?

Ну вообще-то это вопрос к alexy, но скрины приведу
Высоты от 300 до 2000 м, погода - ясное утро и хорошая днем.

[Olsiv]

Ну вообще-то это вопрос к alexy, но скрины приведу
Высоты от 300 до 2000 м, погода - ясное утро и хорошая днем.

Такие виды, что представлены на скриншотах, в реальности можно уведить при определённых условиях.
1,2.Первые два скриншота. Такую дымку можно увидеть летом в жаркую погоду при высокой влажности. Обычно она бывает над мегаполисами. Если она покрывает весь горизонт, то это характерно опять же при высокой влажности в жаркую погоду, когда приближается фронт. С земли его не видно, а с воздуха он кажется тёмной мглой на горизонте.
В обычных условиях на горизонте такой тёмной явно отличимой дымки нет. Обычно, как на мрей фотке №2 с жёлтым самолётиком.
3.Скрин три-ну это просто туман по утрам после жары. Бывает у земли и хуже-виден только ведущий спереди. Такая мгла бывает до определённой высоты, потом резко-ясное небо с идеальной видимостью. Внизу и впереди мгла. При этом на уровне земли тумана нет и небо в общем чистое.
4,5 -обычный рассвет летом. Очень даже похоже.
Это моё видение. А соответствует ли это заявленной погоде в игре смотреть вам.

[Mikke_11]

но скрины приведу

ИМХО - различия от реальных минимальны (ну, возможно разница в видимости пара сотен метров)

[kabyzdoh]

У меня онлайн не работает. Останавливается на присоединении к игре и ничего непроисходит. Комп не виснет, через отмену можно вернуться в главное меню. Что делать?

Патч последний.

[BlackSix]

ИМХО - различия от реальных минимальны (ну, возможно разница в видимости пара сотен метров)

Конкретно с этими фотками - да, минимальные
Но точно также найти фотки с очень большой дальностью видимости. Знаете ведь, что у летчиков есть выражение "видимость - миллион на миллион".
В игре это сейчас невозможно из-за технических ограничений, насклько я понимаю. Тут либо шикарная земли вблизи, либо далекий горизонт и средняя прорисовка поверхности.

[Olsiv]

Конкретно с этими фотками - да, минимальные
Но точно также найти фотки с очень большой дальностью видимости. Знаете ведь, что у летчиков есть выражение "видимость - миллион на миллион".
В игре это сейчас невозможно из-за технических ограничений, насклько я понимаю. Тут либо шикарная земли вблизи, либо далекий горизонт и средняя прорисовка поверхности.

На моих фотках и есть видимость миллион на миллион. На левой-высота конкретно 1200метров.

[Miracle]

На моих фотках и есть видимость миллион на миллион. На левой-высота конкретно 1200метров.

Ну, я еще пять копеек могу кинуть. Вот, извольте, как погода "миллион на миллион" выглядит с высоты 1700-1800 метров.
Похоже, "туман войны" кажется нереальным только тем, кто сам не летал, а судит по другим симуляторам...

[BlackSix]

На моих фотках и есть видимость миллион на миллион. На левой-высота конкретно 1200метров.

А здесь тогда какая видимость? Мне самому уже интересно стало, т.к. по вашим словам получается, что в РоФ, Ил-2, Ка-50 видимость искуственно завышена?

[Miracle]

А здесь тогда какая видимость? Мне самому уже интересно стало, т.к. по вашим словам получается, что в РоФ, Ил-2, Ка-50 видимость искуственно завышена?

Не вижу противоречия. Все жаловались на дымку, начиная с высот 1000-2000 метров. Давайте смотреть фотографии, снятые с этой высоты.

[BlackSix]

Не вижу противоречия. Все жаловались на дымку, начиная с высот 1000-2000 метров. Давайте смотреть фотографии, снятые с этой высоты.

Давайте подождем такие фотографии, надеюсь кто-то выложит.
Конкретно я жаловался на слишком близкий горизонт, поэтому немного выпадаю из смысла спора.
Естественно, это чисто субъективное впечатление.

[=FB=LOFT]

Не вижу противоречия. Все жаловались на дымку, начиная с высот 1000-2000 метров. Давайте смотреть фотографии, снятые с этой высоты.

Давайте читать книги Фотография очень хреновый источник, ибо передает реальность только в специальных условиях. В КХ солнце по времени движется? (извините я просто еще не успел детально игру изучить). Потому как спор будет бесконечный, если в КХ как в игре сделана определенная погода как снапшот, то всегда можно найти фото с такой же погодой.

[Anton Yudintsev]

А здесь тогда какая видимость?

Скрины сняты с куда меньшей высоты.

Мне самому уже интересно стало, т.к. по вашим словам получается, что в РоФ, Ил-2, Ка-50 видимость искуственно завышена?

Не могу знать, искусственно это происходило или естественно.
Но, возможно, соответствующий код (кстати, совсем непростой, и уж точно не возможный до 3.0 шейдеров) просто не был реализован.

[N2O]

Граждане разработчики, я прошу прощения за назойливость, но сейчас еше полюбовался на красоты земли в КХ и за отсутствием ответа на мой пост с фотками решился переспросить: возможно ли надеяться на то, что в будующем берега рек будут частично усажены деревьями? Ну диковато смотрится - такое впечатление, что это не реки, а каналы прорытые пару месяцев назад - травка выросла уже, а деревья не успели
С уважением!

[Olsiv]

А здесь тогда какая видимость? Мне самому уже интересно стало, т.к. по вашим словам получается, что в РоФ, Ил-2, Ка-50 видимость искуственно завышена?

Нет, не завышена. Невнимательно читали мой пост. Я описал, при каких примерно погодных условиях горизонт закрывает дымка-высокая влажность воздуха. Но и при высокой влажности видимость может быть на сотни километров, при этом горизонт закрыт дымкой. При сухом воздухе-он прозрачен до самого горизонта. Во всех приведённых скринах из КХ ощущения, что на горизонте или атмосферный фронт или у воздуха высокая влажность. Атмосфера вообще очень разнообразна.
Так что и в РОФ правильно и КА-50 правильно и КХ правильно.
По вашим снимкам-первые три можно не брать в расчёт, т.к. маленькая высота и до видимого горизонта очень маленькое расстояние, через которое нужно смотреть.
В общем случае, чем выше поднимаешься, тем размытей и размытей становится горизонт, т.к. всё больше расстояние до видимого края земли. Сами прнимаете, чем через больший слой воздуха нужно смотреть, тем менее прозрачным этот воздух становится.

[BlackSix]

Нет, не завышена. Невнимательно читали мой пост. Я описал, при каких примерно погодных условиях горизонт закрывает дымка-высокая влажность воздуха. Но и при высокой влажности видимость может быть на сотни километров, при этом горизонт закрыт дымкой. При сухом воздухе-он прозрачен до самого горизонта. Во всех приведённых скринах из КХ ощущения, что на горизонте или атмосферный фронт или у воздуха высокая влажность. Атмосфера вообще очень разнообразна.
Так что и в РОФ правильно и КА-50 правильно и КХ правильно.
По вашим снимкам-первые три можно не брать в расчёт, т.к. маленькая высота и до видимого горизонта очень маленькое расстояние, через которое нужно смотреть.
В общем случае, чем выше поднимаешься, тем размытей и размытей становится горизонт, т.к. всё больше расстояние до видимого края земли. Сами прнимаете, чем через больший слой воздуха нужно смотреть, тем менее прозрачным этот воздух становится.

Ясно, спасибо за объяснение.

[ValeryK]

В игре это сейчас невозможно из-за технических ограничений, насклько я понимаю. Тут либо шикарная земли вблизи, либо далекий горизонт и средняя прорисовка поверхности.

Скорее из-за отсутствия времени сделать большие карты. Эти, если я не ошибаюсь взяты из боксового варианта игры. Разработчики отписывали, что движок поддерживает подгрузку террейна с жесткого диска, и 200Х200 км не проблема, проблема в короткий срок сделать такую плотность объектов на земле.

[AborT]

взяты из боксового варианта игры.

Консольного, на PS3 такие же карты как в КХ для РС.

Кстати для PS3, в отличие от боксового варианта, - выходил патч разрешающий мапить оси и кнопки любого джоя.

[Anton Yudintsev]

Скорее из-за отсутствия времени сделать большие карты. Эти, если я не ошибаюсь взяты из боксового варианта игры. Разработчики отписывали, что движок поддерживает подгрузку террейна с жесткого диска, и 200Х200 км не проблема, проблема в короткий срок сделать такую плотность объектов на земле.

Видимость тут все равно не причем.
Насчет в "короткий срок". Это и в длинный проблема, если не тяп ляп.
Объем работ растет квадратично от размера.
Т.е. локацию 200х200 с той же детализацией делать в 4 раза дольше.
А на самом деле - в 5-6 раз, так как работать с большим размером сложнее.