???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Будь я на месте г.героя фильма "Аватар", я бы...

Голосовавшие
148. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Мои действия совпали бы с показанными в фильме.

    90 60.81%
  • Выполнил бы приказ командования, уничтожив На'ви.

    58 39.19%
Показано с 1 по 25 из 601

Тема: Фильм "Аватар"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Инструктор Аватар для Myth
    Регистрация
    20.02.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,396

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Это в "Суррогатах" живые и разумные люди???!!! Ну, я вас вообще понимать отказываюсь... Сначала долго и с расстановкой рассказывать про сюжеты, характеры и все такое, а потом бах и вспомнить про жалкую и дешевую пародию на "Матрицу" как пример для подражания.
    Ну, довольно спорное утверждение, почти огульное... С тем же успехом можно утверждать, что Аватар - это пародия на "Красный скорпион". Только вот зачем? Тем более, что с мтрицей в нем ну ничего схожего практически нет.
    Кстати говоря, "Сурогаты" как раз и укладываются в ранее затронутую тему о том, что мы все больше окружаем себя все всяческими гаджетами.

    Посмотрите "13-й этаж" где с матрицей больше общего и "Экзистенцию" (это про "виртуальные приключения").

    Экономия, это совсем не в стиле Кэмерона. Поймите, у него все фильмы такие - много экшена, простые и харизматические характеры, абсолютно предсказуемый сюжет. Кэмерон из той породы режиссеров, которые удивляют не тем что они делают, а тем как они это делают.
    Да фих с ним, предсказуемым сюжетом, не в нем дело. Экшен и зрелищьность в фильме на очень высоком уровне. Меня несколько "коробит" когда персонажи представляют из себя упрощенную до примитивности поведенческую модель. Причем, в "Аватаре" они не все время ведут себя так. И вот на этом "спотыкаюсь" при просмотре. Я говорю так (спотыкаюсь), потому, что эти моменты выбивают меня из погруженного восприятия фильма.

    Тут можно сколько угодно мне что-то доказывать, но восприятие мое от этого не изменится. Я не мыслю подобными примитивными формулами. Да и здесь присутствующие тоже.

    Все легко объяснимо. Ученые прилетели не, потому что они нужны Компании, они представляют государство. Потому и плевать они хотели друг на друга, каждый своим делом занимается.
    Какая разница зачем и почему прилетели ученые? Их научная деятельность финансируется компанией и компания возложила на ученых дипломатическую миссию, от которой, как я понял, ученые и не отказывались.
    По моему, это глупо, не использовать данные ученых в складывающейся и негативно развивающейся ситуации. Имхо, ни один нормальный человек, пусть даже для достижения своих меркантильных интересов, не упустил бы возможность использовать данные ученых.

  2. #2
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от Dao Посмотреть сообщение
    Ну, довольно спорное утверждение, почти огульное... С тем же успехом можно утверждать, что Аватар - это пародия на "Красный скорпион".
    Если бы его снял режиссер "Суроггатов", он бы и стал такой пародией.
    Какая разница зачем и почему прилетели ученые? Их научная деятельность финансируется компанией и компания возложила на ученых дипломатическую миссию, от которой, как я понял, ученые и не отказывались.
    Дипломатическая миссия давно провалена, это весьма явно показано в фильме. Ученые скомпрометировали себя по самое нехочу (чего только стоит программа аватаров) в глазах компании, а уж менеджеры на местах так и вообще их на дух не переносят, как и ученые менеджеров, что тоже показано в фильме.
    По моему, это глупо, не использовать данные ученых в складывающейся и негативно развивающейся ситуации. Имхо, ни один нормальный человек, пусть даже для достижения своих меркантильных интересов, не упустил бы возможность использовать данные ученых.
    Для начала с точки зрения компании нечего особо негативного и не было, обычные проблемы с туземцами, которые решаться сами собой, стоит только малость этих туземцев припугнуть.
    А данным ученых уже не верят, от них для компании кроме убытков толку нет. Хотя компания все равно пытается их использовать и это в данной ситуации, было самой большой ошибкой. Отправь они нашего главного героя и его "коллег" для занятия научной деятельностью куда подальше, операция по закладыванию нового рудника прошла бы без сучка и задоринки. Короче вся вина (с точки зрения комапании) лежит на менеджере, который пытался найти компромиссное решение и обложался.
    Крайний раз редактировалось Hemul; 25.12.2009 в 19:45.

  3. #3
    Инструктор Аватар для Myth
    Регистрация
    20.02.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,396

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Если бы его снял режиссер "Суроггатов", он бы и стал такой пародией.
    Вот не хочу я участвовать в такой неконструктивной "дрязготне". У меня по этому поводу есть свое мнение и я его высказал.

    Дипломатическая миссия давно провалена, это весьма явно показано в фильме. Ученые скомпрометировали себя по самое нехочу (чего только стоит программа аватаров) в глазах компании, а уж менеджеры на местах так и вообще их на дух не переносят, как и ученые менеджеров, что тоже показано в фильме.
    Так я об этом и говорил. Не переносят друг друга только по тому, что их поведенческие модели упрощены и они не хотят друг друга услышать. В основном, в фильме вина за это свалена на корпорацию.

    Для начала с точки зрения компании нечего особо негативного и не было, обычные проблемы с туземцами, которые решаться сами собой, стоит только малость этих туземцев припугнуть.
    А данным ученых уже не верят, от них для компании кроме убытков толку нет. Хотя компания все равно пытается их использовать и это в данной ситуации, было самой большой ошибкой. Отправь они нашего главного героя и его "коллег" для занятия научной деятельностью куда подальше, операция по закладыванию нового рудника прошла бы без сучка и задоринки. Короче вся вина лежит на менеджере, который пытался найти компромиссное решение и обложался.
    Как это не было, когда об этом говорится буквально с первых минут фильма? В плюс к этому, представитель корпорации в разговоре с Грейс (по моему) говорит о все ухудшающихся отношениях с аборигенами. Столько времени прошло, а представитель корпорации не в курсе проблемы?!
    Кстати говоря, вот эти поиски компромиссного решения - сплошная
    несуразица. И это из за "упрощенной схемы".

    Мне вот до сих пор не понятна реакция полковника и менеджера, когда ГГ побил зыркалы "бульдозеру". Как непонятно, что за "дерево души" это было, которое они раздавили и вообще, как и почему они вообще на него поперлись? Для меня, этот момент в фильме не понятен.
    Понятно, что нужно было создать конфликтную ситуацию между людьми и наави, воткнули еще одно "дерево души", с нифига сорвавшись раздавили его, чтобы ГГ среагировал именно так, а не иначе и чтобы началась вся последующая бойня. бррр....

  4. #4
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от Dao Посмотреть сообщение
    Так я об этом и говорил. Не переносят друг друга только по тому, что их поведенческие модели упрощены и они не хотят друг друга услышать. В основном, в фильме вина за это свалена на корпорацию.
    В реальной жизни примеров подобных "упрощенных поведенческих моделей" пруд пруди.
    Как это не было, когда об этом говорится буквально с первых минут фильма? В плюс к этому, представитель корпорации в разговоре с Грейс (по моему) говорит о все ухудшающихся отношениях с аборигенами. Столько времени прошло, а представитель корпорации не в курсе проблемы?!
    Некто не рвет на себе волосы от предчувствий полномасштабной войны с туземцами. Отношения ухудшаются, но все к этому уже привыкли и воспринимают как само собой разумеющееся, что не удивительно, если вспомнить о провале полномасштабного проекта социализации туземцев. Есть частная проблема, которую надо решить, как решить тоже понятно.
    Кстати говоря, вот эти поиски компромиссного решения - сплошная несуразица. И это из за "упрощенной схемы".
    Да вся история человечества состоит из подобных "несуразиц". А уж те, кто трудиться в больших (и не очень) фирмах\корпорациях постоянно и регулярно сталкиваются с грызней отделов, самодурством менеджеров и другим прелестями корпоративной культуры.
    Обвиняя фильм в примитивных и несуразных "моделях поведения" персонажей, вы начинаете впадать в другую крайность, указывая в качестве примеров того как надо было поступать героям, "модели поведения" следовать которым могут только очень правильные, логичные и вообще практически безгрешные люди. Я таких в своей жизни еще не встречал.
    Мне вот до сих пор не понятна реакция полковника и менеджера, когда ГГ побил зыркалы "бульдозеру". Как непонятно, что за "дерево души" это было, которое они раздавили и вообще, как и почему они вообще на него поперлись? Для меня, этот момент в фильме не понятен.
    Понятно, что нужно было создать конфликтную ситуацию между людьми и наави, воткнули еще одно "дерево души", с нифига сорвавшись раздавили его, чтобы ГГ среагировал именно так, а не иначе и чтобы началась вся последующая бойня. бррр....
    Бульдозеры производили обыкновенную передислокацию, месторождений минерала на Пандоре более чем одно. Они без понятия что такое "дерево душ" и вообще им плевать уже на все это, после огромного количества в пустую потраченных денег в попытке наладить сотрудничество с туземцами. Они случайно давят это дерево. В этом весь смысл сцены, главный герой, которые уже практически стал своим в племени туземцев (и это процесс показывают очень долго и подробно) испытывает шок от осознания этого. Вещь, которая представляет огромную, даже фундаментальную ценность для Нави, люди уничтожают мимоходом, без всякой цели, с шутками и прибаутками... Очень прямой и явный намек на сегодняшнюю ситуация с экологией и тому подобными вещами. И реакция главного герой очень логичная и понятная (лично мне по крайне мере), полно случаев, когда люди бросаются на бульдозеры, которые ломают деревья возле их дома, дабы построить там заправку или еще один дом.

  5. #5
    повелитель холодильника Аватар для job
    Регистрация
    16.10.2009
    Сообщений
    21

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Какая-то позиция у уважаемого Dao. !?
    Упомянул о предательстве, затем понял, что ни о каком предательстве то и речи не может быть в принципе, но по инерции на протяжении 12 страниц пускает пузыри.

  6. #6
    Инструктор Аватар для Myth
    Регистрация
    20.02.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,396

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от job Посмотреть сообщение
    Какая-то позиция у уважаемого Dao. !?
    Упомянул о предательстве, затем понял, что ни о каком предательстве то и речи не может быть в принципе, но по инерции на протяжении 12 страниц пускает пузыри.
    Какая-то позиция что? Неужели я непонятно высказался? Предательство было по любому! Так что никаких пузырей.
    Скажу больше. Помните, когда ГГ разговаривал с полковником, типа, миссия ГГ закончена и он отправляется "за ногами" на землю? Вот тогда-то ГГ и переметнулся и попросил разрешить ему пройти "инициацию". А вот действия полковника (он же разрешил ГГ попытаться еще раз) и временами менеджера корпорации свидетельствуют о том, что они не хотят решать дело исключительно войной.



    ---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:47 ----------

    Цитата Сообщение от Evgeny_B Посмотреть сообщение
    я-таки не сильно понимаю, про какое снижение транспортных расходов вы ведете речь, но что-то мне подсказывает, что ключевая фраза по этому поводу следующая: "...он идет по 20 миллионов (долларов) за кило..." (с) эффективный менеджер
    Я тоже... "Пандориаду" я читать не могу (ввиду незнания языка), так что остается верить тем, кто здесь дает пояснения.
    Что касается "ключевой фразы", то да, она ключевая, но цены-то на пустом месте не растут. Чем выше спрос - тем выше цена. Если бы в минерале не было такой необходимости, то и цена его не была бы столь высока, тогда к чему так париться? Если цена на минерал при промышленной добыче удерживается на таком уровне, то значит и спрос на него высок.

    ---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:55 ----------

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    В реальной жизни примеров подобных "упрощенных поведенческих моделей" пруд пруди.
    Таких? Пруд - понятие растяжимое, но да, бывает. Люди бывают непоследовательны. Но бывает, когда после таких вот "установок" в массе фильмов люди начинают и мыслить такими "упрощенными категориями". Неужели это хорошо, когда человек мыслит штампами?

    Некто не рвет на себе волосы от предчувствий полномасштабной войны с туземцами. Отношения ухудшаются, но все к этому уже привыкли и воспринимают как само собой разумеющееся, что не удивительно, если вспомнить о провале полномасштабного проекта социализации туземцев. Есть частная проблема, которую надо решить, как решить тоже понятно.
    Судя по словам менеджера, его это состояние беспокоило. Т.е., при все ухудшающихся отношениях вряд ли можно говорить о привычке. Я понимаю, если бы ситуация была стабильно плохая, тогда да, могли бы привыкнуть. Но когда во взаимоотношениях прогрессирует негативная динамика...

    Да вся история человечества состоит из подобных "несуразиц". А уж те, кто трудиться в больших (и не очень) фирмах\корпорациях постоянно и регулярно сталкиваются с грызней отделов, самодурством менеджеров и другим прелестями корпоративной культуры.
    Обвиняя фильм в примитивных и несуразных "моделях поведения" персонажей, вы начинаете впадать в другую крайность, указывая в качестве примеров того как надо было поступать героям, "модели поведения" следовать которым могут только очень правильные, логичные и вообще практически безгрешные люди. Я таких в своей жизни еще не встречал.
    Повторяю, "несуразицы" - это не стыковки и странная непоследовательность действий персонажей. Для пояснения приведу пример: это все равно, что в человеке существовало бы несколько личностей и они некстати сменяли бы друг друга. Проще говоря, действия персонажей не всегда адекватны происходящему, но действуют по коротенькой схемке, написанной сценаристом.

    Бульдозеры производили обыкновенную передислокацию, месторождений минерала на Пандоре более чем одно. Они без понятия что такое "дерево душ" и вообще им плевать уже на все это, после огромного количества в пустую потраченных денег в попытке наладить сотрудничество с туземцами. Они случайно давят это дерево. В этом весь смысл сцены, главный герой, которые уже практически стал своим в племени туземцев (и это процесс показывают очень долго и подробно) испытывает шок от осознания этого. Вещь, которая представляет огромную, даже фундаментальную ценность для Нави, люди уничтожают мимоходом, без всякой цели, с шутками и прибаутками... Очень прямой и явный намек на сегодняшнюю ситуация с экологией и тому подобными вещами. И реакция главного герой очень логичная и понятная (лично мне по крайне мере), полно случаев, когда люди бросаются на бульдозеры, которые ломают деревья возле их дома, дабы построить там заправку или еще один дом.
    С намеками все понятно. В фильме много намеков на реальность. Даже идея о планете Земля, как о живом организме.
    Передислокацию? По моему они расчищали местность для дороги. Что такое "дерево души" менеджер и полковник уже знали. Точнее, они знали о значении этого дерева для наави, как святыни. С какого перепугу они поперлись через него лично мне не понятно. Если не было желания обострять ситуацию, то их действия непоследовательны.
    Впрочем, я пересмотрю этот момент, чтобы быть уверенным.
    Ученые знали точно, ввиду того, что видео-отчеты просматривались, то предположить, что представители компании не знали - не представляется возможным.

    Ну так и есть, о "дереве души" они знали. Об этом упоминается все в том же разговоре с полковником.
    Крайний раз редактировалось Myth; 26.12.2009 в 02:30.

  7. #7

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от Dao Посмотреть сообщение
    Какая-то позиция что? Неужели я непонятно высказался? Предательство было по любому! Так что никаких пузырей.
    Скажу больше. Помните, когда ГГ разговаривал с полковником, типа, миссия ГГ закончена и он отправляется "за ногами" на землю? Вот тогда-то ГГ и переметнулся и попросил разрешить ему пройти "инициацию". А вот действия полковника (он же разрешил ГГ попытаться еще раз) и временами менеджера корпорации свидетельствуют о том, что они не хотят решать дело исключительно войной.
    .
    Да брость ты, именно войной и хотел генерал решить все дело . По крайней мере сладкими словами для него было откровение ГГ что Нави своего дерева не покинут не под каким условием , и договориться с ними будет не возможно. в фильме же есть этот эпизод!
    А то что он дал ГГ пройди обряд принятия в семью. Так это лишь повод
    еще больше дать увязнуть ГГ в своем противоречии . для Полковника вариант был решен уже давно . и ГГ он посылал не как для договоров , а именно с целью разведки . Вопрос войны для полковника не стоял , Был вопрос когда и что ждать от врага , да и ГГ для него пустое место Если бы он действительно не хотел войны , так тогда бы дождался отчета ГГ о том что мол извините договориться не получилось,
    По Поводу же предательства , это в Америке не стоит вопрос дружбы и закона , это там с тобой могут пить весь вечер , а потом позвонить в полицию и сообщить что ты уехал от них в нетрезвом виде на автомобиле . В России же максимум до чего могло бы дойти так это до отговора от езды в нетрезвом виде .
    Если тебе мой первый пример не дал точного ответа на предательсто
    То вот другой . Более сложный
    Ты священик в деревне . В этой деревне человек очень уважаемый , ты не просто поп , ты наставник , помощник . тебя все уважают и тебе все доверяют . Это дает тебе возможность не быть расстрелянным в годы борьбы с церковью .
    Вот на твою родину напали враги . деревню захватили немцы . Большинство мужчин ушли в партизаны , в деревне остались старики дети , жены тех кто партизанит. Немцы тебя не трогают , партизаны часто приходять к тебе за помощью. в общем жизнь идет своим чередом .
    Но вот партизаны сделали какое то заподло немцам . и заподло сильное . Немцы в гневе , шерстят всех кого не поподя , и узнают что ты знаешь где эти партизаны обитают .
    Естественно они приходят к тебе , Ты молчишь , не какая пытка не заставит тебя говорить где партизаны , НО немец офицер , сука и психолог еще тот . И вот тебе ставят условия . или ты говоришь где партизаны , или они сжигают всю деревню . всех детей стариков , женьшин .
    Твой выбор ?

  8. #8
    Инспектор
    Регистрация
    03.05.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,216

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Фильм по-большому счету фигня. Люди плохие, но на самом деле хорошие, потому что именно они и спасли аборигенов... которые почему то не съели Кука, а приняли в свое лоно, т.е. дерево...

    Смотрел в 3D. Это меня впечатлило больше. Ну и графика в кино, конечно, хорошая...

  9. #9
    Инструктор Аватар для Myth
    Регистрация
    20.02.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,396

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    Да брость ты, именно войной и хотел генерал решить все дело . По крайней мере сладкими словами для него было откровение ГГ что Нави своего дерева не покинут не под каким условием , и договориться с ними будет не возможно. в фильме же есть этот эпизод!
    А то что он дал ГГ пройди обряд принятия в семью. Так это лишь повод
    еще больше дать увязнуть ГГ в своем противоречии . для Полковника вариант был решен уже давно . и ГГ он посылал не как для договоров , а именно с целью разведки . Вопрос войны для полковника не стоял , Был вопрос когда и что ждать от врага , да и ГГ для него пустое место Если бы он действительно не хотел войны , так тогда бы дождался отчета ГГ о том что мол извините договориться не получилось,
    У полковника (как и у менеджера) были довольно сжатые сроки. Об этом в фильме говорилось еще когда давали ГГ задание и ограничили сроками в 3 месяца.
    Проблема в том, что дерево все равно должны были валить, по-любому, с аборигенами или нет. Полковник, можно сказать, пошел на встречу, чтобы не надо было никого убивать. Естественно, что он был в любой момент решать проблему военным путем, былабы в этом целесообразность. ГГ задание по дурацки профукал. Вот и результат. Аборигены видимо не знали, каким чудовищным оружием обладают "небесные люди" и в этом прямая вина ГГ. Он ведь все время даже не пытался с аборигенами поговорить, до самого последнего момента.

    А вообще, военным надо было чем-то вроде "слезогона" местность обработать, аборигены сами свалили бы.

    По Поводу же предательства , это в Америке не стоит вопрос дружбы и закона , это там с тобой могут пить весь вечер , а потом позвонить в полицию и сообщить что ты уехал от них в нетрезвом виде на автомобиле . В России же максимум до чего могло бы дойти так это до отговора от езды в нетрезвом виде .
    Я вот надеюсь (я все таки идеалист), что у нас в итоге все придет к тому, что люди будут поступать правильно исходя из самосознания, из осознания ответственности. Как молодые люди убивают и/или гибнут сами в авариях по пьяни - этого я видел достаточно. И вот знаете, они мне не друзья, можно и ментам сдать. Только вот я то видел последствия таких "развлекательных поездок". Их много, но почему-то каждый следующий не соотносит это с собой, что по "законам статистики" он может стать следующим.

    Вот тебе простейший пример, в связи с твоим: Представь себе, что твой друг признается тебе, что хочет стать убийцей и что намечает в ближайшее время осуществить свой план и надеется на карьеру киллера. Никакие уговоры не помогают. Сдашь его или нет?

    Если тебе мой первый пример не дал точного ответа на предательсто
    То вот другой . Более сложный
    Ты священик в деревне . В этой деревне человек очень уважаемый , ты не просто поп , ты наставник , помощник . тебя все уважают и тебе все доверяют . Это дает тебе возможность не быть расстрелянным в годы борьбы с церковью .
    Вот на твою родину напали враги . деревню захватили немцы . Большинство мужчин ушли в партизаны , в деревне остались старики дети , жены тех кто партизанит. Немцы тебя не трогают , партизаны часто приходять к тебе за помощью. в общем жизнь идет своим чередом .
    Но вот партизаны сделали какое то заподло немцам . и заподло сильное . Немцы в гневе , шерстят всех кого не поподя , и узнают что ты знаешь где эти партизаны обитают .
    Естественно они приходят к тебе , Ты молчишь , не какая пытка не заставит тебя говорить где партизаны , НО немец офицер , сука и психолог еще тот . И вот тебе ставят условия . или ты говоришь где партизаны , или они сжигают всю деревню . всех детей стариков , женьшин .
    Твой выбор ?
    Завести немцев на минное поле. Пример опять не корректен. Абстрагируемся от священнеческого сана.
    Во первых, в данном примере я не на службе и единственное что мною может руководить - это собственные морально этические норма. Принуждает тебя к предательству не свой, но враг. А в фильме вроде как врагов для ГГ нет - с одной стороны полюбившиеся чужие, а с другой свои, хоть с ними и не согласен стал в чем-то, но свои же...
    Т.е., твой пример надо изменить.

    В немецкой деревне прячутся немецкие дезертиры, бежавшие от своих и прячущиеся от красной армии - дети местных. Тебя вызывает твое начальство и говорит, что тебе надо войти к местным в доверие, чтобы выведать где местные прячут своих детей. И если они не выдадут дезертиров, то начальство угрожает сжечь деревню.

    Коробит? Хорошо, поменяй "координаты": Ты немецкий офицер, в деревне местные прячут детей, которых должны увести в Германию (на опыты). Если местные не выдадут детей, то деревню сожгут. Решение проблемы поручено тебе. Твои действия?

    P.S. Ответ на твой пример я дам чуть позже, он у меня уже есть.

    ---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:38 ----------

    Цитата Сообщение от Молодчик Посмотреть сообщение
    Фильм по-большому счету фигня. Люди плохие, но на самом деле хорошие, потому что именно они и спасли аборигенов... которые почему то не съели Кука, а приняли в свое лоно, т.е. дерево...

    Смотрел в 3D. Это меня впечатлило больше. Ну и графика в кино, конечно, хорошая...
    Версия - супер!!! +100... Вопрос: "За что аборигены съели Кука?" - мне самому в голову пришел, почти сразу после начавшихся споров здесь.

    ---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:40 ----------

    Если вычеркнуть во втором пункте голосования то, что после запятой, то я бы однозначно проголосовал бы за второй пункт. Тем более, что приказа уничтожать наави в фильме не было...
    Крайний раз редактировалось Myth; 26.12.2009 в 18:53.

  10. #10
    Инспектор
    Регистрация
    03.05.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,216

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Похоже, у амеров очередной комплекс, типа вьетнамского, назревает. От своих вояк в Афгане, Ираке... У более прогрессивной части населения, конечно. А к таким Камерона можно отнести. Вот и здесь эта тема главная - вы не думайте, что мы, амеры, такие плохие. У нас хорошие ученые и безногие солдаты. Они то вас, тупых аборигенов, и спасут.

  11. #11
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: Фильм "Аватар"

    Цитата Сообщение от Dao Посмотреть сообщение
    Таких? Пруд - понятие растяжимое, но да, бывает. Люди бывают непоследовательны. Но бывает, когда после таких вот "установок" в массе фильмов люди начинают и мыслить такими "упрощенными категориями". Неужели это хорошо, когда человек мыслит штампами?
    Люди мыслят, как вы выражаетесь «штампами» (а точнее как мне кажется, просто не так как вы), последних пару тысяч лет. Ну и влияние фильмов на это мышление, вами мягко говоря, преувеличено. Хотя мнение очень популярное во все времена, только вместо фильмов подставляли актуальные развлечения на тот момент.
    Судя по словам менеджера, его это состояние беспокоило. Т.е., при все ухудшающихся отношениях вряд ли можно говорить о привычке. Я понимаю, если бы ситуация была стабильно плохая, тогда да, могли бы привыкнуть. Но когда во взаимоотношениях прогрессирует негативная динамика...
    Вы с менеджерами вообще когда-то общались? У меня такое чувство что нет. У них работа такая, беспокоиться по любому поводу. Начиная от добычи минералов на другой планет, заканчивая отсутствием наточенных карандашей в офисе.
    Насчет стабильно плохой ситуации с туземцами. В начале фильма стрелы в колесе грузовика видели? А разговоры главного гада о том, как трудно убить нави слышали? Ну, а историю кто украсил полковника шрамами, не пропустили? Но при всем при этом, разговоров о решительном наступлении для окончательного решения туземного вопроса мы не слышим. Зато менеджер упоминает, что убивать нави «не хорошо», а то, дескать, узнает общественность, шум поднимут и так далее. Все признаки вялотекущего конфликта на лицо.
    Повторяю, "несуразицы" - это не стыковки и странная непоследовательность действий персонажей. Для пояснения приведу пример: это все равно, что в человеке существовало бы несколько личностей и они некстати сменяли бы друг друга. Проще говоря, действия персонажей не всегда адекватны происходящему, но действуют по коротенькой схемке, написанной сценаристом.
    Это если смотреть с вашей точки зрения (штампы, предатели) действия персонажей «несуразны».
    Исходя из моего личного опыта, поступки персонажей очень даже последовательны и «реалистичны».
    Передислокацию? По моему они расчищали местность для дороги. Что такое "дерево души" менеджер и полковник уже знали. Точнее, они знали о значении этого дерева для наави, как святыни. С какого перепугу они поперлись через него лично мне не понятно. Если не было желания обострять ситуацию, то их действия непоследовательны.
    Впрочем, я пересмотрю этот момент, чтобы быть уверенным.
    Ученые знали точно, ввиду того, что видео-отчеты просматривались, то предположить, что представители компании не знали - не представляется возможным.
    Может и дорогу расчищали, суть не в этом. Деревьев, таких как видно из фильма более чем одно. Полковник знал про одно (из разговора с главным героем) и, кстати, совсем не про то, что раздавили бульдозеры.
    Ну а то, что полковник был за обострение ситуации вроде как очевидно.
    Про ученых я уже писал. Менеджер их не во что не ставит и отчеты их ему до лампочки. И это вполне естественная реакция, после кучи проблем, случившихся по «вине» ученых.

    ---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:41 ----------

    Цитата Сообщение от Dornil Посмотреть сообщение
    Final Showdown с участием баттлмеха, выпрыгнувшего из горящего ганшипа (!!) и оснащённого ножом (!!!) тоже не порадовал...
    Выпрыгивать в экзоскелете явно было лучше, чем без него. А нож в джунглях вещь думаю весьма полезная. Вот что пишет Pandorapedia на этот счет:The other (non-standard) weapon is a combat knife of self-sharpening diamond-hard ceramic. To match the scale of the suit, the blade is over one meter long and can cut through many metals. (Although lethal, the blade is not as utilitarian as some cutting devices and is considered to be something of an affectation, used mostly by SecOps troopers with a ”Special Forces” mentality.) Тонко подмечено.

    ---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:51 ----------

    4 ролика про то, как снимали Аватар. Есть сцены, которые не вошли в фильм. Еще много показывают, как музыку к нему записывали.
    http://www.traileraddict.com/trailer/avatar/b-roll-i

    ---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:58 ----------

    Аватар на данный момент собрал в США и мире 614 миллионов долларов и это только начало... Потому сиквелу быть. У Кэмерона контракт на трилогию и Сэм Уоррингтон уже подписал контракт на два новых фильма. Появились первые слухи о сюжете продолжения. Якобы Кэмерон хочет задействовать и другие луны планеты Полифемус.
    http://marketsaw.blogspot.com/2009/1...uel-scoop.html
    Крайний раз редактировалось Hemul; 28.12.2009 в 16:51.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •