Нет, не кажется Мне кажется что аналогия абсолютно неверна.

Я в данном случае показываю, что позиция Кадыровым высказана вполне четкая и очень жесткая, и по существу она недалеко ушла от того,как ее переврали в прессе. То есть формально Кадыров про ликвидацию Украины и Грузии как свободных государств ничего не говорил, но то что вопрос с антироссийской и антинародной политикой их продажного руководства надо решать наступательным силовым образом он высказал прямо. А там дальше как это будет сделано - с присоединением Грузии и Украины или без него - это вопрос второй. В любом случае он сказал достаточно чтобы началась истерика - и истерика началась Чего, собственно, и добивались, и правильно добивалсь и сказал то что нудно именно тот кто нужно - если Кадыров начинает говорить что "пора решать наболевший вопрос так, как должно его решать сильное государство" - это воспринимается однозначно - гондурас начинает чесаться

В твоем же примере как раз не формальная разница, а искажение по существу вопроса.