Авиасимулятор или ...?

[alexy]

То ZSB
Елки - палки, при чём тут режим тренировки, это один из режимов, при этом не главный. Основопологающие это карьера, кампании и мультиплеер. Они создают так называемый "геймплей" и атмосферность. А мне всё тычут ФМ, ДМ. Про все прелести игры КХ рассказывать не буду, скажу коротко - скучно, потому что не атмосферно, не атмосферно потому что аркадно, и тд.... можете сами продолжить у кого управление не переходит к спинному мозгу при виде картинок. Налетался я в тренировку а ж до рези в глазах, что дальше?
Вот когда сделают полный редактор, когда наклепают пользовательских миссий - вот тогда и можно будет говорить об симуляции чего то там, особо даже не взирая на несовершенство ФМ, ДМ, 3Д моделяжа. Про мультиплеер ничего говорить не стану, т.к. далёк пока от него.
Моё мнение - на данный текущий момент времени это ИГРА от 10 до 15 (это сериус Сем в воздухе какой то, и не надо говорить про режим симулятор, в супер марио тоже можно встроить симуляторный режим, играть станет сложнее но суть игры не изменится).
Братья вирпилы, с новым годом! Чистого неба над головой!

[ZSB]

То ZSB
Елки - палки, при чём тут режим тренировки, это один из режимов, при этом не главный.

Это да, но на казуальщину это не похоже. И точно не хуже, а даже лучше ила. Но последнему уже 9 лет и он заброшен, а КХ только 9 дней и планов у разрабов громадьё
Онлайн вполне неплох. Жаль что одиночные миссии из аркад переехали, надеюсь на доработку.

[Karmanov]

То ZSB
...Налетался я в тренировку а ж до рези в глазах, что дальше?..

Не помню точно фразу, но Остап Бендер говорил, что "быстро, только кошки родятся..."
Почему никто не берёт во мнимание, что этому проекту (в финальной его версии, как он вышел на прилавки), завтра будет 10 дней (для сравнения ИЛу около 9-ти ЛЕТ, даже RoF-у уже 10 месяцев)...Я не зря подчеркнул эти даты...
Ваши укоры и упрёки похожи на то, как если бы у месячного ребёнка Вы бы пытались выпытать, как минимум, таблицу умножения...(пусть это грубая аллегория, но Вы, парни, просите (и даже требуете) именно этого...)
Я уверен, что через какое-то время у КХ появится и великолепный on-line, ...и свой Piper (c его блестящими компаниями)...
Дайте РЕБЁНКУ подрасти (как RoF), встать на ноги и затем ВОЗМУЖАТЬ и ЗАМАТЕРЕТЬ (как ИЛ)...
Разработчики,, не останавливайтесь на достигнутом...Думаю, это не только моя просьба а как минимум 40% игроков, проголосовавших в этой ветке за БУДУЩЕЕ проекта...

[Rubin3]

Я уверен, что через какое-то время у КХ появится и великолепный on-line, ...и свой Piper (c его блестящими компаниями)...
Дайте РЕБЁНКУ подрасти (как RoF), встать на ноги и затем ВОЗМУЖАТЬ и ЗАМАТЕРЕТЬ (как ИЛ)...
Разработчики,, не останавливайтесь на достигнутом...Думаю, это не только моя просьба а как минимум 40% игроков, проголосовавших в этой ветке за БУДУЩЕЕ проекта...

Полностью поддерживаю!!!

[VadNik]

.Думаю, это не только моя просьба а как минимум 40% игроков, проголосовавших в этой ветке за БУДУЩЕЕ проекта...

Уверен что это просьба, не только тех кто проголосовал за "симулятор",
но и многих тех (в том числе и я) кто проголосовал что "нет"
Многие ждут улучшений (каждый своё ) и тд. и тп.

[Bomberz]

Дайте РЕБЁНКУ подрасти (как RoF), встать на ноги и затем ВОЗМУЖАТЬ и ЗАМАТЕРЕТЬ (как ИЛ)...
Разработчики,, не останавливайтесь на достигнутом...Думаю, это не только моя просьба а как минимум 40% игроков, проголосовавших в этой ветке за БУДУЩЕЕ проекта...

Будущее проекта более чем туманно:
1. На самом первом этапе были выкинуты за дверь вирпилы-бомбёры, храбрые и смелые линейщики.
2. Заматереть КХ не успеют, т.к. к этому времени выйдет долгожданный БоБ-гениальное творение О.М. Да и не может аркадный "сим" заматереть, имхо.
3. Я с большим уважением отношусь к труду разрабов, которые развивают жанр. Но надо отчётливо понимать, что это т.н. проходная игра.
4. Будущее проекта? Если бы не издатель, я бы мог написать добрую сотню критических замечаний, которые разрабы физически не смогут устранить. И эти замечания опирались бы на сравнение с Ил-2. Умолчу...
5. Мне как-то сказал один очень умный и опытный человек: Ил-2-это леталка, в которой можно стрелять... а КХ-стрелялка, в которой можно летать, типа. Разницу объяснять не надо, видимо...
6. КХ ещё больше отдаляют вирпилов от темы: "а посадит ли симмер самолёт?"

p.s. Можно целую поэму накатать, но пункт №4.

[SAS[Kiev_UA]]

Будущее проекта более чем туманно:

вот именно потому что

КХ-стрелялка, в которой можно летать

у игры есть будущее, не смотря на ил, роф и боб.
популярность КС и популярность ИЛа представляешь себе?
понимаешь мою мысль?

[Bomberz]

понимаешь мою мысль?

Если ты про элитарность жанра, то понимаю, конечно.
p.s. Хочу лишь заметить, что данный жанр неоднократно попадал в лидери статистики "Игромании"...

[Oleg_Tr]

.... а как минимум 40% игроков, проголосовавших в этой ветке за БУДУЩЕЕ проекта...

В том то и дело, значит 60 процентов просто не разобрались. Если бы было 99 "против" на 1 проголосовавших "за", то это точно была бы "галимая отстойная аркада, недостойная настоящих пацанов". Неужели процентовка не заставляет задуматься, неужели эти шестьдесят упорно правы?

---------- Добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:53 ----------

Уверен что это просьба, не только тех кто проголосовал за "симулятор",
но и многих тех (в том числе и я) кто проголосовал что "нет"
Многие ждут улучшений (каждый своё ) и тд. и тп.

Дима, ты просто не разобрался, как и очень многие другие. Стукни мне в аську, много чего интересного расскажу.

[DrBit]

Еще один момент, не свойственный авиасимуляторам: игра все же не всегда корректно работает со сложными устройствами управления, что у симеров не редкость. В моей системе (Кугар, Г25, Че файтерстик) в игре только на кугаре видны все кнопки, на Г25 - только часть, на Че - только оси. (Если Г25 убрать то Че становится вторым и у него в КХ начинает работать часть кнопок. В Ил2, РОФ, Ка50, даже в АРМА2 - с подобным не сталкивался, везде сложный инпут нормально настраивается. Все тестовые проги тоже отрабатывают кнопки всех устройств.
На форуме игры прочитал только что для корректной поддержки им нужно иметь все эти устройства у себя??? Разве в винде нет достаточно данных чтоб понять сколько осей и кнопок у каждого устройства в системе?..

[Hummel]

Как ни крути, и чтобы там не говорили, о том, что игре надо подрасти, нормальную игру уже из этого не слепить.

Когда модель повреждений в авиасимах уже на порядок выше Ил-овской
А в нашем случае даже до Ил-2 не дотягивает.
Крылатые Хищники видимо были удалены с моего компьютера навсегда.
И назвать их симулятором у меня язык не поворачивается.