Ну это вряд ли. Выходит, что Т-34 обладал слабым вооружением, слабой броней, так теперь еще и плохими ходовыми качествами. А почему тогда Союз с этими танками войну выиграл? Почему не Пантера, не Тигр, не Четверка, а Т-34 до сих пор стоят на вооружении некоторых стран? Так что, я извиняюсь, не можнет такого быть, чтобы у тридцатьчетверки были плохие ходовые качества.В том то и дело, что ходовые качества Т-34, в основе своей, пропаганда чистой воды.
Насколько я знаю, бетонобойными из КВ-2 стрелять было строго запрещено - башню заклинивало. А по воспоминаниям вроде следует, что стреляли всем, что к пушке подходило, так как проблема с боеприпасами была.Какие снаряды лучше ложить в боекомплект танка дополнительно к ОФ - бетонобойные (пойдут в разделе бронебойных) или шрапнель?
Ответить с цитированием