???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: "Wings of Prey"симулятор?

Голосовавшие
211. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да.

    84 39.81%
  • Нет.

    127 60.19%
Показано с 1 по 25 из 205

Тема: Авиасимулятор или ...?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Авиасимулятор или ...?

    Цитата Сообщение от Oleg_Tr Посмотреть сообщение
    ..... И миссии там написаны и симуляторные, которые можно пройти на максимальном уровне сложности, и на аркадном, потому что семнадцать самолетов за вылет вы ни за что не собъете, как в первой миссии за Сталинград. От силы два, и то если сильно повезет. При этом, миссия будет провалена, потому что на время игра. ......

    ..... с корабликами в Ла-Манше, когда вам на Хуре с двумя бомбочками надо потопить германский конвой из десятка кораблей с хорошим зенитным прикрытием.
    Если в кампании присутствует миссия изначально проходимая только на аркадном уровне - то это уже никак не симулятор.

    А по поводу "глазоломалки" - известная доля истины в этом есть, ибо видимость конов в присутствующем в КХ "мыле" изрядно напрягает.
    Где-то (то-ли на "сухом", то ли на форуме КХ) ломались копья по этому поводу - типа "туман войны", фото из кабины реальных крафтов выкладывали не в пользу Ила, однако, ИМХО, именно в Иле более-менее соблюдён баланс между отрисовкой картинки на мониторе (без "мыла", но в плоском варианте и заниженным углом обзора) и реальной видимостью (присутствие "мыла" даже при погоде "миллион на миллион", но с бинокулярным широкоугольным обзором)

    Опять же по поводу параметра, именуемом в Иле "реализм стрельбы" - ну КХ как-то на симулятор не того....

    П.С. КХ щупаю с версии 1.004.
    Объективная реальность — это бред, вызванный отсутствием в крови алкоголя!

  2. #2
    Механик Аватар для Rubin3
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    293

    Exclamation Ответ: Авиасимулятор или ...?

    Цитата Сообщение от =RP=Kfir Посмотреть сообщение
    КХ щупаю с версии 1.004.
    Вот ты и не прочуствовал игру до конца.
    Скрытый текст:
    W7 64 Ultimate; Материнка: ASRock P55 Pro/USB3; Проц: Intel Core i5 CPU760 @2.80GHz; Опера: 16 Гигов в 2-х канальном режиме ,DDR3 1600 МГЦ; Видео: Radeon HD5870, 1024 MBytes; DirectX11; Хард: WD на Sata II , 250 гигов

  3. #3

    Ответ: Авиасимулятор или ...?

    Цитата Сообщение от Rubin3 Посмотреть сообщение
    Вот ты и не прочуствовал игру до конца.
    Я ведь написал , что с... , а не на...
    Повторюсь - с 1.004 по 1.024
    Объективная реальность — это бред, вызванный отсутствием в крови алкоголя!

  4. #4
    Механик Аватар для Oleg_Tr
    Регистрация
    06.04.2005
    Адрес
    Сочи\Sochi
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,332

    Ответ: Авиасимулятор или ...?

    Цитата Сообщение от =RP=Kfir Посмотреть сообщение
    Если в кампании присутствует миссия изначально проходимая только на аркадном уровне - то это уже никак не симулятор.
    Когда же умные люди начнут отделять мух от котлет, когда перестанут выдергивать контекст и передергивать смысл поста, на который ссылаются? То что пока нет редактора, то что пока нет миссий написанный для людей, а не для мяса, не является поводом для крутых выводов, типа, "сам дурак". Прекрасно понимаю чьё-либо крутосимерское нежелание проходить здесь такие миссии для того, чтобы чтото стало доступно. Верните себе деньги за КХ, напишите свое и проходите где угодно, как угодно и с кем угодно. Но гадить чужой труд, что так мило некоторым, готовым по этому поводу удавиться за свои кровные, есть занятие недостойное.
    Сейчас крутил ножницы с двумя мессерами. Еще раз говорю от ила не отличается или почти не отличается. Значит, по-вашему ил тоже аркада, в котором ФМ, ДМ, МММ и прочие "М" менялись с каждым знаком в номерах версий? Тут правильно напомнили про первый штурмовик, после которого столько всего повыходило. Разработчикам не интересен базар, который здесь устроен, им важно, чтобы "КХ" продавалась. Тогда будут и патчи, и аддоны, и ФМ, и ДМ, и самолеты, и карты. Все будет. Но право, не стоит лепить хрен знает что, не разобравшись ОБЪЕКТИВНО.
    Intel Core i7-870 2.93 GHz; Gigabyte GA-H55M-UD2H; CoolerMaster Hyper 212 Plus; ATI Radeon HD 6950 2GB+Nvidia 8800 GTS 640 MB; DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston; SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda; Mac OS X 10.6.8+Mac OS X 10.7+Win_7 Ultimate и т.д.

  5. #5
    ROSS_Borman Аватар для DrBit
    Регистрация
    24.04.2003
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    55
    Сообщений
    994

    Ответ: Авиасимулятор или ...?

    Цитата Сообщение от Oleg_Tr Посмотреть сообщение
    ...
    Прекрасно понимаю чьё-либо крутосимерское нежелание проходить здесь такие миссии для того, чтобы чтото стало доступно.
    ...
    Так все-таки, что становится доступно если пройти обучение/миссии?
    Режим "симулятор" доступен изначально, онлайн доступен изначально..

    Покупать ее нужно (ИМХО), в конце концов это копейки а позабавиться там с недельку-другую вполне можно - я точно не пожалел. Но вот потом там делать нечего. просто НЕЧЕГО. А что бы было чего - надо такую массу работы проделать, что чего то сомнения берут, а оно им надо? А косметикой тут не обойтись.

    ---------- Добавлено в 04:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:29 ----------

    Цитата Сообщение от ZSB Посмотреть сообщение
    Простой редактор с ботами максимального уровня не хуже, а в чём то даже лучше ила. Следовательно ИЛ-2 тоже аркадный. Так?
    Ну по современным меркам ил2 во многом аркадный
    Что не мешает ему оставаться образцовым авиасимом 2001г.
    i5-2500K@4.5GHz/ 16Gb DDR3/ GTX 680 2Gb/Win7-64 Ultimate

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •