БОБ/SOW - авиасимулятор или аркадная "леталка"?

[Vovantro]

Пошло-поехало.... . Откуда у вас столько злобы? Тени деревьев не понравились? Даже кружочки нарисовали.... . Смех какой то.

Кстати, тени деревьев можно установить при помощи аддона , но мне о них голова не болит.

Кому как конечно, но тени от деревьев (а так же с любыми другими отбрасываемыми тенями от любых объектов на земле, особенно зданий) неразделимы с ощущением высоты, и определением высоты. Но тут наверное стоит сказать - кто как привык, но лично я не мог нормально почувствовать высоту в MSFS.

ИМХО

---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:02 ----------

Например , А2А делает её на основе РЕАЛЬНЫХ летающих самолётов; P-51D, P-47D , P-40 ,"Spifire" и т.д. С тестированием пилотами этих аэропланов. Тоже самое делает PMDG , во всяком случае с Jetstreem-4100 и разрабатываемым Вoeing-737. Список можно продолжить. Хотелось бы спросить разработчиков БзБ : " Разработка FM будет в таком варианте , "с работой по живому" , или на основе только РЛЭ , графиков и ТТХ ?" Наверняка в БзБ будут аэропланы , которые давно "канули в лету". Их то FM точно невозможно реально смоделировать. Ну и чем их FM будет лучше, реальнее ?

Это очень интересный вопрос. Присоединяюсь к нему. Хотя наверное на такой вопрос не ответят подробно, секретность блин.

Немного помечтаю. А представьте себе, что можно будет вывести какую то формулу, абсолютную, по которой можно задавать расчёты ФМ, и которая была бы приближённая к реалии на максимальный %? Вот была бы революция. Не просто заданные значения заранее самолётам, а высчитываемые от таких значений как площади несущих поверхностей, их форм, материала, веса, и всего всего. Думаю это было бы не настолько монстро-формулой, чем в Ил-2, ведь она бы высчитывалась только один раз, и значения бы записывались всего один раз... Срочно нужен гений!

ИМХО

[Small_Bee]

Это очень интересный вопрос. Присоединяюсь к нему. Хотя наверное на такой вопрос не ответят подробно, секретность блин.

Проскакивала информация, что по крайней мере спит моделируется именно так, по реплике и консультируют пилоты, на ней летающие.
И не зря же вам вставили пилотажник в боевой сим. Это не реверанс в сторону Дятлов, а фича, демонстрирующая ФМ.

[Khvost]

Проскакивала информация, что по крайней мере спит моделируется именно так, по реплике и консультируют пилоты, на ней летающие.

Не знаю как насчет полетов, но в кабине живого "мессера" разработчики точно сидели.

[SAS[Kiev_UA]]

Не просто заданные значения заранее самолётам, а высчитываемые от таких значений как площади несущих поверхностей, их форм, материала, веса, и всего всего. Думаю это было бы не настолько монстро-формулой, чем в Ил-2, ведь она бы высчитывалась только один раз, и значения бы записывались всего один раз... Срочно нужен гений!ИМХО

гы, Петрович, приди к нам - тут твои заслуги признали и гением назвали
Вовантро - поинтересуйся как в рофе считается фм.

[Vovantro]

гы, Петрович, приди к нам - тут твои заслуги признали и гением назвали
Вовантро - поинтересуйся как в рофе считается фм.

У Петровича обсчитывается абсолютно всё? Даже качество поверхностей аппарата, а так же его формы, площадь и т.п.? Ну тогда он действительно гений!!! В SoW его ФМ тогда надо!

[SAS[Kiev_UA]]

У Петровича обсчитывается абсолютно всё? Даже качество поверхностей аппарата, а так же его формы, площадь и т.п.? Ну тогда он действительно гений!!! В SoW его ФМ тогда надо!

качество поверхностей - не уверен, остальное - да
а мг пусть сами свою фм пишут, посмотрим на результат

[Vovantro]

Скрытый текст:

Оффтопик:

качество поверхностей - не уверен, остальное - да
а мг пусть сами свою фм пишут, посмотрим на результат

Я не летал в него если честно, но я очень люблю бипланы, трипланы, даже через чур. Попробую РоФ, оценим, почувствуем.

Как то видел ролик, где то выложенный, то ли на Ютубу, то ли ещё где, там биплан полностью без правых крыльев летел, летел под углом, но не падал. Это действительно можно сделать в РоФ, посадить самолёт без правых, к примеру, крыльев - удачно? Это правильная ФМ?

[GYS]

Скрытый текст:

Оффтопик:
Это правильная ФМ?

Оффтопик:
Это издержки правильной ФМ. Пока в ФМ не учитываются обрывки-обломки крыльев повисающие при таких повреждениях на остатках крыльев. А расчёты показывают, что самолёт с такими идеально сломанными крыльями в принципе может лететь. Костыли разработчики делать не хотят.

[ZloyPetrushkO]

Доброго всем времени суток!
каюсь, и говрю четсно-тему читал наискосок. Прочитал посты Олега Меддкоса, а также др разработчиков.
Сейчас, как я смотрю, тема скатилась в обсуждение графической части.
Но все таки, хотелось бы вернуться все к тому же вопросу, а что же будет для бомберов нового? какой уровень моделирования нас ждет?

Прежде всего, по какой теории выполнялось моделирование?
Будет ли для бомбы наконец то отдельно вычисляться аэродинамические силы от воздушной скорости, корректно ли бдет путевая и истинная скорости?
Будет ли для бомб реализовано сопротивление воздуха, будет ли реализована разница в аэродинамических коэффициентах разных бомб?
Будет ли реализованы др. влияния со стороны атмосферы на бомбу?

Да и вообще, какие атмосферные эффекты будут реализованы в БоБ?

Если это уже было в теме, прошу ткнуть меня носом и заранее извиняюсь.
спасибо за ответ!

[=FPS=Cutlass]

Доброго всем времени суток!
каюсь, и говрю четсно-тему читал наискосок. Прочитал посты Олега Меддкоса, а также др разработчиков.
Сейчас, как я смотрю, тема скатилась в обсуждение графической части.
Но все таки, хотелось бы вернуться все к тому же вопросу, а что же будет для бомберов нового? какой уровень моделирования нас ждет?

Прежде всего, по какой теории выполнялось моделирование?
Будет ли для бомбы наконец то отдельно вычисляться аэродинамические силы от воздушной скорости, корректно ли бдет путевая и истинная скорости?
Будет ли для бомб реализовано сопротивление воздуха, будет ли реализована разница в аэродинамических коэффициентах разных бомб?
Будет ли реализованы др. влияния со стороны атмосферы на бомбу?

Да и вообще, какие атмосферные эффекты будут реализованы в БоБ?

Если это уже было в теме, прошу ткнуть меня носом и заранее извиняюсь.
спасибо за ответ!

+1

вдогонку......
будет ли возможность "прикрутить" к игре МОД с более точными расчётами атмосферы, турбуленции и т.д. разработанный энтузиастами.......?

[Charger]

Доброго всем времени суток!
каюсь, и говрю четсно-тему читал наискосок. Прочитал посты Олега Меддкоса, а также др разработчиков.
Сейчас, как я смотрю, тема скатилась в обсуждение графической части.
Но все таки, хотелось бы вернуться все к тому же вопросу, а что же будет для бомберов нового? какой уровень моделирования нас ждет?

Прежде всего, по какой теории выполнялось моделирование?
Будет ли для бомбы наконец то отдельно вычисляться аэродинамические силы от воздушной скорости, корректно ли бдет путевая и истинная скорости?
Будет ли для бомб реализовано сопротивление воздуха, будет ли реализована разница в аэродинамических коэффициентах разных бомб?
Будет ли реализованы др. влияния со стороны атмосферы на бомбу?

Да и вообще, какие атмосферные эффекты будут реализованы в БоБ?

Если это уже было в теме, прошу ткнуть меня носом и заранее извиняюсь.
спасибо за ответ!

+1 И торпедометание будет не таким приблизительным как в Иле?

[ZSB]

Да и вообще, какие атмосферные эффекты будут реализованы в БоБ?

Про снег я спрашивал - ОМ сказал пока не будет.
Возмущённые потоки за винтами ожидаются

[DrBit]

Скрытый текст:

Оффтопик:

Это действительно можно сделать в РоФ, посадить самолёт без правых, к примеру, крыльев - удачно? Это правильная ФМ?

Это уже баян, вот цитата Лофта, подробнее можно найти в ветке РОФ:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=159
Если бипланы любишь - как ты РОФ то пропустил?

[Vovantro]

Скрытый текст:

Оффтопик:

Это уже баян, вот цитата Лофта, подробнее можно найти в ветке РОФ:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=159
Если бипланы любишь - как ты РОФ то пропустил?

Да ждал ждал его, а потом как то из виду потерял. Кстати он на винде 7 х64 идёт?

[DrBit]

Скрытый текст:

Оффтопик:

Да ждал ждал его, а потом как то из виду потерял. Кстати он на винде 7 х64 идёт?

Идет конечно, и чем лучше железо, тем лучше идет..