Боевая подготовка лётного состава на войне и во время учений

[wind]

Я чет не вкурил учения очень нужны и важны так же как и важен боевой опыт. Без одного не будет другого вот и все что можно сказать по этому вопросу.

- А если представительной локальной войны всё нет, и нет, и нет?!
Вы не в курсе, когда таковая была в пoследний раз, в каком году?!

[Leon-iv]

- А если представительной локальной войны всё нет, и нет, и нет?!
Вы не в курсе, когда таковая была в пoследний раз, в каком году?!

В последний раз наши летчики лажанулись в 2008 в осетии после этого
их долго дрючили сначала на тренажерах потом полетами. Стыдоба одним словом была. Пока с липецка спецов не пригнали полный бардак был.

[sla000]

- А если представительной локальной войны всё нет, и нет, и нет?!
Вы не в курсе, когда таковая была в пoследний раз, в каком году?!

А вы хотите чтобы она была? Всем понятно, в мирное время- учения, в военное- боевые вылеты. Только вот учения не учли того, что наши летчики на су 25 полетели в грузию с простым заданием сопроводить колонну, а там им два миг 29х навстречу, попробуй уйди от них.

[Leon-iv]

А вы хотите чтобы она была? Всем понятно, в мирное время- учения, в военное- боевые вылеты. Только вот учения не учли того, что наши летчики на су 25 полетели в грузию с простым заданием сопроводить колонну, а там им два миг 29х навстречу, попробуй уйди от них.

а вот это ошибка командования которое должно было обеспечить прикрытие с воздуха хотя бы парой су-27 и наземной системой слежения. Та как А-50 прилетел тока 9 вечером

[sla000]

а вот это ошибка командования которое должно было обеспечить прикрытие с воздуха хотя бы парой су-27 и наземной системой слежения. Та как А-50 прилетел тока 9 вечером

Да я не про ошибки командования. А про то что учения не всегда такие вещи учитывают. А они, как показывают, реальные бои- случаются.
Независимо от того, чья эта ошибка. учения всего учесть не могут.

---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:09 ----------

А боевой опыт ценен хотя бы потому, что летчик понимает, что в бою могут произойти самые неожиданные вещи, которые на учениях не всегда можно учесть. А Wind пытается всем доказать, что учения важнее боевого опыта, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление

[wind]

1. Я говорил о представительной и достаточно серьёзной войне в воздухе - мне начинают приводить примеры из 8.8.8.

2. Последние серьёзные воздушные бои, где стороны могли чему-то научиться, были над ливанской долиной Бекаа в 1982-м году. Это было почти 28 лет назад, довольно давно, не правда ли?

3. Война в Ираке в 1991 году несмотря на локальную огромность её масштабов представительной не является, ввиду слишком явного преимущества коалиции возглавляемой США. Поэтому один американский лётчик с F-15, прошедший все 42 дня этой войны, рассказывал, что там было очень легко, а вот на учениях "Ред флаг", в которых он участвовал не за долго до этой кампании, за две недели он был страшно вымотан, потерял массу нервной и физической энергии, "семь потов сошло" и было очень тяжело.

4. Кампанию 2003-го года как нечто полезное для накопления боевого опыта истребителям в воздухе всерьёз не воспринимают, поскольку все иракские офицеры уже знали, что в этот раз (в чём кардинальное отличие от 1991 года) Саддама и его режим будут свергать, поэтому совершать подвиги там не имеет никакого смысла, этот режим обречён и главная задача у каждого - пережить это и как-то уцелеть.

Резюме: сейчас нету реальных войн в воздухе, где лётчики-истребители могли бы накапливать боевой опыт. Единственный способ это сделать сегодня - тщательно подготовленные и технически высокооснащённые учения, где бы максимально имитировались реальные боевые действия современных ВВС.

---------- Добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:06 ----------

А боевой опыт ценен хотя бы потому, что летчик понимает, что в бою могут произойти самые неожиданные вещи, которые на учениях не всегда можно учесть. А Wind пытается всем доказать, что учения важнее боевого опыта, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление

- Теперь понятнее стало?

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:08 ----------

Всем понятно, в мирное время- учения, в военное- боевые вылеты. Только вот учения не учли того, что наши летчики на су 25 полетели в грузию с простым заданием сопроводить колонну, а там им два миг 29х навстречу, попробуй уйди от них.

- ********* именно для предотвращения подобного **** и отрабатывают на учениях до автоматизма взаимодействие родов авиации и управление ею.
А там, где это ни фига толком раньше не делали (почему-то??!) - там вот и получается вот такое в смехотворном конфликте со смешными ВВС третьесортной (в военном плане) республики...

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:12 ----------

В последний раз наши летчики лажанулись в 2008 в осетии после этого
их долго дрючили сначала на тренажерах потом полетами.

- Так я ж про то и говорю, что дрючить-то надо было "сначала на тренажерах потом полетами" не ПОСЛЕ того, а ДО того!

[sla000]

1. Я говорил о представительной и достаточно серьёзной войне в воздухе - мне начинают приводить примеры из 8.8.8.

2. Последние серьёзные воздушные бои, где стороны могли чему-то научиться, были над ливанской долиной Бекаа в 1982-м году. Это было почти 28 лет назад, довольно давно, не правда ли?

3. Война в Ираке в 1991 году несмотря на локальную огромность её масштабов представительной не является, ввиду слишком явного преимущества коалиции возглавляемой США. Поэтому один американский лётчик с F-15, прошедший все 42 дня этой войны, рассказывал, что там было очень легко, а вот на учениях "Ред флаг", в которых он участвовал не за долго до этой кампании, за две недели он был страшно вымотан, потерял массу нервной и физической энергии, "семь потов сошло" и было очень тяжело.

4. Кампанию 2003-го года как нечто полезное для накопления боевого опыта истребителям в воздухе всерьёз не воспринимают, поскольку все иракские офицеры уже знали, что в этот раз (в чём кардинальное отличие от 1991 года) Саддама и его режим будут свергать, поэтому совершать подвиги там не имеет никакого смысла, этот режим обречён и главная задача у каждого - пережить это и как-то уцелеть.

Резюме: сейчас нету реальных войн в воздухе, где лётчики-истребители могли бы накапливать боевой опыт. Единственный способ это сделать сегодня - тщательно подготовленные и технически высокооснащённые учения, где бы максимально имитировались реальные боевые действия современных ВВС.

---------- Добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:06 ----------


- Теперь понятнее стало?

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:08 ----------


- ********* именно для предотвращения подобного **** и отрабатывают на учениях до автоматизма взаимодействие родов авиации и управление ею.
А там, где это ни фига толком раньше не делали (почему-то??!) - там вот и получается вот такое в смехотворном конфликте со смешными ВВС третьесортной (в военном плане) республики...

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:12 ----------


- Так я ж про то и говорю, что дрючить-то надо было "сначала на тренажерах потом полетами" не ПОСЛЕ того, а ДО того!

Ну тогда мы сейчас спорим ни о чем. Учения безусловно нужны, тут даже спорить никто не станет. Только пока на них денег нет А так появятся со временем