ПММ, если Петрович прямо сейчас срежет пару-тройку ФПС и скажет что деривация считается, или же действительно сделает честный расчёт- никто и не поймёт разницы.
ПММ, если Петрович прямо сейчас срежет пару-тройку ФПС и скажет что деривация считается, или же действительно сделает честный расчёт- никто и не поймёт разницы.
Да не требую я шоб "Щас и немедля!", но делать работу в этом направлении надо! Самое начало - пристрелкаСообщение от GYS71
---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:53 ----------
Хочу напомнить тебе историю с Ил-2, когда я поднимал тему о "вторых режимах полета" и их реализацию в симе... Тоже были вроде тебя, "Да че там!" "Куда ты лезешь!" В результате самолеты в Иле и по сей день летают как "бабочки". лезем вверх на скорости 100 и не жужжим. однако в РоФ этого нет? Странно? Или ты даже и не понял о чем речь?О как)) Заполняем стакан своим содержимым?)) Ну и ладно )) *ушел к зеркалу за приятным общением*
Тебе точно, сколько написано под аватаром?А пожалуйста - Ты Крутт!
На это вопрос лично тебе, мой ответ форы не дастХотя блин, не могу не спросить
А какой у тебя настрел, при твоем реальном налёте?
Только пуля не ищет компромисса.
Надо. Надо будет. Когда компы у всех пользователей позволят. Думается нескоро.Да не требую я шоб "Щас и немедля!", но делать работу в этом направлении надо! Самое начало - пристрелка
А пристрелка... Мне видится в реале было так. Очередь по мишени- и прицел выставляется в примерный центр попаданий. ИМХО конечно.
Но даже если как то иначе... Зачем это сейчас в игре- совершенно непонятно.
Не убедил. Твой же пост
На дистанции 600 метров .... Деривация уведет пулю вправо на 11-12 см.
Накинем на всякие ветры ураганные
Крайний раз редактировалось GYS; 19.01.2010 в 17:16.
Потому, что этот вопрос порождает кучу других и реализовать его получится только тогда когда будут ответы на большинство из нихТакой себе парадокс, вопрос первый, а решение его - последнее
Кстати по поводу необходимой производительности мне кажется ты ошибаешься... Мой большой минус, что я полный профан в этом деле (програмирование) но, целые институты уже эту проблему решали и решили в устройствах, производительность которых по сравнению с современным "железом" - калькулятор
Правда такие алгоритмы "дорогого стоят", но они есть!
Только пуля не ищет компромисса.
Понимаешь, в чем вся фишка то. Любое тело брошенное вертикально вниз (держали шарик, отпустили) сначала будет набирать скорость, пока не уравновесится на какой то скорости. Пуля вниз летит точно также, не смотря, что ты ее выстреливаешь вперед, она некоторое время имеет вертикальную скорость = 0, за это время, она уже улетела, потом вертикальная скорость увеличилась, горизонтальная упала, отношение скоростей поменялось, деривиация развилась. В нашем случае "вертикальная" скорость есть сразу. Уловил?Не убедил. Твой же пост
На дистанции 600 метров .... Деривация уведет пулю вправо на 11-12 см.
Накинем на всякие ветры ураганные
Только пуля не ищет компромисса.
Мне кажется, или у тебя проблемы с пониманием собеседника? Может комплексы мешают? Сначала ты мне навесил какой-то тон, в котором я общался. Теперь "бьёшь себя пяткой в грудь" указывая на свои заслуги, и потом дважды пытаешься оскорбить собеседника перейдя на личности.
Сразу скажу - не вышло.) Я (не путай с "такими как ты" (с) ), именно 37летня, сложившиеся личность. И меня очень трудно оскорбить
А и не надоНа это вопрос лично тебе, мой ответ форы не даст
ЗЫ Пожалуй выйду из прений
Ой, болять мои крыылья (с) НС
Ваши права
Ответить с цитированием
