Пристрелка вооружения истребителей

[SMERSH]

Андрюх... не в обиду...

Никаких обид Если честно, даже не лазил в определения, просто в памяти осталось то, что говорил преподаватель. Давай не будем к этому цепляться, тем более что к сути явления это не имеет отношения.

Внимание, вопрос!
Если влияние деривации столь существенно (что его учитывают при стрельбе из СВД на дистанцию 1000м в виде горизонтальной поправки аж 0.62м) то почему это явление не учитывают в виде вертикальных поправок при стрельбе с боковым ветром 6м/с?

Андрей, снайперская стрельба при боковике в 10 м/с ? Это из области фантастики. Вообще не понимаю, чего ты прицепился к снайперской винтовке. Она нужна была мне для описания физического явления и только. Вертикальные поправки должны быть существенны при бОльшей боковой силе. Тем более, что "приподнять" пулю тяжелее
Дальше ты сам описал как мало влияние вертикальной деривиации при малых скоростных напорах.
Но есть одно обстоятельство, ты постоянно "передергиваешь", начиная анализ влияния бокового уклонения от дальности, когда берешь малые дальности стрельбы. Ускорение свободного падения разгоняет пулю медленно на начальном участке, следовательно мала уклоняющая сила. В случае полетных углов атаки уклоняющая сила появляется сразу, да и боковые составляющие скорости немного поболее будут, поэтому и вертикальные уклонения тоже надо учитывать.
Я же не беру конечные участки траетории для анализа, там уклонения будь здоров... Беру средние, с учетом "военного прямого угла". Вот и ты будь корректнее

Вывод: если чего и учитывать, так это не деривацию, а скорее снос пули относительно исходного направления выстрела при наличии перпендикулярной составляющей воздушной скорости к оси ствола (например, за счёт того же угла атаки).

Ты уже понял, что мне все равно как будет называться эта сила. Пусть так, но она должна быть
P.S.

И тем не менее, не вижу нигде здесь вертикальных поправок в таблицах стрельбы, учитывающих деривацию пули при боковом ветре.

Ответил выше.

Доп. вопрос №1
Как ты считаешь. Реализовать расчет (пусть и упрощенный по коэффициентам) влияния подъемной силы когда удастца?
Доп. вопрос №2
Характеристики припасов будем "разбирать"? Они по разному себя на траектории ведут. Или это перебор уже по твоему мнению?

ЗЫ. Как и обещал нарисовал немного поясняющих рисунков Не претендуют на абсолютную точность, но могут быть полезны тем кто пытается разобраться, но ленив и учебники не любит.