Управляемые ракеты класса «воздух-воздух» - обсуждение

[wind]

- При чём тут линзы?? Обычное прямое распространение и отражение электромагнитных волн. Оптическое, не резонансное, не релеевское. Без преломления.

[Mikhael]

- При чём тут линзы?? Обычное прямое распространение и отражение электромагнитных волн. Оптическое, не резонансное, не релеевское. Без преломления.

Я к тому, что у ОЛС наверняка существует оптическая система (объектив, проще говоря), которой у РЛС быть не может - а это ещё одна неизвестная в задаче о дальности обнаружения цели.

[wind]

- Хм... Вам не кажется, что если в ТТХ КОЛС-29 говорится, что она позволяет обнаруживать стандартный истребитель в ППС на Д=10 км, а в ТТХ ОЛС-35 говорится, что она позволяет обнаруживать стандартный истребитель в ППС на Д=30 км, то всё внутреннее влияние возможностей оптики там уже учтено?

[ZHeN]

- Хм... Вам не кажется, что если в ТТХ КОЛС-29 говорится, что она позволяет обнаруживать стандартный истребитель в ППС на Д=10 км, а в ТТХ ОЛС-35 говорится, что она позволяет обнаруживать стандартный истребитель в ППС на Д=30 км, то всё внутреннее влияние возможностей оптики там уже учтено?

40

[wind]

http://uomz.ru/index.php?page=products&pid=100175

- Спасибо за справку, жаль только, что в рекламке не указан режим, на котором происходит обнаружение - максимальный или полный форсаж? А ведь это "две большие разницы"...

[Mikhael]

- Хм... Вам не кажется, что если в ТТХ КОЛС-29 говорится, что она позволяет обнаруживать стандартный истребитель в ППС на Д=10 км, а в ТТХ ОЛС-35 говорится, что она позволяет обнаруживать стандартный истребитель в ППС на Д=30 км, то всё внутреннее влияние возможностей оптики там уже учтено?

Я просто говорю, что ОЛС имеет принципиальное отличие от РЛС - изменяемую разрешающую способность. Какие конкретно эффекты это может дать - я не знаю, но возможно ваш любимый пересчёт дальностей по ЭПР для неё не применим.