???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Как Вы относитесь к ImpSide-Art?

Голосовавшие
34. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Нравится. Думаю, что в наших журналах давно пора менять стиль подачи цветных боковиков.

    18 52.94%
  • Не нравится. Пусть все остается попрежнему.

    13 38.24%
  • Равнодушен.

    3 8.82%
Показано с 1 по 25 из 346

Тема: Манифест ImpSide-Art

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Курсант
    Регистрация
    23.03.2009
    Возраст
    69
    Сообщений
    236
    Images
    2

    Ответ: Манифест ImpSide-Art

    Только спокойно, без взрывов эмоций. Я хочу сказать, что есть например рисунок академический, есть шарж, есть комикс, даже детский рисунок. У всех свои правила, каноны и так неизбежно должно быть. Два профиля одного типа самолета я считаю, показывать вместе можно только исходя из их реальных геометрических данных. А вот если летят парой два разных по типу самолета, можно и поиграть размером. Только не чуть уменьшая, а сознательно удаляя одного от другого. Поэтому в этой работе все сделано по правилам этого самого нового стиля...

  2. #2

    Ответ: Манифест ImpSide-Art

    Цитата Сообщение от Biplan Посмотреть сообщение
    Два профиля одного типа самолета я считаю, показывать вместе можно только исходя из их реальных геометрических данных. А вот если летят парой два разных по типу самолета, можно и поиграть размером. Только не чуть уменьшая, а сознательно удаляя одного от другого. Поэтому в этой работе все сделано по правилам этого самого нового стиля...

    Как раз два профиля одного типа самолета можно делать разного размера - т.к. самолет будет один и тот же по сути...
    Основная окраска, или более интересная, или та, на которой заостряют внимание в статье, к примеру, может быть на том самолете, который больше...а второстепенная, так сказать, на том, который меньше - т.е. дальше от зрителя...
    Все равно, профили это не чертежи - они как правило не в масштабе даются, и художник, чаще всего, все равно в своей работе нарушает точность настоящего чертежа...

    А по поводу правил вообще забавно получается...

    Какие правила, товарищи?
    Вы только что придумали это направление...и придумываете "правила" чуть ли не в каждом посте...
    А правила, между прочим, на то и правила, что выполняются всегда, а не только тогда, когда это выгодно Вам, дабы объяснить свою точку зрения...
    Правила уже давным давно придуманы...Вы не изобрели колесо, это лишь вариации на тему...так сказать рисунок колесного диска, хотя сути колесного диска (если сравнивать это с колесом) это не меняет...


    ---------- Добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:36 ----------

    Цитата Сообщение от Biplan Посмотреть сообщение
    Забыл приложить правильную фотку, где все настоящие
    Вот вот

    А теперь посмотрите внимательно почему эта пара выглядит органично...
    Смотреть и видеть - разные вещи...
    Так вот хотелось бы, чтобы Вы увидели почему на этом фото есть чувство того, что второй самолет дальше от первого...
    И что они находятся в среде, а не наклеены на фон...

  3. #3

    Ответ: Манифест ImpSide-Art

    [QUOTE=--=AviatoR=--;1365156]
    Как раз два профиля одного типа самолета можно делать разного размера - т.к. самолет будет один и тот же по сути...
    Основная окраска, или более интересная, или та, на которой заостряют внимание в статье, к примеру, может быть на том самолете, который больше...а второстепенная, так сказать, на том, который меньше - т.е. дальше от зрителя...
    Все равно, профили это не чертежи - они как правило не в масштабе даются, и художник, чаще всего, все равно в своей работе нарушает точность настоящего чертежа...[QUOTE]

    Я думаю это справедливое и правильное замечание.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •