4.10 OMG!!!

[=Val=]

Согласен на 100% AirLover. Варианты лочек есть, но я могу поставить только один тип загрузки вооружения на карту (и далеко не у всех самолетов!), т.е. допустим будет только Г2 с подвесами или только без них, или к примеру залочены ФАБ-1000 или не залочены. Несколько вариантов загрузки вооружения одного и того-же самолета на одной карте невозможны!
И на АДВ меду прочим так-же дело обстоит Не надо фантазировать, господа Бонифаций и b_v_i

У Вас несколько устаревшие сведения о возможностях современных командеров. Нормально реализуется и количество крафтов в воздухе, и конкретные загрузки.

Если можно - подробней.
И даже если такие существуют - неужели нужно отказываться от того, что было многими годами наработано только из-за того, что сразу вооружение не сделать в виде отдельного слота?
Я уже не говорю (поверьте опыту) о всех неудобствах для пилотов, связанных с этой пресловутой лочкой....

[[I.B.]-=Zulu=-]

У Вас несколько устаревшие сведения о возможностях современных командеров. Нормально реализуется и количество крафтов в воздухе, и конкретные загрузки.

Ну, причечм здесь коммандеры, Чарджер - дело то не в коммандерах!!! А в концепции, которую не реализовать на загрузках!!! Почитате, пожалуйста еще раз, о чем я говорю. Дело не количестве самолетов на конкретную миссию. Полетайте на ФН и посмотрите как там идет выбор самолетов и загрузок.
Блин, Чарджер, о чем мы говорим, вы как адвокат у Дейдалос, причем они того даже не ведают? Десяток строчек кода для Дейдалос и самоль в отдельном слоте (Я сам программер и представляю, что это совсем не сложно сделать). И получаем универсальный вариант Ф2 полевой модификации, а не танцы с бубнами в виде загрузок, которые запрещать динамически, и которые вдобавок не видны как запрещенные в меню Ила. И сиди гадай -запрещено или нет на эту конретную миссию. В прошлой можно было, а в этой вдруг будет нельзя. Так чтоли? Ну нафига весь этот сыр бор?

[ALF]

Согласен на 100% AirLover. Варианты лочек есть, но я могу поставить только один тип загрузки вооружения на карту (и далеко не у всех самолетов!), т.е. допустим будет только Г2 с подвесами или только без них, или к примеру залочены ФАБ-1000 или не залочены. Несколько вариантов загрузки вооружения одного и того-же самолета на одной карте невозможны!
И на АДВ меду прочим так-же дело обстоит Не надо фантазировать, господа Бонифаций и b_v_i

Ну если у кого-то это не получается, то это не значит, что это не реально. На WF это уже не проблема. Не надо ограничиваться только собственным мнением.

[=Val=]

Большинство догфайт-серверов (и не только, взять тот-же АДВ) используют SC от GT, из этого и исходим, об этом и ведем речь, а не об экзотике.

И что там на скринах? Запрещена бомбовая загрузка для какого-то самолета? Ну-ну)))) Внимательно прочти выше что я написал.
Еще радует надпись War For Fields Mod Server

[ALF]

Оффтопик:

И что там на скринах? Запрещена бомбовая загрузка для какого-то самолета? Ну-ну)))) Внимательно прочти выше что я написал (особеннно выделенный текст).
Еще радует надпись War For Fields Mod Server

Я очень понимаю твою скоротечную радость Конечно, читаем внимательно вместе:

Несколько вариантов загрузки вооружения одного и того-же самолета на одной карте невозможны!

Еще радует надпись War For Fields Mod Server

А наличие скрепок, это проблема каждого офиса индивидуально. Кстати, очень радушно рад, что расширил снова ваш кругозор!

[=Val=]

А я не об этом пишу? Что-то не пойму я тебя, Альф. Об этом написал AirLover, потом подтвердил я. К чему тогда это твое "На WF это уже не проблема." ??
Может ты не до конца понял. Залочить что-то не проблема, ограничить не проблема. Проблема к примеру дать на одной карте 10 штук Г2 с подвесами и 10 штук без подвесов. Так яснее?

Для создателей карт (к коим и сам отношусь) отдельные самолеты намного удобнее с точки зрения привязки карты к истории.

Пример: знаем что на каком-то участке фронта в таком-то году находились в огромных количествах F-2 с 15мм пушкой, но в ограниченном кол-ве поступили F-2 с 20мм пушкой.
Как я могу поступить сейчас? Да никак собственно((
Первый вариант - давать F-2 без всяких ограничений, но тогда никакой человек в здравом уме не будет брать 15мм, а все будут летать исключительно с 20мм.
Второй вариант - ограничить F-2 допустим 10 штук (чтобы не летали на уберах-20мм все поголовно), а остальных на эмили усадить, ну а где тогда массовость F-2 ??
Третий вариант - залочить 20мм, но тогда мы не реализуем появление на фронте новых вариантов самолетов в небольших кол-х.
Во всех случаях решение плохое. Потому что количественные варианты с разной загрузкой не реализованы.
В случае отдельного слота (то что предлагается): я ставлю на карту неограниченно F-2 с 15мм и даю десяток F-2 с 20мм Решение здравое и логичное.
Пример думаю понятен всем.

[Karabas-Barabas]

Ну если у кого-то это не получается, то это не значит, что это не реально. На WF это уже не проблема. Не надо ограничиваться только собственным мнением.

А можно скрины из игры, из меню выбора вооружения, где эти запрещенные загрузки не показаны?
Или они все же там показаны?
Вот о том и речь - надо учитывать ограничения самой игры, а кривизна рук админов действительно ни при чем.

То Charger.
Здесь ведь запрещено обсуждение м..., а реализовать непоказ загрузок можно только изменив игру в этой части, что очевидно пока не планируется

---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:01 ----------

...Вот вчера человек спросил тут где и сколько было F-4 с подвесами на Востоке. Я ответил, но почему-то потёрли...

Я то же не понял почему потерли, но не суть, кто-то что-то там посчитал, в своем праве.

И все же, сколько их было на самом то деле Ф-4 с 20 мм пушкой вообще и на ВФ в частности? Хотя, наверно, на ВФ они в результате все и оказались со временем.
Т.е. понять, стоит этот момент обсуждать или он несущественен, а значит копья о том как будет реализован и ломать не стоит.

[ANATOLIUS]

Побеседовал сегодня с однополчанами про это обсуждение. Наличие новых самолётов из Испанских времён энтузиазма не вызвало...

Fresh: ага, патч тогда вообще не в тему... кому нах нужна эта Испания??
Лучше бы доработали то что уже есть
например модель повреждений

И мне кажется он прав, пушечные повреждения часто слабее пулемётных, а при столкновении на скорости черепахи отваливаются крылья

---------- Добавлено в 02:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:00 ----------

А бомберы хором кричат, хотят Ил-4 и Пе-8.

[b_v_i]

[/COLOR]А бомберы хором кричат, хотят Ил-4 и Пе-8.

и BF-110 B..,C..,D..,E..,F..

[Sita]

[/COLOR]А бомберы хором кричат, хотят Ил-4 и Пе-8.

я хоть и бомбер, и мой голос в крике "ИЛ4"!!!! тоже слышен... но вот зря он так про Испанию!...

[[I.B.]-=Zulu=-]

Ил4, ДБ-3Ф очень нехватает в игре

[=M=PiloT]

410 выдет одновременно с БоБ?))

[kSt]

На конец марта выход запланирован. А у БоБ даже даты нет

[AlfaII]

Огромное спасибо тем людям которые работают над патчем!!!

Да бросьте уже эти глупости! Просто нужна хорошая физика, тогда всем будет пофигу какая пушка... Многие вероятно смотрели кадры хроники, что-то не заметно, чтоб самолёты там летали так уж ровно.... Уж подикось было с чем сравнить, в игре надо подогнать к реальности.

Давайте отвернёмся от кривизны рук админов на проектах и повернёмся лицом к симулятору!......
Раз уж всё-равно характеристики меняли, не стоит-ли уже окончательно довести их до примерно соответствующих документам?......
В который раз прошу, дайте пожалуйста реализму побольше!......
Один мой виртуальный однополчанин сказал "летаем в безвоздушном пространстве", и по-моему он прав......
Любые обиды что кого-то урезали можно решить только если поставить всех на грань предельного реализма!

Побеседовал сегодня с однополчанами про это обсуждение. Наличие новых самолётов из Испанских времён энтузиазма не вызвало...
-------------------------------------------------------------------------
Цитата: Fresh: ага, патч тогда вообще не в тему... кому нах нужна эта Испания?? Лучше бы доработали то что уже есть например модель повреждений.....
-------------------------------------------------------------------------
И мне кажется он прав, пушечные повреждения часто слабее пулемётных, а при столкновении на скорости черепахи отваливаются крылья

Полностью ЗА!!! все сказаное выше, реализма(физики) действительно в игре не хватает ....

А что касается Ф2 с 15/20 пушками, ето не самое главное в игре. И так много написанно споров по поводу етих "Ф2 слотов", как будто патч 4.10 уже вышел и народ играет и оценивает етот патч!!!
Патч 4.10 еще не вышел, не надо про ето забывать, еще неизвесно как и что в нем конкретно будет, а может и половины не будет в нем что нам показывают!!!

А вообщемто ето очень здорово что ИЛ-2 развивается и не стоит на месте!!! Я надеюсь что в 4.10п. и в последующих патчах ИЛ-2 будет только более реалистичным и впечатляющим!!!

[b_v_i]

И так много написанно споров по поводу етих "Ф2 слотов", как будто патч 4.10 уже вышел и народ играет и оценивает етот патч!!!
Патч 4.10 еще не вышел, не надо про ето забывать, еще неизвесно как и что в нем конкретно будет, а может и половины не будет в нем что нам показывают!!!

Так ведь проблему лучше обсуждать до ее повления, тогда ее можно будет даже избежать. Кто знает, а вдруг заглянут сюда разработчики да прислушаются к нашим "хочу".

А так они зделают, а потом скажут "так ни кто же не просил по другому"...

В общим истина рождаетсяв споре, а разработчики уже сами решат, нужна ли на их взгляд такая "истина", или "да ну вас всех... мы зделаем по своему, наша идея лучше".

Извиняюсь за оффтоп.

[ALF]

Оффтопик:

.....Так яснее?

Спасибо за попытку открыть америку, но ксажилению огорчу тебя. Ещё 5-ть лет назад эту проблему даже на прямую доносили до МГ. Ответ был таков, что надо для этого ядро переписывать. Не до словно конечно, но в главном. На сём и порешили, что это по сравнению с другими проблемами просто капризы, и фиг с ним...каждый это по своему стал решать этот вопрос.

Скрытый текст:

Так, что облом вам там второй Берлин со свистками устроить. И так всех синих разогнали своими заморочками... самый толерантный Волколак и тот уже попращялся, а вы тут митинг устроили, как на полянках вязанки труб лочить. Это как пир во время чумы...

[Mikke_11]

блн, Пе-8 уже в игре есть, кокпит бы нарисовал кто.
а отвлекаться на другие фронты - не слишком целесообразно
многие из вас летают например, на американских самолях в тихоокеанском ТВД?
самое интересное - период 41-45 гг. на Восточном фронте

[Charger]

Ну, причечм здесь коммандеры, Чарджер - дело то не в коммандерах!!! А в концепции, которую не реализовать на загрузках!!! Почитате, пожалуйста еще раз, о чем я говорю. Дело не количестве самолетов на конкретную миссию. Полетайте на ФН и посмотрите как там идет выбор самолетов и загрузок.
Блин, Чарджер, о чем мы говорим, вы как адвокат у Дейдалос, причем они того даже не ведают? Десяток строчек кода для Дейдалос и самоль в отдельном слоте (Я сам программер и представляю, что это совсем не сложно сделать). И получаем универсальный вариант Ф2 полевой модификации, а не танцы с бубнами в виде загрузок, которые запрещать динамически, и которые вдобавок не видны как запрещенные в меню Ила. И сиди гадай -запрещено или нет на эту конретную миссию. В прошлой можно было, а в этой вдруг будет нельзя. Так чтоли? Ну нафига весь этот сыр бор?

Да ПОЧЕМУ не реализовать??? Почему??? Лочится любой вариант загрузки. И не один а несколько. Почему не возможно??? Чем Вы лочите, что возможно только по одному???

[Afrikanda]

...многие из вас летают например, на американских самолях в тихоокеанском ТВД?
самое интересное - период 41-45 гг. на Восточном фронте

многие

если не летать на других фронтах вообще, то да - восточный фронт может показаться самым интересным

[SDPG_SPAD]

Да ПОЧЕМУ не реализовать??? Почему??? Лочится любой вариант загрузки. И не один а несколько. Почему не возможно??? Чем Вы лочите, что возможно только по одному???

Чардж, да не о том речь, что нельзя залочить загрузку Разговор идёт о том, что нельзя численно ограничить вариант загрузки (подобно ограничению количества кравтов определённой модификации). Вернее, IL2SC GT не позволяет в стандартном своём виде. FBDj, впрочем, тоже не позволяет, но к нему хотели вроде написать доп.модуль для решения этой задачи. А вот кто генадичевским коммандером займётся?

(Бармалеевские труды в расчёт не берём, у него там много уникального, написанного с нуля, чего у других нету в принципе. Он-то, насколько я понимаю, уже может делать лимиты типа "не более двух Пе-8 с ФАБ-1000 в воздухе одновременно".)

[Karabas-Barabas]

многие

если не летать на других фронтах вообще, то да - восточный фронт может показаться самым интересным

Пусть это и оффтоп.

Но как раз если полетать на других театрах, то становится ясно, что ВФ самый интересный

[Charger]

Вообще, по-хорошему, концепцию лочки надо менять... Выводить в отдельный список RPS набор крафтов и вооружение. А не текущими средствами игры и некоторых старых командеров.

[ANATOLIUS]

Отправил письмо psy06 в личку. Сообщил ещё про баг со скачком, но мог чего-то забыть...

[Karabas-Barabas]

Да ПОЧЕМУ не реализовать??? Почему??? Лочится любой вариант загрузки. И не один а несколько. Почему не возможно??? Чем Вы лочите, что возможно только по одному???

Не реализовать без переделки самого Ила.
Командеры ни при чем вообще.

---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:41 ----------

Вообще, по-хорошему, концепцию лочки надо менять... Выводить в отдельный список RPS набор крафтов и вооружение. А не текущими средствами игры и некоторых старых командеров.

Это не поможет.
Костыли в виде сообщений о запрете или какие-то еще методы, останутся, т.к. сами загрузки "клиенту" остаются видны.

[ANATOLIUS]

Вообще, по-хорошему, концепцию лочки надо менять...

Я так понял на проектах уже давно ограничивают по званиям не только самолёты, но и их вооружение, получается очень много запретов, это решаемо.