Может и аура... Но стоит заметить, что крафт всё-таки никого не убил.Сообщение от T4-2
Может и аура... Но стоит заметить, что крафт всё-таки никого не убил.
Согласен. Ту-204 - машина безопасная. Жаль только мало их...
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Многие упорно утверждают, что машина никого не убила - но ведь это просто ей жутко везло. Что было бы с пассажирами, если бы он упал с ними, а не с одним экипажем?
Wbr,
Andrey "Papa" Lutsenko
Я полагаю, что за пределами кабины пилотов находились люди, которых фактически можно отнести к пассажирам. Они остались живы. Ту-204 не принял кровавую жертву, в очередной раз защитив человеков.
Что могло бы быть на другом самолёте, не на Ту-204->
Как то странно так говорить.
Во первых должно пройти расследование комиссии, по выявлению причины крушения. Если человеческий фактор ,то одно , если неисправность, то о какой защите идет речь ?
Вообще это довольно редкий случай "удачной" посадки такого типа самолета вне полосы.
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 23.03.2010 в 08:29.
Ничего странного.
Во-первых, причины крушения так или иначе понятны тем, кто управлял самолётом. Горькое понимание происходящего наступило ещё до соприкосновение с лесным массивом.
Разумеется, мы будем ждать официального! заключения комиссии.
Очевидно одно, что крушение не связано с конструкцией обсуждаемого самолёта.
p.s. При грубой посадке больше всего шансов у пассажиров 204. Этот феномен известен ещё с третьего лётного экземпляра.
Это примерно то же самое, что утверждать, мол советские летчики в ВОВ падали из самолетов без парашюта и оставались живы, а вот немецкие летчики разбивались насмерть.
Ваши права
Ответить с цитированием