Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
Но есть другие сценарии, например удар при помощи КР по местам базирования и хранения, штабам и пунктам наблюдения, далее В-2 выявляют и добивают мобильные ПУ тополей, уничтожение ПЛАРБ находящихся на БД и в местах базирования, стратегической авиации в не рассредоточенном состоянии... то будут только спорадические пуски, о массовости можно забыть и ПРО тем более эшелонированная, да без внятного противодействия вполне может гарантировать непоражаемость США.[COLOR="Silver"]
Оффтопик:

сколько времени будут лететь эти КР ? Наносить первый удар тихоходными КР может только самоубийца.

насчет Б-2 - не слишком ли много задач для двух десятков самолетов ?

У США нет эшелонированной ПРО.

В публичных речах для внешнего потребления наш МИД , безусловно , должен выпячивать опасность размещенных на Аляске или в районе европейского ТВД ракет ПРО, но , по правде говоря , это не против нас . Во всяком случае , в ближайшие годы . В данный момент это просто виртуальные элементы политического торга .



А СНВ-3 , пмсм - всего лишь констатация существующей ситуации , что у них , что у нас . И всегда лучше иметь какой-то договор , чем никакого ,как сейчас. Его даже не обязательно сразу ратифицировать - опять же есть за что поторговаться.

У Ивашова работа такая - кричать "нас предали (с)"