Радиолокация, ПВО

[babybat{}.net]

2wind
в брошурках по радиолокации дают эпр насекомого 0,001м^2...
Вы даете эпр ф-35 на порядок ниже. Как преподаватель кафедры авиационных радиоэлектронных средств объясните пожалуйста почему насекомое радар не видит, а раптор видит?)

[wind]

2wind
в брошурках по радиолокации дают эпр насекомого 0,001м^2...
Вы даете эпр ф-35 на порядок ниже. Как преподаватель кафедры авиационных радиоэлектронных средств объясните пожалуйста почему насекомое радар не видит, а раптор видит?)

- Насекомое радиопрозрачно. F-22 - непрозрачен.

[LePage]

- Насекомое радиопрозрачно. F-22 - непрозрачен.

т.е. ЭПР насекомого = 0 м2? но никак не 0,001м2

[wind]

т.е. ЭПР насекомого = 0 м2? но никак не 0,001м2

- Послушайте, уважаемые, никто, нигде и никогда не берёт за эквивалент насекомое, лягушку-квакушку и прочих земноводных. Если речь идёт о цели с ЭПР=0.001 м2 (10 см2), так и берётся алюминиевая сфера с сечением по диаметру площадью 10 см2. Если речь идёт о цели с ЭПР=0.0001 м2 (1 см2) - берётся алюминиевый шарик с сечением по диаметру площадью 1 см2. Ни шмель, ни жук-скарабей, ни богомол... Правда, во втором случае будут нарушения чистоты опыта: у столь маленького шарика будут наблюдаться на 3-сантиметровых волнах релеевские эффекты и его ЭПР будет больше...

[DINAB]

- Насекомое радиопрозрачно. F-22 - непрозрачен.

Извините, а как же их тогда РЛС видят?

В США создан и эксплуатируется на космодроме атолла Кваджелейн в Тихом океане радиолокатор миллиметрового диапазона волн класса "Земля-Космос" с высокой вероятностью обнаружения и высокой разрешающей способностью, который способен обнаруживать космические объекты в ближнем космосе размером до 5 см. Энергетический потенциал этой РЛС позволяет обнаруживать в земной атмосфере мелких птиц и даже области скопления насекомых.

http://www.ra-publish.com.ua/ra/2005/01/8064.htm

[Mirnyi]

Извините, а как же их тогда РЛС видят?

http://www.ra-publish.com.ua/ra/2005/01/8064.htm

Скопления насекомых и насекомое - это не одно и тоже.
Грубо говоря, всё, что размером порядка длины волны (тем более меньше) вообще никакого препятствия из себя не представляет.

[DINAB]

Скопления насекомых и насекомое - это не одно и тоже.
Грубо говоря, всё, что размером порядка длины волны (тем более меньше) вообще никакого препятствия из себя не представляет.

Это я понимаю - меня поразило утверждение ув. магистра Винду о радиопрозрачности насекомых. Ему бы следовало поправить свое утверждение - отличие Раптора и жука в их размерах, а не в радиопрозрачности.

[wind]

Это я понимаю - меня поразило утверждение ув. магистра Винду о радиопрозрачности насекомых. Ему бы следовало поправить свое утверждение - отличие Раптора и жука в их размерах, а не в радиопрозрачности.

- Ваша поправка принимается, я малость сутрировал про РЛ-непрозрачность жука - особенно толстого и упитанного... Не говоря уже о тучах саранчи, например, которые иногда, по оценкам, весят несколько десятков тысяч тонн! Там завязнут импульсы самой мощной РЛС...