Цитата Сообщение от Vadim V Посмотреть сообщение
Можно также посмотреть и управляемость на высоких скоростях.
Например як на скорости 650 практически не слушается рулей, а фв-190 без проблем выносит прицел для упреждения. Наверно разработчики решили, что это честно.
Я конечно не ярый фоковод, но сколько раз падал, каждый раз - хочешь вверх -> сбрасывай скорость, иначе блек. Фока и разгоняется до бОльших скоростей, и выводиться с них в районе яка на критической(хотя если мозги есть то вывод яка из пике и на скорости ~600 не такая уж проблема, впрочем и на яках падал, и опять же особых проблем с выносом не испытывал)

Цитата Сообщение от Vadim V Посмотреть сообщение
Можно также попробовать оценить эффективность оружия, например время на разрушение в бою пулеметным или пушечным огнем миг3 или як1, и время на разрушение фв190. Неприлично большая разница выходит.
Смотря из чего стрелять и насколько прямы твои руки фоку уработать при желании и точности не труднее того же яка.
Но простите все же секундный залп той же фоки ни в какое сравнение с яком и мигом не идет... Впрочем и фока по прочнее была.
А вот сравнимый с яками и мигарями 109-й вполне сравним с нашими и по разрушаемости.
Вы еще тандерболту припишите, что он плохо разваливается

---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:31 ----------

P.s. Кстати... по поводу топлива... может не на книжки а на РЛЭ и т.п. ориентироваться будем? А то в книгах... ну честно... мягко говоря не всегда все пишут правильно