ВМВ в РОФ опрос

[Vivid]

Вобщем это сложный (увлекательный правда заррраза) процесс. Даже если бы я вдруг и решил "рубануть бабла", архитектура проекта мне этого не позволит, любая халтура быстро становится видна...

Я ОБОЖАЮ НЕОКУБ!!!

[Vovantro]

Хочу И-16 и ТБ-3, и всё тут...

ЗЫ: Я всегда за развитие.

[SMERSH]

Не понимаю смысла опроса, народу надоело летать на самолетах первой мировой?

Слабо прочитать первый пост? Или, прочитали и не понятно? Если второе, то это просто "клиническая" картина
Что плохого в опросе общественного мнения?

[=FB=LOFT]

И вообще речь шла о "Восточном фронте", это очень близкая мне лично тема, я ей живо интересовался и интересуюсь. Сделать этот период без купюр пожалуй что уже принцип а не просто проект (за..ло постоянное перевирание).

Для тех кто в опросе ответил 4 или 5. РОФ это платформа, она должна развиватся. Когда вы имеете ввиду развиватся, вы обычно говорите только о контенте или интерфейсе, я же говорю о технологиях. Куда разивавть ФМ в РОФ в рамках ПМВ? ДМ не можем, пока еще 4х ядерные процессоры есть у меньшего числа игроков. Мы для теста сделали новую ДМ, я уже писал. Она действительно является шагом вперед по сравнению с текущей, так как там появились "мягкие" связи между частями, имтирующие тросики и т.д. Т.е. часть отрываясь повисает на этих элементах и тянет остальную конструкцию, в порывистом воздушном потоке это выглядит более натуралисично и эффектно. Но мы пока не можем этого включить (может быть тестерам покажем, заодно замерим). Контент для РОФ производится уже не нами, АльбД2 и Ньюп11 сделан сторонними разработчиками включая ФМ и ДМ. Они же продолжают работу над другими машинами. Нас просят об увеличении точности баллистики и в основном еще об оптимизации. Про баллистику думаем, на это нужно потратить средства, которые точно не вернутся (это не влияет на продажи), а значит это подарок. Как будет возможность сделаем, оптимизация не слишком возможна, возможно только упрощение например ДМ для увеличения производительности, но мы уже ответили на это нет. Интерфейс в РОФ написан на flash, т.е. делается в редакторе от Adobe, и мы сейчас разговариваем с дизайнерами о возможной совмесной работе а может быть и созданию альтернативных версий интерфейса (Петровичу не нравится Хаки, кто то хочет классику и т.д.). Но это все не занимает основную комманду, она же должна как спортсмены постоянно развиватся, двигатся вперед. Поэтому я и сказал про Восточный фронт. Но все это мои размышления, рынок устроен сложно и иногда может удивлять, инди комманды как наша редко долго гуляют сами по себе.

[SMERSH]

...Если в другом проекте появится Спит или И16 или... с нужной нам точностью моделирования, мы будем наслаждатся им там, делать копию у себя ради денег не станем

Альберт, тока честно, КТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ ВОСПРОИЗВЕСТИ НУЖНУЮ ТОЧНОСТЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ из коллег/конкурентов?
Мне пока не знакомы результаты работ других команд в этом сегменте близко подобравшиеся к планке поднятой "Неокуб"
Или уже есть такие?

[DrBit]

Альберт, тока честно, КТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ ВОСПРОИЗВЕСТИ НУЖНУЮ ТОЧНОСТЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ из коллег/конкурентов?
Мне пока не знакомы результаты работ других команд в этом сегменте близко подобравшиеся к планке поднятой "Неокуб"
Или уже есть такие?

ED как минимум.

[=FB=LOFT]

Альберт, тока честно, КТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ ВОСПРОИЗВЕСТИ НУЖНУЮ ТОЧНОСТЬ МОДЕЛИРОВАНИЯ из коллег/конкурентов?
Мне пока не знакомы результаты работ других команд в этом сегменте близко подобравшиеся к планке поднятой "Неокуб"
Или уже есть такие?

А до выхода РОФ о нас кто нибудь знал? Я работал дизанером, Викс в сайтек, Петрович и Хан в ЕД, Сергей делал "Сикорский", Евгений работал над "Аллодами Онлайн" и т.д. Как говорил Чой на прогулке "Вот Альберт та молодежь которая будет клевать нам печень". Я уверен что в этой стране есть персоналии способные дать нам "саечку", просто они еще не поняли что и как им делать. Потому что, если это не так, то мы зря делали РОФ Вот они подрастут, перестанут грезить "быстрым баблом" как в кино, и еще будут возить нас мордой по чертежам.



---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:12 ----------

ED как минимум.

ЕД покруче нас. Насчет ФМ и ДМ мы бы конечно смело бросились в спор за фан, но вот в области моделирования например приборного оборудования или систем вооружений мы дети. Какой н..й минимум Вы Ка50 видели? Это конечно уже тренажер, т.е. не каждый осилит (я например считаю что для массового рынка это перебор, о чем Чижу например говорил), но масштаб работы реально поражает

[DrBit]

ЕД покруче нас.
...
Какой н..й минимум

Я и имел в виду что вы _как минимум_ не одиноки в своем подходе к моделированию)

[SMERSH]

ED как минимум.

"Современная боеваая авиация" собралась шагнуть вниз по ступеньке эволюции? Совмневаюсь, но было бы конечно интересно посмотреть на результат

А до выхода РОФ о нас кто нибудь знал?

Вопрос был не об этом Молодой да рьяный не всегда станет после "оплеухи" опытным и зрелым. Эволюция страшная штука.
Короче, так понял, что в сегменте ВМВ явных противников, кроме одного очень известного и популярного не наблюдается
Так зачем ждать, когда чужой паровоз наберет скорость? Тем более если он и больше и быстрее. Надо "рвать" пока "поляна" не затоптана
ПМСМ конечно, но в армии обычно говорят так - лучше один раз вовремя, чем десять раз правильно

Вот они подрастут, перестанут грезить "быстрым баблом" как в кино, и еще будут возить нас мордой по чертежам.

Даже не сомневайтесь Молодеж она такая

...Это конечно уже тренажер, т.е. не каждый осилит (я например считаю что для массового рынка это перебор, о чем Чижу например говорил), но масштаб работы реально поражает

А Чиж чего? Неужели не ответил тем же

[-LT-]

Трэки в студию. Сделай и выложи запись.

Завтра выложу даю слово.

---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:45 ----------

ты первый раз сел за штурвал дырчика?
я писал "верующим" у которых только один бог и он всегда прав

Зубов -я понимаю если бы ты реально толково летал на нём, и умничал, не пазорся, ты сам пробовал??? я только что взлетел и сделал бочку левую. Завтра вышлю трек, щас не могу ждут.

[zuboff]

тренируйся, заодно и на 17 ньюпорте и спаде покажи
ЛТ ты и AirSerg одно лицо?
о бочке ему написано, но если ты ответил то видать тебя это тоже волнует

вот его фраза: Играя в ил, я без проблем сел на Су-25Т в ГС с первого раза. А ведь фм в ГС на высоте - это бесспорно даже на сегодняшний день. так же у меня не возникло каких-то невероятных проблем в РоФе.

[=FB=LOFT]

Вопрос был не об этом Молодой да рьяный не всегда станет после "оплеухи" опытным и зрелым. Эволюция страшная штука.
Короче, так понял, что в сегменте ВМВ явных противников, кроме одного очень известного и популярного не наблюдается
Так зачем ждать, когда чужой паровоз наберет скорость? Тем более если он и больше и быстрее. Надо "рвать" пока "поляна" не затоптана
ПМСМ конечно, но в армии обычно говорят так - лучше один раз вовремя, чем десять раз правильно

Зачем? Мне симпотиченее дружить за 100р чем конкурировать за 1р Мы не конкуренты, уже писал. У нас разные возможности, и финансовые и маркетинговые. Нас в западной прессе называют "Руские нинзя", из за того что мы очень незаметны на рынке, у нас нет средств на рекламму. Мы никогда не сравнимся с 1С в этом, зачем тратить усилия на бодание с паравозом? Если бы мы обладали трижды лучшими технологиями, донести эту информацию до пользователей слишком дорого. Привлечение каждого клиента стоит денег. Да и потом, если бы заработали миллион, куда его девать? Петрович бы стал жирным и ленивым, а так голодненький, бодренький, красота (про Петровича шутка, у него дети ему конечно денег нада ). Вот вы как думаете какой шампунь в мире номер 1? Агаааа, а ведь это далеко не так, просто другие как то не приходят в голову

А Чиж чего? Неужели не ответил тем же

Ну нет, мы по сравнению с Ка50 попса. Не в смысле ФМ и ДМ и т.д. а в смысле процедур. В РОФ большую часть процедур за вас делает рообот.

[DrBit]

"Современная боеваая авиация" собралась шагнуть вниз по ступеньке эволюции? Совмневаюсь, но было бы конечно интересно посмотреть на результат

Я чисто про ТЕОРЕТИЧЕСКИ СМОЖЕТ - как минимум не хуже.
В реалии - не их сегмент конечно..
Что Ка50 пересложненная - нисколько не согласен, в самый раз для категории "серьезных" симуляторов. И вообще - это шедевр, ему нельзя быть проще )

Так зачем ждать, когда чужой паровоз наберет скорость? Тем более если он и больше и быстрее. Надо "рвать" пока "поляна" не затоптана
ПМСМ конечно, но в армии обычно говорят так - лучше один раз вовремя, чем десять раз правильно

Да,да,да, закинули в массы новый сильный наркотик (АФМ/АДМ) - обеспечьте его потребителям в достатке и разных видах - постройте свою сеть, пока другие дилеры не синтезировали чего по -крепче )

[Vivid]

Нас в западной прессе называют "Руские нинзя", из за того что мы очень незаметны на рынке, у нас нет средств на рекламму.

Дык может логотип то сменить? С Неокуба на РУССКИХ НИНЗЯ!!! Мы не спутаем, а на западе узнавать начнуть?...

[Gavrick]

Влезаю в несколько не свою тему (увы, РОФ нормально я так и не опробовал - комп слабоват), но всё же.
А почему именно вторая мировая, если есть ещё совсем неохваченные симуляторами конфликты и до неё - например, Испания, японо-китайская война, Халкин-гол? И "конкурентов" нету, и темы оригинальные.

[=FB=LOFT]

Влезаю в несколько не свою тему (увы, РОФ нормально я так и не опробовал - комп слабоват), но всё же.
А почему именно вторая мировая, если есть ещё совсем неохваченные симуляторами конфликты и до неё - например, Испания, японо-китайская война, Халкин-гол? И "конкурентов" нету, и темы оригинальные.

Тут к сожалению решают инвесторы. Они достают калькулятор и калькулируют. Поэтому на рынке постоянно одна ВМВ. Им кажется что это востребованная тема. Найти инвестора под Испанию или ХГ очень сложно, это будет не инвестор а меценат, т.е. в то что вложенное ему вернется я верю, но вот прибыльность будет минимальной. В России таких нет, а запад в Российскую компанию инвестировать не станет (по их мнению у нас тут одни воры). Так что к сожалению это не вопрос наших желаний. Мы сами интресуемся всей авиацией, в ней для нас нет более или менее интересного.

[An.Petrovich]

Как говорил Чой на прогулке "Вот Альберт та молодежь которая будет клевать нам печень". Я уверен что в этой стране есть персоналии способные дать нам "саечку", просто они еще не поняли что и как им делать. Потому что, если это не так, то мы зря делали РОФ Вот они подрастут, перестанут грезить "быстрым баблом" как в кино, и еще будут возить нас мордой по чертежам.

+1

ЕД покруче нас. Насчет ФМ и ДМ мы бы конечно смело бросились в спор за фан, но вот в области моделирования например приборного оборудования или систем вооружений мы дети.

Странно... почему-то при упоминании AFM в ГС чаще всего имеют ввиду саму ФМ, как бы забывая про ДМ и про моделирование оборудования и систем самолёта - силовой установки, шасси, механизации, системы управления, топливной, гидросистемы, и т.д. и т.п. Да, безусловно, "за время пути (ЧА) собачка смогла подрасти". Но "ты помнишь как всё начиналось?" (с) Ведь именно в АФМ были заложены архитектурные принципы и подходы к моделированию борта, получившие в ЧА своё логичное развитие. Так шта мы не дети, мы просто дети которым 4-ый десяток. Не вижу ровным счётом никаких неразрешимых задач в этой области, "там где есть цель - нет места для неудач" ((с) Арнольд Шварцнегер)

Да и потом, если бы заработали миллион, куда его девать? Петрович бы стал жирным и ленивым

Жирным вряд ли, а вот ленивым - с удовольствием. Мечтаю лежать под пальмой с ноутбуком, отдыхая после утренних полётов на Extra, и никуда не торопясь "творить доброе, вечное", пока детишки в море плещутся. И что-то мне подсказывает, что в перспективе это нанесёт бОльшую пользу, чем латание дыр и малярно-штукатурные работы на голодный желудок над кодом, которому давно пора в утиль.

[=FB=LOFT]

Мечтаю лежать под пальмой с ноутбуком, отдыхая после утренних полётов на Extra, и никуда не торопясь "творить доброе, вечное", пока детишки в море плещутся. И что-то мне подсказывает, что в перспективе это нанесёт бОльшую пользу, чем латание дыр и малярно-штукатурные работы на голодный желудок над кодом, которому давно пора в утиль.

Оффтопик:
Делов то. Сделай полет Дракона. Что бы игрался с геймпада, но при этом ребенок (подросток) мог почувствовать полет. С эффектами, резкими перекладками, контрвзамахами крыльев на снижении скорости, вобщем так как дракон бы летал если бы был. Отдельная пестня посадка его например на стену или башню замка. И т.д. сделай так что бы я поверил. Делаем под приставку, с рекомендацией под большой телевизор, что бы если стоять в метре то появляелся эффект присутствия на отвесном пикировании или наборе, чтоб камеру логично прижимало и т.д. Контент купим в Румынии. Звук ветра и трепетания крыльев, эпическая темная музыка, что бы игрок мог атаковать карабкающихся по стенам людишек, в крылья втыкались стрелы и мимо летели горящие камни. И ведь вот андрюх все понятно и ясно, я бы даже сказал очевидно. Вот есть у тебя денюжки от этого, но, ведь чего то не будет хватать. Мы потерянное поколение, мы выросли на помойке под американские фильмы с европейскими культурными ценностями. У нас от детского омерзения патологическое желание все вокруг исправлять и доказывать... Деньги нам нужны но не интересны, от этого мы все равно будем толкать в гору сизифов камень, с нереальной в глазах тоской от понимания и неизбежности Но мы обязательно что нибудь удумаем и таки положим тебя под пальму, делая самолеты. Так как "заниматся стоит лишь тем что считается невозможным"

[Rocket man]

Зубов -я понимаю если бы ты реально толково летал на нём, и умничал, не пазорся, ты сам пробовал??? я только что взлетел и сделал бочку левую. Завтра вышлю трек, щас не могу ждут.

Честно говоря, вообще не понял сути проблемы - левые и правые бочки на Дыре - без проблем. Но это я не тебе, ты-то в курсе, я знаю - я неверующим пишу. Правда, смотря сколько топлива в баках.

[Achtungbambr]

И вообще речь шла о "Восточном фронте", это очень близкая мне лично тема, я ей живо интересовался и интересуюсь. Сделать этот период без купюр пожалуй что уже принцип а не просто проект (за..ло постоянное перевирание).

Для тех кто в опросе ответил 4 или 5. РОФ это платформа, она должна развиватся. Когда вы имеете ввиду развиватся, вы обычно говорите только о контенте или интерфейсе, я же говорю о технологиях. Куда разивавть ФМ в РОФ в рамках ПМВ? ДМ не можем, пока еще 4х ядерные процессоры есть у меньшего числа игроков. Мы для теста сделали новую ДМ, я уже писал. Она действительно является шагом вперед по сравнению с текущей, так как там появились "мягкие" связи между частями, имтирующие тросики и т.д. Т.е. часть отрываясь повисает на этих элементах и тянет остальную конструкцию, в порывистом воздушном потоке это выглядит более натуралисично и эффектно. Но мы пока не можем этого включить (может быть тестерам покажем, заодно замерим). Контент для РОФ производится уже не нами, АльбД2 и Ньюп11 сделан сторонними разработчиками включая ФМ и ДМ. Они же продолжают работу над другими машинами. Нас просят об увеличении точности баллистики и в основном еще об оптимизации. Про баллистику думаем, на это нужно потратить средства, которые точно не вернутся (это не влияет на продажи), а значит это подарок. Как будет возможность сделаем, оптимизация не слишком возможна, возможно только упрощение например ДМ для увеличения производительности, но мы уже ответили на это нет. Интерфейс в РОФ написан на flash, т.е. делается в редакторе от Adobe, и мы сейчас разговариваем с дизайнерами о возможной совмесной работе а может быть и созданию альтернативных версий интерфейса (Петровичу не нравится Хаки, кто то хочет классику и т.д.). Но это все не занимает основную комманду, она же должна как спортсмены постоянно развиватся, двигатся вперед. Поэтому я и сказал про Восточный фронт. Но все это мои размышления, рынок устроен сложно и иногда может удивлять, инди комманды как наша редко долго гуляют сами по себе.

Всё это звучит как "В игре Война в небе 1017, ничего меняться больше не будет, не считая новых самолётов, карт, миссий, компаний итд..."
Короче, только того, что повлияет на продажи...=)
Но возможно мы выпустим новую игру... "Война в небе, такого то года"

[=FB=LOFT]

не считая новых самолётов, карт, миссий, компаний итд..."

А чего бы еще в РОФ ПМВ хотели? Только что бы это не было нечитабельной утопией, прошу соблюдать 2 правила:

1) Напишите только одно пожелание (требование). Из всей бесконечности выберите одно. Это сложно, но зато будет услышано то одно чего вы действительно хотите. И скорее всего это будет нам и вашему компьютеру по силам.

2) Повторятся нельзя.

Например, я хочу шарф у пилота и что бы цвет можно было самому выбрать.

[Fruckt]

А чего бы еще в РОФ ПМВ хотели?...

Альберт, лично у меня всё очень просто - тем более что часть моих "хотелок" уже осуществляются

СПАД-7,"Илья Муромец", Восточный фронт.
Цвет и длина шарфа "эбсолютли" непринципиально

[DrBit]

Хочу иметь в настройках (он и оффлайн):

При посадке на дружественный аэродром:
[х] лечить ранения [X] %/в минуту
[х] чинить повреждения [Y] %/в минуту
[х] дозаправка топливом [Z] %/в минуту
[х] перезарядка вооружения [W] %/в минуту

[AirSerg]

а "бочку" с первого раза в РОФ сделаешь?

Оффтопик:
Зубов, вы хоть поняли о чем я писал и к чему я это писал? Ну причем тут бочка?! Сделать правильно бочку я сейчас даже в иле не смогу, но это не значит, что мне "будет нужно переучиваться заново" и у меня будут какие-то серьезные проблемы с полетами в роф.
И бочка в рофе как-то докажет нескриптовость фм в иле?

[=FB=LOFT]

Ну я так не играю (озвучивать голосом карлсона), я просил по одному пожеланию а вы по многу Чем длиннее то что вы пишете тем сложнее это сделать и тем дальше все это от реализации. Поэтому отвечайте серьезно, так как я серьезно спрашивал. Вот у Бормана желаний на 4 человека. И это и было бы смыслом, если бы четверо это сказало, это бы о много говорило. А так сейчас все будут писать целые "простыни" и это превратится в "если бы...". Попробуйте действительно выбрать, тогда вся шелуха спадет.