NASA и Голливуд

[XaHyMaH]

Опровергните это.
Для полетов на Луну, по словам НАСА, использовали ракету Сатурн-5. Почему сейчас не использовать опять её же? Зачем надо разрабатывать новую ракету?
Не потому ли что на Сатурне-5 нельзя долететь с людями до Луны?

[Unmen]

Опровергните это.
Для полетов на Луну, по словам НАСА, использовали ракету Сатурн-5. Почему сейчас не использовать опять её же? Зачем надо разрабатывать новую ракету?
Не потому ли что на Сатурне-5 нельзя долететь с людями до Луны?

Круто Когда был последний запуск пятого Сатурна посмотрите

Программа обошлась под 50 ярдов. Один запуск в сегодняшних деньгах стоил бы около 3-х миллиардов американских рублей (только РН).
Да-да, такая вот скучная банальная бытовуха. То ли дело раньше было - никаких бабок не жалели. За идею бились и за лидерство.

Кстати, не в курсе что там наши с Ангарой возятся? Взяли бы Энергию

[An7]

Опровергните это.
Для полетов на Луну, по словам НАСА, использовали ракету Сатурн-5. Почему сейчас не использовать опять её же? Зачем надо разрабатывать новую ракету?
Не потому ли что на Сатурне-5 нельзя долететь с людями до Луны?

О! Сработало!...


Так Вы можете доказать, что на Сатурне нельзя было осуществить лунные экспедиции? Доказательства в студию!

[flateric]

Опровергните это.
Для полетов на Луну, по словам НАСА, использовали ракету Сатурн-5. Почему сейчас не использовать опять её же? Зачем надо разрабатывать новую ракету?
Не потому ли что на Сатурне-5 нельзя долететь с людями до Луны?

а вы, на секундочку, видели Ares V в сравнении с Saturn'ом V-то?
выводимую на лунную орбиту ПН?

картиночки погуглите, и будет вам счастье

если следовать вашей гениальной логике, никогда не летали ни Ми-12, ни Конкорд, ни SR-71А - ведь вроде как были такие, а сейчас таких не делают. Значит, все врут, врут сволочи! Все обман!

[XaHyMaH]

Круто Когда был последний запуск пятого Сатурна посмотрите

И что? Фантомы-ровесники до сих пор летают.

Программа обошлась под 50 ярдов. Один запуск в сегодняшних деньгах стоил бы около 3-х миллиардов американских рублей (только РН).

Доказательства? Расчеты?

Кстати, не в курсе что там наши с Ангарой возятся? Взяли бы Энергию

А Энергия шибко большая. Что на ней возить? Спутники нонче маленькие. А на Луну россияне не собираются.

а вы, на секундочку, видели Ares V в сравнении с Saturn'ом V-то?

А вы видели Ares V? Или вы видели artist's impression of Ares V?
К тому ж Обама его зарэзал.

[flateric]

А на Луну россияне не собираются.

это вы Перминову расскажите, а то глава Роскосмоса собирается туда людей отправлять

А вы видели Ares V? Или вы видели artist's impression of Ares V?

это вы пошутили, да? неумная шутка, надо сказать...

К тому ж Обама его зарэзал.

я полагаю, причины известны. явно не для того, чтобы строить Saturn V снова, да?

[Fruckt]

это вы Перминову расскажите, а то глава Роскосмоса собирается туда людей отправлять


это вы пошутили, да? неумная шутка, надо сказать...


я полагаю, причины известны. явно не для того, чтобы строить Saturn V снова, да?

Гриша на глупость - "почему Сатурны не летают?", не стоит вообще внимания обращать. Лига лажается в каждом своём "доказательстве", так в ход идёт детский лепет вроде этого.

P.S Сегодня в новостях слышу: шаттл "Атлантис" совершил посадку. NASA сворачивает программу многоразовых челноков - теперь доставлять экипажи на МКС будут российские "Союзы".
Если журналюги как обычно ничего не напутали и программа спес шаттл действительно завершена - через сколько лет нам ждать многомысленных вопросов а-ля: "почему сейчас шаттлы не летают? И не было ли это всё тридцатилетней аферой? Докажите нам реальность полётов - мы кинам насовским не верим, а наших космонавтов с потрохами купили за 300 долларов, вот они нам байки про шаттлы всё это время и рассказывали - и вообще земля лежит на трёх китах а человек никогда не покинет приделов земной атмосферы - это доказано."

[XaHyMaH]

это вы пошутили, да? неумная шутка, надо сказать...

Или у вас не хватило ума её оценить. Что ж, для альтернативно одаренных объясню: Арес-5 существует только в рисунках. И, судя по всему, в них и останется.

я полагаю, причины известны. явно не для того, чтобы строить Saturn V снова, да?

А зачем его строить, если на луну на нем не попасть

Обаме для того что бы что то зарэзать надо Конгресс убедить. Судя по всему, Конгресс быстрее Обаму зарэжет, чем Созвездие . Демократия итить её.

Зарэзал, как сабаку зарэзал. http://lenta.ru/news/2010/02/01/nomoon/

Гриша на глупость - "почему Сатурны не летают?", не стоит вообще внимания обращать. Лига лажается в каждом своём "доказательстве", так в ход идёт детский лепет вроде этого.

Дык никто так толком и не ответил. Все только нос задирают и флудят.

ЗЫ А на луну россияне, походу, полетят на Королёвской "семерке"

[SaJA]

А вы видели Ares V? Или вы видели artist's impression of Ares V?
К тому ж Обама его зарэзал.

Обаме для того что бы что то зарэзать надо Конгресс убедить. Судя по всему, Конгресс быстрее Обаму зарэжет, чем Созвездие . Демократия итить её.