Сомневаюсь.Сообщение от Harh
Парадокс в том, что ИМХО Сталин бы так и поступил, точнее он бы сажать не стал
Сталин так или иначе держал политическую элиту в тонусе, чем и обеспечил определённую стабильность и предсказуемость.
Что касается олигархических структур (или производственников, в том числе бабла), тут действовали бы более суровые законы, имхо.
p.s. Кадры решают всё-вот основной принцип в тасовании колоды сомнительных карт. Так что, господа, не так всё просто.
Сегодняшняя мораль не какого отношения не имеет не к демократии, перевожу ( Власти народа) не к какому либо другому нормальному принципу И вся разница между мной и теми кто хочет Сталина в том что для меня основа есть закон. В голове каждого кто живет в государстве , должно быть как дышать , как есть и пить . Есть законы основа государства, от этого и плясать надо. И тогда не нужно не Сталина , не Гитлера, при любом президенте , если закон будет сильнее тогда и жить будешь . У нас законы любые это формальность.
Почему ? потому что простой народ в них не верит . Верит во что угодно кроме ЗАКОНА. при Диктатуре , роль судьи и закона на себя берет Узурпатор, как он будет править зависит только от его личных качеств , будет он самодуром , пойдем все мыть сапоги в индийском океане, или сдохнем на подходе. Кто может дать гарантию , что у человек пускай даже самого главного не сорвет крышу , и чем его власть при этом будет абсолютнее тем хуже может быть конец у всего народа.
Не всегда , потому как для владения кнутом должна быть сила , А человек такой силой обладать не может . Ему в любом случае нужно искать союзников или причину для того чтобы это кнут применять , а то можно и самому получить от кнута. Для большевиков мотивация была , не кнут в первую очередь, а идея . Были враги , против которых это кнут применялся , и мотивация справедливости рабочих перед эксплуататорами. Всегда было какое то условия применения кнута , враги народа, тяжелое положение , защита родины. Чтобы применять кнут без какого либо оправдания нужна очень большая сила.
Знаешь почему во Владивосток привезли ОМОН из Москвы разгонять людей , потому что у местного ОМОНА не было той мотивации этот кнут применят, потому как они сами согласны были с требованиями вышедших на улицы.
Это в первую очередь меняет самого себя . И это не громкие слова, поверь. Может потом проходя мимо подъезда лишний раз упырям скажешь что бы не гадили там где живут.
Опять двадцать пять. Опять лозунги и стяги. Закон- это абстракция. Как коммунизм. Как демократия. Его нет просто, без овеществления действием. Вот будет у нас закон и все будет хорошо, ага, с неба упадет.
Евреев в Германии то по закону в гетто определяли? По закону. У нас контру всякую по закону расстреливали? По закону. У Абрамовича огроменный кусок России в личных владениях по закону? А то ж! Эмигранты европу подминают по закону? Еще бы.
Нет закона без Гитлера, без Сталина. Без личности у руля. Или группы личностей, клана.
Потому и не верит. Что нет у закона достойного олицетворения в реальности.Почему ? потому что простой народ в них не верит.
Никто. Первый реальный аргумент против, в потоке либеральной пропагандистской жижи. Даже важнейший аргумент. Есть куча примеров плохих диктатур, с правящими кланами не заботящимися о народном благе. Вона Киргизия из недавнего. Клан Путина-Медведева, из ближайшего. Хороший диктатор- большая редкость.Кто может дать гарантию , что у человек пускай даже самого главного не сорвет крышу
Цель и воля должны быть. У нас сейчас ни цели ни воли. Потому и кнут бесполезен и пряник не по заслугам.Не всегда , потому как для владения кнутом должна быть сила
Ладно. Меняет и хорошо.Это в первую очередь меняет самого себя . И это не громкие слова, поверь. Может потом проходя мимо подъезда лишний раз упырям скажешь что бы не гадили там где живут.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
я все выслушал, что сказал Рогозин в ролике, возражений не имею, и пофразно выказывать согласие с высказанными тезисами не счел нужным, но про переименование сталинграда пришла веселая мысль, захотелось поделиться.
при этом, город имени исторической личности вполне вписывается в тему обсуждения.
что же до сталинской символики и места ее в современной России, а именно об этом тема обсуждения, а вовсе там не о академической среде, если присмотреться, скажу, лучше бы не было медведевской символики, равно как нургалиевской, табурет-генеральской, лужковской и мноооогих других. а убирать Сталинскую, в принципе, все равно что вымарывать Иван Грознскую и Петр Первскую. так как название города - это тоже символика.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
замечу, что соблюдение всех процедур не является гарантией того, что преступник будет наказан по закону, а невиновный не пострадает.
Абырвалг, абырвалг, абырвалг!
На такую гарантию можно расчитывать, если в экстримальной ситуации исходят не из мёртвого закона, а справедливости.
Как ты думаешь, если сейчас сказать тысячам (а может десяткам тысяч) чиновников, которые понастроили на ворованные деньги домов 3+ этажных, купили кучу машин премиум класса для себя, жён и любовниц, их дети ни в чём себе не отказывают, общий уровень ежемесячного потребления выходит за рамки 200 т.р. - что мол прощаю вас, но с первого января ни-ни, какой палец руки они тебе покажут? Кто сможет честным трудом поддерживать свой привычный и незаслуженный уровень потребления?
Вот показали они тебе средний палец, или дулю, тихо хихикая, и воруют дальше. Ты их раз - и незамедлительно сажать. И тут - оба-на, парадокс: им резко перестаёт нравится действующая власть. А как она понравится, если вдруг не даст продолжать воровать? Мало того, они ещё людей на протесты подобьют, и будут делать всё, чтобы такую власть сменить. И как тогда быть-то, если
?Для этого не надо расстреливать и сажать в лагеря людей за то, что им не нравится действущая власть.
Т.е. ты предлагаешь сажать, и тут же не сажать. Определись всё-таки - дать дальше воровать - или сажать.
Законы то у нас есть , но кто их выполняет ? и кто обязан делать все что бы их выполняли. Если ты считаешь что закон ничто , так с чего тогда мечтать , что тем кому это закон может быть поперек горла будет его выполнять?
В конкретном случае с согласия большинства , нац идея превосходства , очень сладкий пряник , Гитлер его использовал , народ купился , чем это кончилось все знают.
Тот же принцип, только вместо нац идеи использовалась идея ненависти и не справедливости по отношению к частной собственности.
тут больше по понятиям , потому как про законы уже стараются не вспоминать
Европа и другой мир вообще до лампочки , что у них там происходит, я не в европе живу .
Так и Сталина , и Гитлера нету , без народа которыми они управляют , весь вопрос в каких рамках народ позволяет себя дурить . ЗАКОНЫ в любом случае будут . Будут только разные , или это конституция , или тройка , указ царя , или воровские понятия. И в любом случае только придерживаясь общих законов , будет результат.
А что мешает в данном конкретном случае? В любом случае выстраивается определенная модель поведения , все воруют , и я тоже , все взятки дают и я буду давать и брать . Ситуация будет оставаться такой , до тех пор пока общество не сможет существовать по данной модели поведения , тогда она смениться , в лучшую или худшую , неизвестно. Потому соблюдение правил которые более менее удовлетворяют потребности большинства , в данном случае основы озвученные в конституции , есть гарантия стабильности государсва , сейчас игра идет по правилам которые многих не устраивают.
Хороших диктаров я не встречал , уж слишком большой соблазн самому стать законом.
То есть мотивация? А мотивация бывает разной , Не давать взяток это тоже мотивация , иметь и отстаивать свою позицию это тоже цель, и воля для этого тоже нужна. Людей легко объединить когда им или угрожает опасность , или обещают несметные блага и величие. Вот и догадайся какой лозунг должен быть у нового Спасителя России.
Крайний раз редактировалось =RP=SIR; 19.05.2010 в 17:23.
Вообще-то, это называется национальной идеей.
Нельзя сказать, что нам не угрожает опасность...
Величие страны (за 20-й век) почему-то старательно замазывается...
А несметные блага аккамулировала олигархическая верхушка!
Высказывание Сла по поводу наркоманов привели меня к мысли, что согласно маленького теста, он отчаянный либерал. Интересно как либералы смотрят на соц реформы Обамы?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
http://stranoved.livejournal.com/33228.html
Сталина нет уже 57 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят. Наверное, у каждого есть свои причины:
Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.
Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.
Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят. (выделено мной)
Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь и фиолетовый пар идёт из их головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.
Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.
Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на правах человека.
Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.
В общем, ясное дело все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…
Национальное превосходство , захват всего мира , постройка пирамид , джихат, кровная месть - это все национальные идеи, перечислять можно много . Какова национальная идея должна быть у современной России? На твой взгляд.
Мне нравиться национальная идея - Государство должно работать на человека.
Даже если врага нет , ничего не мешает его придумать.
Каким образом? Парад победы уже отменили? Или это не показ величия нашей страны? Плакатов Сталина не было ? Извини , а после Хрушева в СССР про Сталина вообще старались не говорить, вплоть до перестройки.
Перешли из одних рук в другие . Народу как ничего не принадлежало , так и не принадлежит. Он раньше работал больше за идею , сейчас идеи нет .
Результаты такой идеи мы сейчас и пожинаем.
Я даже знаю 2х таких "человеков"
Нет сейчас "Государство работает для себя"Результаты такой идеи мы сейчас и пожинаем.
Я даже знаю 2х таких "человеков"
Зато в братской Литве есть место нацистской символике:
http://top.rbc.ru/politics/20/05/2010/409018.shtml
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Не знаю за Литву, но свастика или "Коловрат" это достояние не только Литовского народа, но и достояние Славян и Других народов. И то что какой то поц примазался к этому символу не делает его фашистским.
Свастика была до них и останется после, читал статью что в одном Украинском краеведческом музее посетитель закатал скандал о фашистской символике (давно это было вроде еще при СССР) там на национальных одеждах женщин полесья в вышивке идет свастика, правосторонняя, ну мужику рассказали что костюм 1850 какогото года, и это национальный орнамент.
Меня напрягает немного свастика когда она в контексте, именно на килях самолетов, на униформе и так далее, на штандартах, а сам символ очень древний, и медальоны с правым коловратом и орнаменты мне очень нравятся... сам с удовольствием ношу.
Сейчас КАЖДЫЙ работает для себя.Нет сейчас "Государство работает для себя"
А то, что ты называешь "национальной идеей" - верховенство закона - это никакая не "идея" - это первейшее условие существования государства вообще. Только, закон - это всегда палка о 2х концах - один работает на "человека", а второй - всегда ограничивает "человека" в его "свободах" и "правах". Ты почему-то никак не хочешь этого замечать со своим лозунгом "государство должно мне..."
Тоже интересно:
http://emdrone.livejournal.com/214483.htmlПервая ересь Сталина: отказ от Мировой Революции и "построение социализма в отдельно взятой стране"
Возвращаясь к логике главных событий:, несколько позже, возможно начиная с 30 и по 32й, Сталина и его "узкое руководство" события, особенно непроизошедший переворот в Китае, убедили в том, что никакой мировой революции не будет, а потому надо выживать в своей стране. В результате Сталин сделал ряд шагов, которые вписывали РОссию в сообщество других государств, и начал обеспечивать внешнюю безопасность страны с помощью политических блоков, ожидая нападения из Германии (где к весне 1933 ко власти пришли наци, не скрывавшие своей программы ревизии Версаля и стремлении найти колонии за счет расщепления России).
По мнению старых большевиков, таким образом, Сталин возрождал Антанту, первое контрреволюционное преступление.
Далее, Сталин ради создания системы коллективной безопасности перед лицом угрозы со стороны Германии, сделал это, приведя СССР в Лигу Наций, которую так недавно большевики (и он сам) считали оружием буржуазии для борьбы с рабочим классом. Для того, в свою очередь, понадобилось полностью отказаться от идеи Мировой Революции на деле, дабы продемонстрировать правительствам новый курс СССР. И Сталин сворачивает главенство Коминтерна, заставляет коммунистов в других странах Европы вступать в "народные фронты", делая союзниками злейших своих врагов социал-демократов, и даже сотрудничая с местной буржуазией. Более того, СССР перестает поддерживать попытки коммуниьтических переворотов в странах Европы (например, см. события в Австрии). Пресса СССР помещает статьи о "выступлениях рабочих", но тем дело и ограничивается.
Это, разумется, в глазах старых большевиков, стало еще одним преступлением Сталина против всех идей революции, на которых они "выросли в борьбе".
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Можно и так сказать.
Закон сам по себе это всего лишь условие , выполнение закона на любом уровне , отстаивание своих прав относительно закона - Вполне себе национальная идея.
Например лозунг "Борьба с коррупцией" - завуалированное обязательство действовать по закону.
Это в первую очередь понятные условия существования , пространство в рамках которого человек может чувствовать себя защищенным .
Живешь по закону - ты уважаемый член общества , нет, значит бойся наказания.
Это так же общественный договор между разными категориями людей .
Государство должно обеспечивать нормальное существование народа. Если я вижу что в отношении меня нарушается закон , я имею полное право требовать от государства помощи , а оно обязано меня защитить если мои права нарушены.
Это ты(вы) клёво выразился, и не смотря на свои разногласия с твоей точкрй зрения по Украине..., не могу не согласится...
Т.е. очередной вариант когда ВСЁ, с ног нА голову, запрещают не самих наци, запрещают символику, которая, и без нацболов как то жила и существовала пару-тройку ТАСЯЧ лет....
Ну и как это понимать?
Слов ,что бы описАть нет, это кридык, где мозг?!!!! Есть ли он вообще????
Или кто то грамотно и уверенно ставит Раком планету Земля????
Бред?...
Возможно....
Но блин... пораскинув мозгами ,дальше кухни и взгянув, что и куда....
Как то грустно становится...
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
=Spb=Goro,
Об этом неплохо в книге Ю.Жукова написано - "Загадка 37-го года. Народная империя Сталина"
Еще либерастия и оНано- правительственная пресса очерняя имя И.В. Сталина почему молчит или робко вякаят на его предшественников господ Ленина и в Троцком-Бронштейне (который по замашкам превосходил Володьку -Картавого на порядок).
Не вызвана ли ненависть либерастии тем, что И.С "обломал" их так идущие планы, которые они проворачивали все таки с нашей страной в 90 годах...
...много написано но для понимания прошу не удалять:
"Итак, после заключения Лениным Брест-Литовского мира, Троцкий, прямо в духе царского правительства, продолжает настаивать на союзе России и Антанты за продолжение войны с Германией. При этом Троцкий требует предоставления союзникам портов Мурманска и Архангельска (с целью ввоза оружия и боеприпасов и в счёт уплаты вывоза золота и конфискованных ценностей). Троцкий предлагает допустить, и добивается допуска англо-американских офицеров в Красную Армию, и официально предлагает осуществить «интервенцию» Антанты в Россию по приглашению самого Советского правительства.
Более того, Брус Локкарт сообщает, что «Троцкий запрашивал британскую военную миссию реорганизовать русский военно-морской флот, и предложил поставить англичанина наркомом путей сообщения». (Брус Локкарт «Британский агент». Стр. 271.) Но поскольку немцы наступали быстро, Троцкий по приказу союзников, чтобы не достался немцам, затопил весь Черноморский флот, совершив ещё одно преступление против России.
... Троцкий предлагает допустить, и добивается допуска англо-американских офицеров в Красную Армию, и официально предлагает осуществить «интервенцию» Антанты в Россию по приглашению самого Советского правительства.
Более того, Брус Локкарт сообщает, что «Троцкий запрашивал британскую военную миссию реорганизовать русский военно-морской флот, и предложил поставить англичанина наркомом путей сообщения». (Брус Локкарт «Британский агент». Стр. 271.)
Такие предложения открытой американской военной помощи большевистскому режиму неоднократно обсуждались в ЦК большевиков, последний раз 13 мая 1918 года.
В июле месяце 1918 года все эти американские предложения воплотятся в жизнь. Как удивительно похожи все англо-американские агрессии против других стран, только в других странах поводом всегда была "демократизация", борьба, дескать, с "тоталитаризмом", и "гуманитарная помощь", а в России это была псевдоинтервенция. Но суть была одна – США, а именно, американские еврейство заваливают оружием и боеприпасами поддерживаемую ими партию внутри агрессируемой ими страны. Американские инструкторы вооружают, обучают новую, устраивающую их армию, и когда всё наладится и последнее сопротивление подавляется, англо-американцы победно возвращаются домой, оставляя позади себя геноцидированную страну и налаженную систему вывоза природных богатств. Так было везде: в России, в Германии, в Корее, в Японии, во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке. Ну а в мелких странах, типа латиноамериканских, или Филиппин – просто в каждой.
.
Как только 21 июля 1918 года проваливается левотроцкисткий путч Троцкого, как Англия и Америка решают действовать надо срочно и непосредственно. Истинные руководители США и Англии поняли, что Троцкому надо помогать срочно, иначе он не продержится. Уже 24 июля послы западных держав перебираются непосредственно в Архангельск! Заметьте, что большевистское правительство оказывает послам задных стран всяческое содействие. Хотите господа послы в Архангельск? - Пожалуйста в Архангельск. Хотите в Вологде жить? - Пожалуйста в Вологду. Где вам удобней для "чёрных операций"?
Как так ? Ведь вроде бы по легенде англо-американские войска едут помогать «белым»? Откуда такое взаимопонимание с большевиками?
31 июля высаживается первый десант англичан, а 2 августа второй десант. Англичане в Архангельске: http://zarubezhom.com/Images/IntervenziaArhangelsk2.JPG Во Владивостоке высаживаются американцы и японцы. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Am...-99-02013.JPEG и http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wl...arade_1918.jpg
Американское кладбище в Архангельске: http://zarubezhom.com/Images/IntrvenziaArhangelsk.JPG
Парад английских войск в Омске. http://zarubezhom.com/Images/InterveziaBritishOmsk.jpg
Парад английских войск в Иркутске: http://zarubezhom.com/Images/Interve...shIrkutsk2.jpg
Парад англо-американских войск во Владивостоке: http://zarubezhom.com/Images/Interve...ladivostok.jpg
Карта интервеции на европейской территории: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ru...st_1918-20.png
Как вы понимаете, англичане не были обязаны отчитываться «белым», сколько они привезли оружия и боеприпасов и кому они их в действительности отдали. Кому в действительности Англия и США передавали оружие? Демократическим правительствам России? Весь фокус и состоит в том, что настоящая цель англо-американской интервенции была передача оружия и боеприпасов правительству большевиков, а так же саботаж в тылу у белых войск. Как переводится слово «интервенция»? – Просто как «вмешательство». Врут ли англо-американцы, называя всю эту операцию «интервенцией»? – Нет, они действительно вмешиваются, только не в пользу той стороны, помощь для которой официально объявляется. Думаете очень хитро? – А проанализируйте все военные операции США в 20 веке и вы увидите, что все настоящие интервенции, то есть агрессии, они называют актом, дескать, «гуманитарной помощи». Нет ничего удивительного в том, что настоящую помощь одиозному режиму они осуществляют под видом псевдоинтервенции. США и Англия в действительности осуществляли акт помощи кровавому криптоеврейскому режиму Троцкого. Но, поскольку этот кровавый большевистский режим не пользовался поддержкой мирового общественного мнения и их собственных народов, то США и Англии пришлось закамуфлировать свою помощь большевистскому режиму под «интервенцию» с помощью, дескать, "белым армиям".
Сейчас мы посмотрим отрывок из второй книги воспоминаний «Британского агента» Бруса Локкарта под названием «Моя Европа» (Sir Robert Bruce Lockhart ”My Europe”). London. 1952. (Стр. 33) http://zarubezhom.com/Lochart-Moscow.htm .
«Когда англо-американцы высадились в Архангельске 4 августа 1918 года, новости были немедленно оглашены в большевистской прессе. Анти-большевистские силы ликовали. Большевики были озабочены, и Карахан сказал мне, что есть распоряжение приготовиться взорвать Москву и Петроград…. Несколько дней позже Карахан уже источал улыбку: «Интервенция», - сказал он бодрым голосом, - «не серьёзная. Высадились очень маленькие силы». (Это было верное замечание). Интервенция вообще не была интервенцией. (Это буквальные слова самого Бруса Локкарта). Оглашённой во всеуслышание целью английского правительства было защитить английские военные склады в Архангельске от попадания их в руки немцев. Без сомнения, высадка была направлена помочь белым армиям (Ложь - он только что признаёт, что экспедиционный корпус был мал), однако эффект от высадки был только один – усиление большевиков и их революционного правительства…». – Ну вот видите из уст Локкарта, что и требовалось доказать, кому на самом деле оказывалась помощь! И для того, чтобы объяснить такой эффект усиления большевиков и их правительства, надо принять англо-американские правительства за идиотов, какими их Локкарт совсем не показывает, а скорее наоборот, как очень изощрённых и хитрых.
И далее, очень важное замечание Локкарта: «Большевики не объявили войну Англии и Америке!!!». – Как это так? Германии объявили войну, а Англии и США – нет!!!??? Голый факт:
Правительство Троцкого и Ленина не объявляет войну вторгнувшимся в страну иностранным войскам!!!
– Глупо? Такого никогда не бывало в истории??? – Но это глупо только по отношению к официальной версии. Но если вы допустите, что англо-американские войска были переброшены в Россию помогать большевикам, обеспечивая поставку знаменитых американских револьверов «Кольтов» и пулемётов «Максимов» (Какой же красный комиссар без американского «Кольта», и какой Чапаев без «Максима»?) и другого вооружения; таким же образом, каким они это будут делать во Вторую Мировую войну по ленд-лизу, то всё ложиться на свои места. Только ленд-лиз в Гражданкуую войну - тайный. И всё Троцким было отгружено в уплату в США в срок: и царское золото и художественные цености Хаммеру, и главное - была отдана в концессию вся страна.
Это обман был нужен правительствам США и Англии, чтобы обмануть свои народы. Народы США и Англии не позволили бы своим правительствам поддерживать кровавый большевистский режим.
Ещё раз повторю в двух словах очень простой расклад на первую половину 1918 года. Информация из книги Б.Дюшен "Республики Прибалтики". 1921 г., Стр. 15: "28 февраля 1918 года Ревель (Таллин) был занят немцами". - И германская армия была всего в 300 километрах от Питера. Шла мировая война. Немцам была нужна максимум неделя, чтобы войти в безоружный Питер. Регулярной армии в России уже не было, как через год не будет и в самой Германии. Оказывать сопротивление немцам на подступах к Питеру было некому.
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Но сдать Питер немцам - это и нужно было американскому гражданину Троцкому.
Почему? - Потому что шла Первая Мировая война, и если бы немцы вошли в столицу России Петроград, то союзники совершенно открыто могли бы высадиться в России, и это уже не называлось бы гнусным словом "интервенция", а называлось бы это "помощь союзников" в отражении общего агрессора. И тогда СШАнглия могла бы совершенно легально поставить режим американского гражданина Троцкого, потомоу что мир бы не заметил разницы, что в России уже не законный царь а американский гражданин Троцкий. Но Ленин подписал с немцами Брест-Литовский мир и этим самым сорвал все планы Троцкого и СШАнглии. Теперь ничего не оставалось, кроме интервенции, хотя её и замаскировали как, дескать, "помощь белым армиям", на самом деле это была помощь американскому гражданину Троцкому-Бронштейну. Теперь вы поняли, почему
Ленин Брест-Литовским миром подписал себе смертный приговор?
Очень важно также заметить, что Брус Локкарт в книге "Моя Европа", собщает, что до его высылки из России одной из его функций было курирование организовывающегося чехословацкого легиона наёмников. http://zarubezhom.com/Lochart-Moscow.htm : "Ничто в моей жизни не взволновало меня так глубоко, как трагедия несчастной Чехословакии. Моё вовлечение в эти события началось в 1918 году, когда Министерство Иностранных Дел поручило мне вести переговоры с большевистским правительством о беспрепятственном выводе Чехословацкого Корпуса с территории Советской России после заключения Брест-Литовского мира. В качестве члена Британской Дипломатической Миссии в Праге, мне довелось стать свидетелем мирного расцвета первой Республики под руководством Томаша Масарика". Брус Локкарт в сентябре 1918 года будет выслан из России, а чехословацкий легион наёмников приступит к "чёрным" боевым операциям.
И ещё интересные замечания Локкарта из этой книги, одно относительно Троцкого и одно относительно его отношений с Троцким.
- «Из всех комиссаров 1917 -18 годов только Троцкий и Карахан следили за собой, и только у них двоих были наманикюренные ногти», - то есть Троцкий был садистом утончённым.
- «У меня был свободный пропуск от Троцкого на проход и поездки везде, куда я захочу. Он мне дал номер своего домашнего телефона, а в те дни это была весьма ценная привилегия, и я мог звать его запросто по имени-отчеству – Лев Давыдович»,
- Весьма интересные у Троцкого отношения с консулом державы, осуществлявшей в это время, якобы, вооруженную агрессию против России, если не предположить, что «интервенция» была лишь ширмой англо-американской коалиции для осуществления широкомасштабной помощи в обход общественного мнения своих народов.
Это сообщается Локкартом на стр. 41 и далее Локхарт пускается в подробное описание того, какие вообще у него были замечательные отношения с еврейским руководством большевистской России и в особенности с Радеком (Собельсоном) и Караханом, с которыми были прекрасные отношения и у другого английского шпиона того времени Артура Рэнсома. Что ни говори, весьма озадачивающие отношения между представителями двух официально воюющих держав. С германскими дипломатическими представителями почему-то у большевиков таких отношений не было. Более того, посол Мирбах был просто застрелен как собака. И это, на самом деле весьма серьёзный вопрос в упор – почему дипломатические представители Англии и США дружили семьями в момент официальной интервенции и войны между Советской Россией с одной стороны, и США и Англией и их коалицией с другой страны?
Локхарт, конечно, в этих мемуарах не говорит о своей работе вообще, а если и говорит, то официальную точку зрения. - Но Локхарт проговаривается. Вернее, они не проговаривается, а придерживается английской версии; а эта версия достаточно расходится с той версией, которая преподаётся в России. Кроме того, фактические встречи и поводы к оным с конкретными официальными людьми в России у Локхарта вообще противоречат официальной трактовке событий. Например, официально США и Англия не состояли в дипломатических отношениях с Россией после революции, и изображали на людях вражду. А в реальности они открывали ногой двери к Троцкому, Каменеву Радеку, Карахану и другим видным троцкистам; дружили семьями, переженивались; например другой английский агент Артур Рэнсом http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Ransome женился на секретарше Троцкого - Жене Шелепиной "He met the woman who would become his second wife, Evgenia Petrovna Shelepina, who at that time worked as Trotsky's personal secretary"; а дочь наркома Крыленко Лена вышла замуж на американского агента Макса Истмана http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Eastman "In 1924 he married Eliena Krylenko, a native of Moscow, whom he met during a year's stay in the Soviet Union". - Вики сообщает, что, дескать Истман женился на "москвичке". Впоследствии этот Истман будет работать на Троцкого в Мексике и переводить его книги на английский, а Лена Крыленко ему готовить обед. И как мы уже знаем, двоюродная сестра Уинстона Чёрчиля Клара Шеридан http://zarubezhom.com/Images/SheridanClara.jpg была любовницей Льва Каменева, из-за чего Каменев развёлся со своей женой, из за которой, собственно, он и стал тем кем он был, потому что она была родная сестра Троцкого - Ольга Броштейн. А это не просто так. А родной брат Яши Свердлова, как вы знаете, стал "Пешковым", плюнул на революцию, купил твидовый костюм, и воооще свалил в Америку читать лекции местным евреям на тему "Мой взляд на мир"...
Смотрите фотографии:. Это фотографии из альбома американского контразведчика Робина Робинса, официально называвшегося представителем, якобы, Красного Креста - давнишней "крышей" сикрит сёрвис:
(У Робинса в России был свой автомобиль. Фото автомобиля на пути из Петрограда в Москву: http://www.gwpda.org/memoir/Robins/images/Robins05.jpg Слева направо в машине Робинса на заднем сиденье сидят Александр Гумберг, Карл Радек с трубкой (тогда главред "Правды"), жена Радека и сестра Троцкого Ольга Каменева.
Ещё фото: http://www.gwpda.org/memoir/Robins/images/Robins07.jpg Уже не майор а полковник Робинс - крайний слева перед своим автомобилем. Рядом с ним с красным бантом и в шляпе - Яков Петерс - зам. Дзержинского, а похож на американского гангстера времён "сухого закона". Следующий справа от Петерса - высокий: усы, бородка, шляпа, тоже на лацкане какой то белый значок - это Карахан - зам Чичерина, до этого он был секретарём на Брест-Литовской конференции и выступал против мира. За мальчиком - Василий Лихачёв, - главный полицейский и пожарник Москвы, то есть Начальник внутренних дел Москвы. В прошлом Лихачёв работал пожарником в Нью-Йорке, то есть он приехал на одном пароходе с Троцким, и так и стал большим человеком. Но чтобы оказаться в Нью-Йорке, надо было сначала туда попасть в своё время по еврейской визе. Между Петерсом и Караханом сзади в форме Capt. D. Heywood Hardy американского Красного Креста. Тоже, наверно, разведчик. Самый крайний справа - это Charles Stevenson Smith, глава представительства Associated Press в России. Рядом со Смитом в кожанке и есть Александр Гумберг - личный секретарь и переводчик Робинса, брат наркома почт и телеграфа, и будущий американский миллионер. Как видите, несмотря на отсутствие формальных дипломатических отношений - полная дружба между Коммуной Троцкого и США.
А никаких немецких дипработников и близко рядом с большевиками, между прочим, и на дух не было. Наоборот, - эта е******** рускоговорящая компания убила немецкого посла Мирбаха, чтобы снова занять русских гоев войной с Германией, против которой они так усиленно боролись при царе. Кто у нас при царе были главные пацифисты? А немецкие послы и дипломатические работники и близко не имели такого статуса как англо-американские, большевики их к себе даже близко не подпускали, несмотря на то, что в англо-американской прессе Ленин активно пиарился как германский агент. Наверно потому, чтобы не акцентировать факт, что Троцкий со своими гангстерами приплыл из Нью-Йорка.
Чётко и однозначно, что сутью «заговора послов» была ликвидация Ленина и его сторонников, и установление единоличной диктатуры Троцкого, то есть ликвидация ленинских "германских" большевиков и установка америкаских большевиков Троцкого.
В это время, с начала августа 1918 года, сам Троцкий, ввиду того, что англичане и американцы привезли ему супербронепоезд и наладили беспрерывную поставку вооружения по; если можно так сказать, «первому ленд-лизу». Троцкий сразу же, через несколько дней после высадки коалиции, умчался по железной дороге давить народные восстания против большевиков, и вооружать разных бандитов, создавать банды, предоставляя им власть и право грабить и расстреливать свой собственный народ. Абсолютно такой же метод сейчас применяют англо-американцы в Ираке и Афганистане, предоставляя власть, деньги и оружие всем местным бандитам - отморозкам, которые согласны уничтожать свой собственный народ. Это отработанная практика англо-американцев по всей планете и во всех странах
http://www.inoforum.ru/forum/index.p...ic=33839&st=75
по ссылке продолжение.....
Крайний раз редактировалось ROSS_Ratibor; 20.05.2010 в 11:47.
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
После Хрущёва, должен напомнить, персонаж Сталина стал появляться в литературе и худ.фильмах.
-------------------------------------------------------------------------------------
Парад не отменили, разумеется, но величие, имхо, не только в меди оркестра.
http://interfax.ru/txt.asp?id=120350Шваб Александр, 1902 г.р., уроженец гор. Вена (Австрия), австриец (рейхсдойч), подданный Германии, беспартийный. С августа 1944 по январь 1945 гг. унтер-капо (помощник надсмотрщика), затем "блокэльтестер" (старший блока) концлагеря Освенцим. По постановлению Особого совещания при МГБ СССР от 29 ноября 1947 г. "за издевательство и соучастие в уничтожении советских граждан" заключен в ИТЛ сроком на 25 лет. Из протокола допроса А. Шваба. 6 июня 1945 г.:
...В лагере смерти людей, обреченных на гибель, привозили из оккупированных стран целыми эшелонами. Привезенные в лагерь смерти заключенные в большинстве своем сразу же умерщвлялись… СС-овцы вызывали из строя заключенных и беспричинно расстреливали их. Это у СС-овцев называлось "расстрел при попытке к бегству"… Пьяные СС-овцы приходили в зимнюю пору в блоки (бараки) и заставляли всех заключенных снять с себя всю одежду, а сами стояли возле заключенных и смеялись над нечеловеческими мучениями заключенных. Эти издевательства продолжались до нескольких часов. В декабре 1944 г. командование лагеря собрало заключенных, чтобы в их присутствии казнить через повешение пять заключенных. Эти заключенные провозглашали лозунги: "Да здравствует Сталин!", "Да здравствует Москва!", "Сегодня мы умрем, а завтра – вы!", "Умираем за Сталина!". После этого СС-овцы сильно избили этих пять заключенных, а затем повесили. Это далеко не все факты издевательств над заключенными, находившимися в лагере смерти Освенцим. Я привожу лишь те факты, которые мне запомнились…
Сталину и при жизни возводили не малые почести. А после Хрущева никто его реабилитировать не собирался. Вообще что простому человеку от величия его страны ? Осознание что не за просто так терпел тяготы и невзгоды ? Наверное тоже самое что и раб на стройках египетских пирамид. Осознавать их величие .
Ваши права
Ответить с цитированием
