точнее турбовинтовентиляторнымСообщение от Udaff
Разработчик величает турбовентиляторным http://www.motorsich.com/rus/products/aircraft/tv/d-27
Почему? Что же в "Ганшипе" такого, что он нам не нужен? Американцы достаточно эффективно его использовали в разных конфликтах.
Все случаи эффективного применения характеризуются одним моментом - отсутствием у противника мало-мальских средств ПВО. Как только у противника такие средства появлялись, эффективное применение заканчивалось и начинались потери.
А вообще хотелось бы услышать зачем нам нужен такой самолет, "чтоб было" ?
Вьетнам, Ирак и Югославия характеризуются отсутствием мало-мальских средств ПВО? Особенно Вьетнам...
Так после подавления начинались случаи эффективного применения
Что мешает и нам использовать "Ганшипы" после подавления ПВО? И потом во многих локальных конфликтах ПВО практически отсутствует.Так после подавления начинались случаи эффективного применения
Отсутствие желания подавлять ПВО (Осетия) и орд партизанов. ИМХО пара вертолётов в "наших" конфликтах много эффективнее ганшипа.
По пунктам:
Вьетнам - характеризовался непрерывным усилением ПВО, сначала крупнокалиберные пулеметы, потом к ним добавились 37-мм и 57-мм зенитные пушки, ПЗРК и под конец применения ганшипов в Южном Вьетнаме на прикрытии "тропы Хо Ши Мина" появились даже ЗРК С-75. Соответственно эволюционировало вооружение ганшипов, от пулеметов к пушкам калибра 20, 40 и 105 мм с целью увеличить дальность стрельбы и не входить в зону действия ПВО. При этом ганшипам придавались истребители-бомбардировщики для подавления ПВО. Появление ЗРК, и соответствующие потери, заставило вовсе отказаться от применения ганшипов над "тропой Хо Ши Мина".
Ирак - ганшипы летали в основном на поиск мобильных установок "Скад", действующих в отрыве от основных сил и соответственно средств ПВО. Пока ганшипы летали над пустой пустыней, естесноо и потерь не несли. На поддержку наземных войск для атаки иракских позиций, прикрытых ПВО, ганшипы совершили 4(четыре) вылета, один из самолетов был сбит и от дальнейшего использования их для поддержки войск отказались.
Югославия - тут подробностей использования ганшипов в открытой печати нет, говорить по-большому счету не о чем.
Повторюсь: зачем нам нужен такой самолет, "чтоб было" ?Что мешает и нам использовать "Ганшипы" после подавления ПВО?
Ваши права
Ответить с цитированием