Что касается фото,то согласен,по ним не всегда можно судить о стопроцентном сбитии.Сообщение от Vadim V
Не хочу я особо в эту тему лезть.. нет смысла из-за игрушки, во многом от балды сделанной, глубокие изыскания приводить.
Но если за источник книгу Степанца брать. Там одна из причин: «отсутствием особо ощутимого выигрыша в массе конструкции и в летно-тактических характе-
ристиках по сравнению с Як-1»
Вот думаю, вооружение к летно-тактическим все-таки относится.
А это из какого источника?
Эти "большие счета" всего лишь счета, а победы это не сбитые, а во многих случаях всего лишь снимки атаки. Это как валюта, когда реального наполнения мало, то денег много
Такая была система у них и вовсе не обязательно подгонять под нее самолеты в игрушке.
Если бы можно было привести к общему знаменателю, тогда бы об этом можно говорить серьезно.
Букв действительно много, но я согласен что неважно из чего сделан самолет, и в воздухе горит только топливо и масло.
Никакова срача
Но всё дело в том что,фрицы и впаравду наколошматили немеряно нашего брата,сегодня уже можно попытатся найти более менее истину в этих вопросах,иногда читая между строк,например приводится цифры о потерях самолётов на аэродромах,в первые часы и дни от авиации противника,и потом даётся информация о общих потерях самолётов,и цифры не сходятся не на одну или десять машин,а на сотни,при этом говорится,сколько десятков(в основном бомберы и штуки) немецких самолётов, было уничтожено,за первый день войны, и умалчивается что наших самолётов в бою(практически в первый день),сбита не одна сотня (потому как то,что разбомбили на аэродромах,это далеко не последние истребители и бомберы были,остальные быстро полягли(,не имея достаточных характеристик,чтобы успешно противостоять врагу на равных,ни достаточно опытных пилотов,за редким исключением).
Сейчас это открывают,так что кто хочет может найти информацию,а для многих это наверно давно не секрет.
Ну,в общем,я вы надеюсь поняли.
Я вот что нашёл:
Отечественные самолеты до 1937 года вооружались крыльевыми пулеметами ПВ-1 и ШКАС. В 1937 году на истребитель И-16П были установлены две крыльевые авиапушки ШВАК. С этим вооружением И-16П принимал участие в воздушных боях на Халхин-Голе, в Финскую кампанию и в начале Великой Отечественной войны. Несмотря на кажущуюся мощность вооружения истребителя, эти пушки себя в бою не оправдали из-за очень большого рассеивания и большой силы отдачи. Истребитель при стрельбе из пушек рыскал, вибрировал, резко уменьшал скорость полета, т.е. стрельба из пушек являлась тормозящей силой, вероятность попадания в цель была незначительной. Вскоре от крыльевых пушек отказались, оставив на истребителях И-16 два синхронных ШКАСа и два крыльевых, а затем в 1941 году добавили еще УБС-12,7.
Если и это правда(отдача от пушок,была в несколько раз больше,по тонажу чем сам ишак весил,а весил то он в среднем полторы тонны,а от одной пушки отдача если не ошибаюсь была 2 тонны,а их у ишака две),то ишака нужно тоже править,так же как и и чайку пушечную.
Предвижу что красные возмутятся не на шутку,но факты вещь упрямая,лавка в среднем весила три тонны,и месс примерно столько,только пушек одна,а значит и стрелять можно точней(в реальности по крайней мере)
Для успокоения некоторых,это не википедия(так горячё не любимая некоторыми) это Д.И Романов.Оружие воздушного боя. Или опять я сплоховал?
---------- Добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:01 ----------
Да не охота на вас время тратить,вот и вся причина.тема называется "Сравнение боеприпасов(оффтоп из темы 4.10 OMG!!!)"...
вооружение синих НЕ занижено, вам похоже в принципе не понять почему с ним все вполне хорошо - чукча не читатель...
я вам привел доказательство того что они есть...
найдите опровержение, или вы - .................
я вам привел доказательства того что вы неправы, с которым согласно еще большее количество оппонентов, но вы упорно ИГНОРИРУЕТЕ мои впросы и не приводите никаких доказательств своей правоты, а только гундите...
хороша же ваше песня
что то мало наумничали, и википедию даже не процитировали...
Ответить с цитированием
дык я вам и говорю что вы BRED и бредите...
