Сравнение боеприпасов(оффтоп из темы 4.10 OMG!!!)

[Sparr]

Что касается фото,то согласен,по ним не всегда можно судить о стопроцентном сбитии.

по ним можно судить в основном только о попадании. А упал самолёт или нет - чаще всего не видно

Но всё дело в том что,фрицы и впаравду наколошматили немеряно нашего брата,сегодня уже можно попытатся найти более менее истину в этих вопросах,иногда читая между строк.... поскипано.
Сейчас это открывают,так что кто хочет может найти информацию,а для многих это наверно давно не секрет.

Может не надо ничего высасывать из междустрочья???

Я вот что нашёл:
Отечественные самолеты до 1937 года вооружались крыльевыми пулеметами ПВ-1 и ШКАС. В 1937 году на истребитель И-16П были установлены две крыльевые авиапушки ШВАК. С этим вооружением И-16П принимал участие в воздушных боях на Халхин-Голе, в Финскую кампанию и в начале Великой Отечественной войны.

ну во-первых, И-16П и И-16 тип 17, а потом уже и И-16 тип 28 это три разные разницы.

Несмотря на кажущуюся мощность вооружения истребителя, эти пушки себя в бою не оправдали из-за очень большого рассеивания и большой силы отдачи. Истребитель при стрельбе из пушек рыскал, вибрировал, резко уменьшал скорость полета, т.е. стрельба из пушек являлась тормозящей силой, вероятность попадания в цель была незначительной. Вскоре от крыльевых пушек отказались, оставив на истребителях И-16 два синхронных ШКАСа и два крыльевых, а затем в 1941 году добавили еще УБС-12,7.

Удивительно, что такие поганые характеристики у самолёта с пушками, ан нет, всё равно запускают его в серию - не зря наверное Поликарпова потом во враги народа определили.

Если и это правда(отдача от пушок,была в несколько раз больше,по тонажу чем сам ишак весил,а весил то он в среднем полторы тонны,а от одной пушки отдача если не ошибаюсь была 2 тонны,а их у ишака две),то ишака нужно тоже править,так же как и и чайку пушечную.

Гены или мозг править надо. Даже если принять, что ишака прям колбасить должно от этих пушек, то посмотрите внимательно, где находятся пушки у ишака и у чайки.

Предвижу что красные возмутятся не на шутку,но факты вещь упрямая,лавка в среднем весила три тонны,и месс примерно столько,только пушек одна,а значит и стрелять можно точней(в реальности по крайней мере)

в какой реальности? в эльфийской? Опять сравни где стоят пушки у ишака и у лавки. Факты вещь действительно упрямая, надо бы тебе подучиться, иначе доктора Геббельса трудно из головы выгнать. Исходя из твоей логики, пушки, стоявшие на Bf-109 E во-первых, должны были колбасить самолёт немеряно и большое рассеивание должно быть. А во-вторых, мессеру должно было бы поотрывать крылья от таких ударных нагрузок - кажное полукрыло крепилось к фюзеляжу всего тремя болтами

Да не охота на вас время тратить,вот и вся причина.

- любимая фраза завравшегося человека Когда заканчиваются аргументы, все так говорят

С уважением, Sparr