Цитата Сообщение от gosha11 Посмотреть сообщение
т.е вы поддерживаете антиармейскую агитацию???
В этой теме не было ни грамма антиармейской агитации.

Ни с чьей стороны.

в данном случае,про тебя
В таком случае ты глубоко ошибаешься. Бо я знаю о том о чем говорю вовсе не из телевизора.

да хотя бы от меня, за хамство в адрес всего офицерского корпуса...
Никакого хамства с моей стороны и близко не было.

Была констатация факта очевидного всем кто не понаслышке знает что такое наша армия.

В нашей армии вообще , а в особенности в "технических" частях
количество офицерских должностей и самих офицеров непомерно и неоправданно раздуто.

И количество именно что дармоедов являющихся балластом среди офицеров весьма велико.

Оргштатная структура многих частей-соединений давно требует как минимум пересмотра.

То что было в целом актуально 20-30 лет назад в современных условиях мягкоговоря неоптимально.

Точно так же насущно необходима реформа военного образования.

Причем уже давно необходима.

сам то много на благо Страны сотворил ?
По сравнению с теми самыми дармоедами о которых шла речь выше - много.

так сходи, послужи лет 25-30, помотайся с семьёй по гарнизонам, поешь дармового хлеба потом и поговорим...
А с чего ты взял что я этого всех этих (и других) радостей не вкусил ?

да и для особо продвинутых - военнослужащие в полном объёме платят налоги государству, так что стоны "мы вас содержим " не прокатывают...
С подобными стонами обращайся к тем кто стонет.

Содержание непомерно раздутых во многих частях штатов офицерского состава и избыточного количества ВВУЗов - это именно что разбазаривание бюджета.

"Благотворительность" с бесплатным военным образовании (качество которого мягкоговоря переоценивать не следует) кучи пацанов от которых после выпуска будет мало толку - тоже не лучший вариант.

- Сокращать количество офицеров.
- Обеспечивать достойные условия для оставшихся.
- Привести требования к офицерскому составу к современным требованиям
- Назначать офицеров только на те должности на которых они реально необходимы.

НУЖНА ИМЕННО РЕФОРМА проводимая грамотно, системно, с чёткими целями и конкретно отвечающими людьми за конкретно поставленную задачу....
Это все не более чем общие лозунги и благие пожелания.

Типа "нужен порядок в стране и сильная армия"...

А вот что же считать "порядком" и "силой" и как этого добится - куда как более сложный вопрос...

Масштабные реформы легко не делаются - это не языком чесать.

а не попил и разгром проводимый барыгами....
Ну и в чем же заключается "попил и разгром" в решении сократить набор в военные ВВУЗы (см. заголовок темы) ?


пиджаки от кутюр...
Не вижу ничего плохого в том чтобы профессиональные модельеры разрабатывали дизайн новой военной формы.

Это нормальная общемировая практика.

Важно чтобы сами военные предьявляли правильные требования к дизайну и функциональности , а дизайнят и шьют пусть те кто это умеет делать.

То что замена формы одежды - не самое приоритетное направление в реформировании ВС - очевидно.

Но то что по очень многим параметрам существующая форма и экипировка далека от совершенства - очевидно еще больше.

Во всяком случае для тех кто видел службу не "только по сериалам и газетам"(с)

и высокопарные речи "рукамиводителей" ....
В данной конкретной теме никакие чьи-то высокопарные речи не причем.

даже отдалённо не представляющих весь круг задач стоящих перед ВС....
А ты надо думать представляешь ? Не стесняйся , озвучь сей круг задачь...

это не реформа, это уничтожение ВС ведущее в конечном итоге к потери суверенитета. развалу и уничтожению государства...
Еще раз : сокращение непомерно раздутых офицерских штатов , и сокращение набора курсантов в ВВУЗы - совершенно правильная и давно назревшая вещь.

Вот мое родное училище (ныне институт) тоже собираются делать филиалом с преобразованием в школу подготовки сержантов-контрактников.

Что лично я полностью поддерживаю ибо огромный штат дармоедов давно пора разогнать , а такое количество офицеров которое выпускают сейчас конкретно в "моих" войсках мягкоговоря избыточно.

Программа подготовки специалистов - устаревшая и неэффективная.

И таковой она была задолго до прихода "табуреточников-разваливателей".

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:25 ----------

Цитата Сообщение от Gidra Посмотреть сообщение
Грамотные работодатели гораздо охотнее берут выпускника ВВУЗа нежели гражданского.
Грамотные работодалеи обращают внимание на знания , умения и навыки кандидатов.

По многим причинам. Одна из главных - дисциплина.
Этот расхожий стереотип - миф.

Среднестатистический вчерашний выпускник ВВУЗа - юный раздолбай обремененный ответственностью и дисциплиной несильно больше вчерашнего студента ВУЗа гражданского.

И уровень образования и профессиональной подготовки молодых офицеров зачастую просто ужасен...

Армия - срез общества.(с)


Не говоря уж про то что рассуждения о том насколько хорошо военное образование для "народного хозяйства" - вообще нонсенс...

Не для того офицеров нужно учить и содержать чтобы они массово сваливали к "работодателям любящим дисциплину".