Мне плевать на всех - паркуюсь где хочу!

[Hansen]

От адвоката не всё зависит ), состав должен быть.
А оскорбление-то в чём?!! У нерадивых водителей религия такая - правила нарушать?
Водителю "права" дают на условии соблюдения ПДД !!!

А 4.6 сами читали?

[=HD=Yuron]

От адвоката не всё зависит ), состав должен быть.
А оскорбление-то в чём?!! У нерадивых водителей религия такая - правила нарушать?
Водителю "права" дают на условии соблюдения ПДД !!!

Грамотный адвокат и состав сделает, и доказательства, и прочее.
Я Вам про одно толкую, Вы мне совсем про другое. Нарушение правил остановки и стоянки водителем (видите, даже не пишу парковки ибо нет такого термина в ПДД) надо рассматривать отдельно, разве нет? Нарушил водитель правила, да. Можно вызвать ГИБДД, эвакуатор и т.д. А устраивать сборище на дороге, в том числе и на проезжей части - незаконно, пытаться что-то приклеить на лобовое стекло, ухудшая обзор и создавая угрозу безопасности движения - незаконно. Снимать водителя без его соласия тоже, кстати. А иначе мы скатываемся в плоскость детского сада: "Марь Иванна, он неправильно запарковался, а я ему за это овно на лобовуху наклеил, он первый начал неправильно парковаться!!!" А давайте перебегающим в неположенном месте пешеходам клеить на лоб наклейку "Я хожу, где хочу!" Это законно? Я считаю, что весь этот "наш" пиар до первого серьезного инцидента. А потом просто забоятся.

[=RP=SIR]

Грамотный адвокат и состав сделает, и доказательства, и прочее.

Грамотный адвокат за все это делание , попросит денег . И скажет что нету никакой гарантии для выигрыша дела в суде. А потому в отличие от бить морду и угрожать монтировкой вряд ли кто из водителей захочет возиться с подачей дела в суд.
Более агрессивный метод борьбы с водителем был рассказан ранее , и результат той борьбы был не в пользу автомобилиста . Разбитая оптика и лобовуха , ради места парковки слишком высокая плата. Так же как и выяснение отношения с "Нащистами" .Самое мудрое и гуманное решение , это отъехать в другое место.

[=HD=Yuron]

Грамотный адвокат за все это делание , попросит денег . И скажет что нету никакой гарантии для выигрыша дела в суде. А потому в отличие от бить морду и угрожать монтировкой вряд ли кто из водителей захочет возиться с подачей дела в суд.
Более агрессивный метод борьбы с водителем был рассказан ранее , и результат той борьбы был не в пользу автомобилиста . Разбитая оптика и лобовуха , ради места парковки слишком высокая плата. Так же как и выяснение отношения с "Нащистами" .Самое мудрое и гуманное решение , это отъехать в другое место.

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента. А по поводу разбитой оптики и лобовухи... Ну что сказать, Москва город большой, опасный. Очень часто случаются несчастные случаи.

Мудрое и гуманное решение - пиариться "нашим" без нарушений законодательства. Придти к ЛЮМ и сказать, Юрий Михайлович, а давайте мы своими силами сделаем больше парковочных мест? Проведем субботник, так сказать. А? А желания махать лопатой нету... Да?

[=RP=SIR]

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента.

Адвокат не судья . Овчинка не стоит выделки.

А по поводу разбитой оптики и лобовухи... Ну что сказать, Москва город большой, опасный. Очень часто случаются несчастные случаи.

В отличии от машины , которая стоит здесь и сейчас , найти людей в масках в любом городе даже не в Москве очень сложно.
Еще сложнее доказать их причастность .

[Hansen]

пешеходу нельзя находиться на проезжей части за исключением перехода по правилам. )))

... и за исключением обеспечения безопасности п4.6 )

При всем уважении, не могу уследить за мыслью... А что топик пункта? )))

Топик пункта 4.6 ПДД

Урезаете цитаты из ПДД

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента.

А смысл? В России, пока, не признаётся "прецедент". Каждое дело рассматривается в конкретных обстоятельствах.

Я к "нашим" не отношусь.. А отношение к их действиям - отрицательное )))

Это понятно. Но нерадивые водители, к сожалению, не правы, и должны соблюдать ПДД. На этих условиях им выданы права управления автомобилями.

[=HD=Yuron]

... и за исключением обеспечения безопасности п4.6 )

Топик пункта 4.6 ПДД

Урезаете цитаты из ПДД

А смысл? В России, пока, не признаётся "прецедент". Каждое дело рассматривается в конкретных обстоятельствах.

В любом случае смысл цитируемого не искажался. А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики. Тогда организаторы подобных пиар акций задумаются о правомерности своих действий. Все это, конечно, имеет смысл применительно к правовому государству, в каковом мы не живем.

[Hansen]

В любом случае смысл цитируемого не искажался.

Как это не искажался? - Исключения пропали!

А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики.

В обозримом будущем - нет. Не признаётся прецедент. Это если адвокату совсем нечего сказать, а деньги надо отработать.

[=HD=Yuron]

Как это не искажался? - Исключения пропали!

В обозримом будущем - нет. Не признаётся прецедент. Это если адвокату совсем нечего сказать, а деньги надо отработать.

С цитированием или без оного - нахождение пешеходов на проезжей части не допускается.

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------

Откуда у вас такая уверенность что водители выиграю дело ?

Уверенности нет, учитывая, что это за "наши". Мы же здесь просто дискутируем. Фантазируем, можно сказать.

[Hansen]

С цитированием или без оного - нахождение пешеходов на проезжей части не допускается.

Ну пожалуйста, прочитайте первое предложение п4.6 ПДД целиком Узнаете, когда допускается, в качестве исключения

4.6 : Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

[=RP=SIR]

А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики.

Откуда у вас такая уверенность что водители выиграю дело ?

[BOBAH_59]

... пытаться что-то приклеить на лобовое стекло, ухудшая обзор и создавая угрозу безопасности движения - незаконно...

Какую угрозу, какого движения?!? Речь идет о припаркованных, т.е. стоящих неподвижно машинах.

[=HD=Yuron]

Какую угрозу, какого движения?!? Речь идет о припаркованных, т.е. стоящих неподвижно машинах.

1. Следы после наклейки остаются, ухудшая обзор.
2. Ходят они вокруг машины, в том числе и по проезжей части.

---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:02 ----------

У меня вопрос к "нормальным" водителям осуждающим действия "наших".
Как Вы поступите в данной ситуации?
Вводная:
Вы заходите в свой подъезд и видите как алкаш ссыт на площадке.
Ваши действия:
1. Пройдёте мимо чтоб не нарушать его права. (ну надо ему поссать, пройти расстояние до туалета он не может-нехочет.)
2. Подождёте когда он уйдёт и приклеите к стенке "намёк". (в надежде что он появится снова и поймёт его.)
3. Вызовите участкового. (хотя 100% знаете что тот не успеет приехать и задержать хулигана.)
4. Отвесите ему хорошего пинка под зад. (что бы неповадно было)

А вот хотите пример из жизни?

http://www.gazeta.ru/social/2009/12/23/3302851.shtml

У меня периодически кто-то в лифте опорожняется, не довозит. Думаю иногда, чтобы было, если бы изоляция на проводах оголилась.

А по факту - пинок хорошо, но уже не поможет, ибо нассано и воняет...

[=HD=Yuron]

А 4.6 сами читали?

Да, читал. "Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться..." Во многих случаях участники акции ходят по проезжей части, нарушая этот пункт.

[Hansen]

"Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться..."

4.6 : Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

Они остановиться должны, если их переход будет угрожать безопасности движения

4.6 : Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

А, что, кто-то переходить собирался? Только наклеечку прилепить!
Ну, а топик пункта?
Ай-яй-яй. Как Ленина цитируете - там где выгодно. При всём уважении

[=RP=SIR]

А, что, кто-то переходить собирался? Только наклеечку прилепить!

Нахождение на проезжей части можно конечно влепить "Нашистам". Но опять же не во всех случаях , и штаф там мизерный

[=HD=Yuron]

А, что, кто-то переходить собирался? Только наклеечку прилепить!
Ну, а топик пункта?
Ай-яй-яй. Как Ленина цитируете - там где выгодно. При всём уважении

При всем уважении, не могу уследить за мыслью... Я не передергивал с цитатами, пешеходу нельзя находиться на проезжей части за исключением перехода по правилам. А что топик пункта? Я к "нашим" не отношусь.. А отношение к их действиям - отрицательное )))