Мне плевать на всех - паркуюсь где хочу!

[=RP=SIR]

Грамотный адвокат и состав сделает, и доказательства, и прочее.

Грамотный адвокат за все это делание , попросит денег . И скажет что нету никакой гарантии для выигрыша дела в суде. А потому в отличие от бить морду и угрожать монтировкой вряд ли кто из водителей захочет возиться с подачей дела в суд.
Более агрессивный метод борьбы с водителем был рассказан ранее , и результат той борьбы был не в пользу автомобилиста . Разбитая оптика и лобовуха , ради места парковки слишком высокая плата. Так же как и выяснение отношения с "Нащистами" .Самое мудрое и гуманное решение , это отъехать в другое место.

[=HD=Yuron]

Грамотный адвокат за все это делание , попросит денег . И скажет что нету никакой гарантии для выигрыша дела в суде. А потому в отличие от бить морду и угрожать монтировкой вряд ли кто из водителей захочет возиться с подачей дела в суд.
Более агрессивный метод борьбы с водителем был рассказан ранее , и результат той борьбы был не в пользу автомобилиста . Разбитая оптика и лобовуха , ради места парковки слишком высокая плата. Так же как и выяснение отношения с "Нащистами" .Самое мудрое и гуманное решение , это отъехать в другое место.

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента. А по поводу разбитой оптики и лобовухи... Ну что сказать, Москва город большой, опасный. Очень часто случаются несчастные случаи.

Мудрое и гуманное решение - пиариться "нашим" без нарушений законодательства. Придти к ЛЮМ и сказать, Юрий Михайлович, а давайте мы своими силами сделаем больше парковочных мест? Проведем субботник, так сказать. А? А желания махать лопатой нету... Да?

[=RP=SIR]

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента.

Адвокат не судья . Овчинка не стоит выделки.

А по поводу разбитой оптики и лобовухи... Ну что сказать, Москва город большой, опасный. Очень часто случаются несчастные случаи.

В отличии от машины , которая стоит здесь и сейчас , найти людей в масках в любом городе даже не в Москве очень сложно.
Еще сложнее доказать их причастность .

[Hansen]

пешеходу нельзя находиться на проезжей части за исключением перехода по правилам. )))

... и за исключением обеспечения безопасности п4.6 )

При всем уважении, не могу уследить за мыслью... А что топик пункта? )))

Топик пункта 4.6 ПДД

Урезаете цитаты из ПДД

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента.

А смысл? В России, пока, не признаётся "прецедент". Каждое дело рассматривается в конкретных обстоятельствах.

Я к "нашим" не отношусь.. А отношение к их действиям - отрицательное )))

Это понятно. Но нерадивые водители, к сожалению, не правы, и должны соблюдать ПДД. На этих условиях им выданы права управления автомобилями.

[=HD=Yuron]

... и за исключением обеспечения безопасности п4.6 )

Топик пункта 4.6 ПДД

Урезаете цитаты из ПДД

А смысл? В России, пока, не признаётся "прецедент". Каждое дело рассматривается в конкретных обстоятельствах.

В любом случае смысл цитируемого не искажался. А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики. Тогда организаторы подобных пиар акций задумаются о правомерности своих действий. Все это, конечно, имеет смысл применительно к правовому государству, в каковом мы не живем.

[Hansen]

В любом случае смысл цитируемого не искажался.

Как это не искажался? - Исключения пропали!

А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики.

В обозримом будущем - нет. Не признаётся прецедент. Это если адвокату совсем нечего сказать, а деньги надо отработать.

[=HD=Yuron]

Как это не искажался? - Исключения пропали!

В обозримом будущем - нет. Не признаётся прецедент. Это если адвокату совсем нечего сказать, а деньги надо отработать.

С цитированием или без оного - нахождение пешеходов на проезжей части не допускается.

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------

Откуда у вас такая уверенность что водители выиграю дело ?

Уверенности нет, учитывая, что это за "наши". Мы же здесь просто дискутируем. Фантазируем, можно сказать.

[Hansen]

С цитированием или без оного - нахождение пешеходов на проезжей части не допускается.

Ну пожалуйста, прочитайте первое предложение п4.6 ПДД целиком Узнаете, когда допускается, в качестве исключения

4.6 : Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

[=HD=Yuron]

Ну пожалуйста, прочитайте первое предложение п4.6 ПДД целиком Узнаете, когда допускается, в качестве исключения

Все понятно, я поставлю вопрос по другому: допускается ли, в соответствии с пдд, нахождение пешеходов на проезжей части, не связанное с переходом? Если да, то укажите, пожалуйста, на каком основании участники акции находились на проезжей части, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

[=RP=SIR]

А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики.

Откуда у вас такая уверенность что водители выиграю дело ?