Припоминаю случай освещавшийся по тв: Мужик имел камеру вместо дверного глазка. Соседи (по неизвестной мне причине) плевали, корчили рожи в эту камеру, а одна бабулька подошла и разбила её молотком. Сообщалось, что эта бабулька возместила, по суду, стоимость оборудования.Сообщение от CoValent
Конечно, половина адвокатов - бывшие пожарники, вышедшие на пенсию (это надо учитывать), но имелся ответ: в целях безопасности, спокойно можно снимать общественные места. Теперь вот опять сомневаюсь...
В любом случае, как мне кажется, решающим является цель съёмки и её скрытность, ибо надо как-то защищаться.
С другой стороны [цитата]аудио, видео запись может служить доказательством[/цитата](курсив мой) Т.е. выступая стороной в суде и имея, согласно ГПК, обязанность доказывать свои заявления, можно прокрутить свою запись, но будет ли она принята как доказательство - большой вопрос.
Ответить с цитированием