Поиск внеземных цивилизаций должен быть немедленно остановлен

[Scavenger]

"Не литье 100%...Трудозатраты огромны. Вероятность использования хитрого инструмента высока. Такое зубилом не высечешь. "

Лаокоон с детишками провернулся в гробу

[farad]

Давайте посмотрим - два добывающих комплекса - руды и щебёнки, литейное производство, добыча и производство "цементного состава"(я неспециалист - простите ошибки )).

А это все равно понадобится для дальнейшего обслуживания базы и техники. А если база на "пару дней" то логичнее использовать сборно-разборные конструкции.

немало персонала для обслуживания этого хозяйства

Зачем? Автоматика.

Все полигональные блоки абсолютно нестандартизированные, идеально индивидуально подогнанные трехмерными стыками в промышленных масштабах

Вот как раз то , что они нестандартизированны свидетельствует о ручной работе.В промышленных масштабах удобнее выпускать стандартизированные блоки.

з.ы.: посетите вниманием углы комнаты на последнем фото. интересно когда и КАК выравнивалась стенка таким образом, что блоки буквой Г переходят на соседнюю стену. материал андезит - следов скалывания нет. Это кстати характерная особенность и для Перу и для Египта и для Баальбека...

Во время постройки.. Зубилом...Ручная работа.

[Kaname]

А это все...

Спорить не буду, у меня другое мнение по всем пунктам... по поводу зубила даже не смешно, блоки которые после распиливания имели ровные плоскости уродовать зубилом, а потом шлифовать гектары стен ради ничего не дающей Г-образной формы...

Продолжим экскурсию по Китаю какой шутник поиздевался над этими камнями ) Тоже явная ручная работа ) только кто ? куда, зачем, ради чего...

[farad]

Спорить не буду, у меня другое мнение по всем пунктам... по поводу зубила даже не смешно, блоки которые после распиливания имели ровные плоскости уродовать зубилом, а потом шлифовать гектары стен ради ничего не дающей Г-образной формы...

Ну почему же , несколько тысяч рабов вполне справятся с этим за нное количество лет. А качество.. качество пропорционально строгости надзирателей.Кстати этим вполне объясняется индивидуальность блоков.

[CoValent]

Ну... по крайней мере поведение этих обьектов зачастую демонстрирует их разумность... А обилие всяких "огненных колесниц" в мифологии просто подталкивает искать сходства... и они находятся...

Без обид, но творчество шизофреников почти всегда строго логично... вот только исходные посылки для их логических конструкций всегда неверны.

Ни в коем случае не хочу сказать, что уфологи больны. Но убеждён, что большинство используемых фактов для построения ими своих теорий - подобраны крайне тенденциозно.

[Kaname]

Без обид, но творчество шизофреников почти всегда строго логично... вот только исходные посылки для их логических конструкций всегда неверны.

Ни в коем случае не хочу сказать, что уфологи больны. Но убеждён, что большинство используемых фактов для построения ими своих теорий - подобраны крайне тенденциозно.

Всё обиделась (

[LeonT]

какой шутник поиздевался над этими камнями

Граздо менее умелый, чем поработавший над этими:

[CoValent]

Всё обиделась (

Каждый волен выбирать свои исходные посылки...

[Afrikanda]

2 leonT +100500 за Лаокоона

По поводу неимоверных архитектурных феноменов, на взгляд уфо и прочих -логов - считать все это творением инопланетного разума? - только демонстрировать узость мышления...

Цивилизация, способная преодолеть десятки, если не сотни световых лет может(и должна) обладать технологиями, которыми человеческий разум скорее всего даже на современом этапе не в состоянии был бы переварить... а вы, по старинке -"напилили, сложили и т.п."

тьху...

[paralay]

Страница из книги Николая Якубовича "Истребители Яковлева"

[Bomberz]

Страница из книги Николая Якубовича "Истребители Яковлева"

Советую ознакомиться с "трудами" Марины Попович.
p.s. Странно читать конспирологические опусы, когда ещё Королёв предельно ясно высказался о "проблеме" нло.

---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:37 ----------

Ни в коем случае не хочу сказать, что уфологи больны.

К сожалению, Валентин, есть и глубоко нездоровые люди.
Как-то в начале 90-х случайно встретил на улице бывшего ведущего одной из контор впк (когда я был ребёнком, встречался с ним в Монино). Нормальный человек, вроде, совершенно менялся, когда начинал говорить про нло. Это страшно, когда в одну секунду ТАК меняется лицо и речь. Больно было смотреть и слушать... и горько.
Как говорят, детонатором послужили статьи в прессе. Он начитался этого бреда и в голове гениального человека щёлкнула не та релюшка.

[paralay]

Советую ознакомиться с "трудами" Марины Попович.
p.s. Странно читать конспирологические опусы, когда ещё Королёв предельно ясно высказался о "проблеме" нло.[COLOR="Silver"]

Рекомендую прочитать эту книгу целиком прежде, чем относить её автора к конспирологам

[Bomberz]

Рекомендую прочитать эту книгу целиком прежде, чем относить её автора к конспирологам

Достаточно отрывка для осознания, что у автора книги отсутствует доказательная база по контактам с внеземным разумом (что является краеугольным камнем т.н. "проблемы" нло). Исходя из вышесказанного, книга не несёт полезной информации в формате обсуждаемой нами темы форума.

[XaHyMaH]

farad, ты хоть раз на природу выезжал на пару дней?
Что с собой брал: мастерок, лопату и бетономешалку или палатку и топор?
В степи сезонные работяги живут в вагончиках. Иногда из самана строят времянки или копают землянки. Жители крайнего севера строят себе временные дома из снега — это проще, чем тащить за собой ярангу.

Лаокоон с детишками провернулся в гробу

А сколько лет создавали Лаокоона? 10, 20, 50?

[Scavenger]

А сколько лет создавали Лаокоона? 10, 20, 50?

про будни скульпторов рекомендую прочесть книгу Ирвинга Стоуна "Муки и радости" про М. Буонаротти. там в принципе, те же инструменты, думаю.

[XaHyMaH]

про будни скульпторов рекомендую прочесть книгу Ирвинга Стоуна "Муки и радости" про М. Буонаротти. там в принципе, те же инструменты, думаю.

При чем здесь Микеланджело? Не он же Лаокоона сделал.
Не знаете ответа, так и скажите. Двойку не поставят.

[Kaname]

Скрытый текст:

В декабре 1932 года Патрик Клейтон, инспектор из египетского геологического исследовательского общества, проезжая по барханам Ливийской пустыни близ плато Саад в Египте, услышал вдруг необычный хруст под колесами. Когда он остановился, чтобы выяснить причины странного звука, то обнаружил на песке большой кусок желто-зеленого стекла. Его находка привлекла внимание геологов по всему миру и стала одной из крупнейших современных научных загадок под названием «ливийские тектиты».

Тектиты – это, говоря простым языком, расплавленный и затем вновь застывший песок. Обычно они образуются при падении достаточно больших метеоритов, когда частицы грунта в месте падения расплавляются под воздействием тепла, которое выделяется в момент взрыва метеорита при столкновении с поверхностью земли. Эти расплавленные частицы разлетаются при взрыве в разные стороны и застывают в полете. Поэтому они чаще всего довольно небольшого размера и нередко имеют каплевидную форму.

Однако с ливийскими тектитами есть целый ряд проблем.

Прежде всего – рядом нет кратера, который должен был образоваться при падении метеорита. Самое тщательное обследование местности как визуально, так и с помощью снимков со спутника не выявило абсолютно никаких признаков какого-либо кратера. Это привело к версии, что метеорит взорвался в воздухе.

При этом однако приходится предполагать, что взрыв произошел на такой высоте, какой хватило, с одной стороны, чтобы не оставить после себя никаких воронок, а с другой – чтобы нагреть верхний слой пустыни как минимум до температуры 1800° по Цельсию (температура плавления песка). И тут возникает следующая проблема – ливийские тектиты представляют из себя, по сути, довольно толстую «корку», расколовшуюся на отдельные плоские пластины. Для образования такой корки мощность взрыва должна быть колоссальной. Но почему же при подобной мощности взрыва не осталось никакого кратера?..

Более того, тектиты в Ливийской пустыне образуют на поверхности вовсе не одну, а сразу две явно выраженные обособленные области!.. Если для одного метеорита еще как-то могли сложиться столь уникальные условия «падения», то вероятность взрыва по соседству на одной и той же высоте сразу двух метеоритов чрезвычайно мала.

И в довершение всего: стекло Ливийской пустыни имеет степень прозрачности и чистоты 99 процентов, что абсолютно не характерно для обычных тектитов, к которым примешивается вещество упавших метеоритов. А здесь получается, что метеорит (точнее – два метеорита!) при падении умудрился взорваться так, что от него не осталось ни малейших следов даже в виде включений составлявших его элементов в состав образовавшихся тектитов!..

Между тем, аналогичное «стекло» образуется еще в одном случае – при взрыве ядерных и водородных бомб. Еще один из первых выпускников инженеров Массачусетского технологического института, Альбион У. Харт, заметил, что куски стекла, образовавшие в ходе ядерных испытаний, были идентичны тектитам, которые он наблюдал ранее в Ливийской пустыне. Только количество ливийских тектитов таково, что мощность взрыва здесь должна была быть в тысячи раз больше, чем мощность «стандартного» заряда при полигонных испытания ядерного оружия.

Кто же взорвал две такие бомбы (или нечто подобное) над Ливийской пустыней много тысяч лет назад?..

[Mik13]

Скрытый текст:

Кто же взорвал две такие бомбы (или нечто подобное) над Ливийской пустыней много тысяч лет назад?

Некоторое время назад хорошие люди из Харькова дали мне для исследования два образца "Ливийского стекла". Этот материал иные люди считали родственным тектитам. Его фрагментарное описание есть в монографии О*Киффа "Тектиты".
Другие хорошие люди сделали ренгенофазный анализ этого материала и сказали, что это не стекло, а поликристалл. Этот результат находится в согласии с моим впечатлением от внешнего осмотра образцов и тем фактом что в порах образцов находится некий порошкообразный материал, который наверняка не мог бы "выжить" рядом с расплавленным кварцем.
Таким образом, снимается страшненькая проблема плавления на поверхности Земли материала, состоящего на 98% из кварца и имеющего температуру плавления около 2000 градусов.

http://www.tunguska.ru/forum/index.php?topic=617

[Ntone]

Скрытый текст:

...услышал вдруг необычный хруст под колесами. Когда он остановился, чтобы выяснить причины странного звука, то обнаружил на песке большой кусок желто-зеленого стекла...

Молния не способна ли на такое?

[Scavenger]

При чем здесь Микеланджело? Не он же Лаокоона сделал.
Не знаете ответа, так и скажите. Двойку не поставят.

не он. но почитать все равно рекомендую, сами узнаете сколько скульптору требуется на статую, при каком режиме работы и образе жизни и тд.
да вы и сами не знаете, и даже про Микеладжело не читали. А не знаете ответа, зачем спрашиваете? Проверить не сможете, все равно. В сорцы не пошлют.

[Bomberz]

Скрытый текст:

В декабре 1932 года Патрик Клейтон, инспектор из египетского геологического исследовательского общества, проезжая по барханам Ливийской пустыни близ плато Саад в Египте, услышал вдруг необычный хруст под колесами. Когда он остановился, чтобы выяснить причины странного звука, то обнаружил на песке большой кусок желто-зеленого стекла. Его находка привлекла внимание геологов по всему миру и стала одной из крупнейших современных научных загадок под названием «ливийские тектиты».

Тектиты – это, говоря простым языком, расплавленный и затем вновь застывший песок. Обычно они образуются при падении достаточно больших метеоритов, когда частицы грунта в месте падения расплавляются под воздействием тепла, которое выделяется в момент взрыва метеорита при столкновении с поверхностью земли. Эти расплавленные частицы разлетаются при взрыве в разные стороны и застывают в полете. Поэтому они чаще всего довольно небольшого размера и нередко имеют каплевидную форму.

Однако с ливийскими тектитами есть целый ряд проблем.

Прежде всего – рядом нет кратера, который должен был образоваться при падении метеорита. Самое тщательное обследование местности как визуально, так и с помощью снимков со спутника не выявило абсолютно никаких признаков какого-либо кратера. Это привело к версии, что метеорит взорвался в воздухе.

При этом однако приходится предполагать, что взрыв произошел на такой высоте, какой хватило, с одной стороны, чтобы не оставить после себя никаких воронок, а с другой – чтобы нагреть верхний слой пустыни как минимум до температуры 1800° по Цельсию (температура плавления песка). И тут возникает следующая проблема – ливийские тектиты представляют из себя, по сути, довольно толстую «корку», расколовшуюся на отдельные плоские пластины. Для образования такой корки мощность взрыва должна быть колоссальной. Но почему же при подобной мощности взрыва не осталось никакого кратера?..

Более того, тектиты в Ливийской пустыне образуют на поверхности вовсе не одну, а сразу две явно выраженные обособленные области!.. Если для одного метеорита еще как-то могли сложиться столь уникальные условия «падения», то вероятность взрыва по соседству на одной и той же высоте сразу двух метеоритов чрезвычайно мала.

И в довершение всего: стекло Ливийской пустыни имеет степень прозрачности и чистоты 99 процентов, что абсолютно не характерно для обычных тектитов, к которым примешивается вещество упавших метеоритов. А здесь получается, что метеорит (точнее – два метеорита!) при падении умудрился взорваться так, что от него не осталось ни малейших следов даже в виде включений составлявших его элементов в состав образовавшихся тектитов!..

Между тем, аналогичное «стекло» образуется еще в одном случае – при взрыве ядерных и водородных бомб. Еще один из первых выпускников инженеров Массачусетского технологического института, Альбион У. Харт, заметил, что куски стекла, образовавшие в ходе ядерных испытаний, были идентичны тектитам, которые он наблюдал ранее в Ливийской пустыне. Только количество ливийских тектитов таково, что мощность взрыва здесь должна была быть в тысячи раз больше, чем мощность «стандартного» заряда при полигонных испытания ядерного оружия.

Кто же взорвал две такие бомбы (или нечто подобное) над Ливийской пустыней много тысяч лет назад?..

http://www.rian.ru/science/20100412/221214447.html

http://www.myjulia.ru/post/230978/

[Kaname]

...

[farad]

...

(c)

[Bomberz]

...

Ты опять плохо подготовилась, Kaname. Как обычно, впрочем.

Ладно, дам почти неубиваемую ссылку на интересующие тебя явления

Господь повелел пророку Илии помазать (посвятить) на пророческое служение Елисея. За свою пламенную ревность о Славе Божией пророк Илия был взят на Небо живым в огненной колеснице. Пророк Елисей стал свидетелем восхождения пророка Илии на небо в огненной колеснице и получил вместе с его упавшей милотию (плащом) дар пророческого духа вдвое больший, чем имел пророк Илия.

http://days.pravoslavie.ru/Life/life4272.htm

p.s. Иконописная традиция изображает пророка Илию возносящимся на колеснице с огненными колесами, которая окружена со всех сторон пламенем и запряжена четырьмя крылатыми конями.

[Kaname]

Ты опять плохо подготовилась, Kaname. Как обычно, впрочем.

Ладно, дам почти неубиваемую ссылку на интересующие тебя явления

http://days.pravoslavie.ru/Life/life4272.htm

p.s. Иконописная традиция изображает пророка Илию возносящимся на колеснице с огненными колесами, которая окружена со всех сторон пламенем и запряжена четырьмя крылатыми конями.

Ошибаетесь по поводу подготовки, просто не хочется много писать, всё равно все при своём остануться, аргументов поверьте хватает Зачем богу вдруг понадобилась "огненная колесница" для перемещения материального обьекта именно вверх ? Все мы прекрасно знаем, что в верхних слоях атмосферы и на орбите ничего "божественного"(в церковном смысле) нет, как похоже и вообще в нашем пространстве. Пророку, логичнее было бы просто растворится в воздухе в паралельный мир или как там назвать пространство где он существует, ан нет - бог страдает тягой к театральным эффектам типа огненных колесниц для пророка Илии, вообще чудной конструкции для Иезекииля и всё это почему-то движется куда-то в нашем пространстве где ничего нами не обнаружено ) Что там на гору к моисею приземлялось описание скудное, но спецэффекты были явно рассчитаны впечатлить и запугать безграмотную толпу внизу, да и самого вождя будущего еврейского народа заодно.

И так далее... бог постоянно использует объекты(ковчег завета и правила и практика его эксплуатации, источник света сопровождавший евреев в пустыне и т.д.), которым легко находятся паралели с существующей уже сейчас техникой и некоторыми наблюдаемыми, но неопознанными обьектами. К чему всё это всемогущему существу контролирующему всё и вся в этом мире ? ))

Или может наш мир выглядит так как на ещё одном живописном образце ниже ? )